[心得] 我不認為美國會升息的理由

看板Stock作者 (喜歡美食與運動(M))時間8年前 (2015/09/08 19:07), 編輯推噓42(51推 9噓 152→)
留言212則, 49人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
很多人一直在猜下週FED是否會升息,但我的想法是他們不升的機率很高, 而且可能到明年大選前都不會升. 美國失業率是下降,問題就葉倫的立場是只要有一項不支持升息的理由, 她就不會升息,光論實質薪資與實質就業率變化與通膨來說就沒有太多升息空間, 房價這幾年當然是漲,可是今年的年增率不過5-6%, 真要升息好歹也是雙位數的漲幅才會升吧,市場更擔心假若升息, 影響了美國的房地產市場,重演二房風暴那怎麼辦? 偏偏美國的低利率持續那麼久,景氣擴張期也刷新紀錄, 追求永續成長為大下也沒人敢去賭升息可能砸鍋的後果, 所以我認為月中的升息論雷聲大雨點小,到後來又不了了之可能性高. 12月呢? 也不一定會升,假若12月不升下次再檢討利率 恐怕是明年大選後新總統就職的事了,過往美國從未有在大選年升息的紀錄, 這次理應不會破例,何況選情為重下更不敢冒險. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.195.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1441710472.A.184.html
→
09/08 19:08, , 1F
謝a神
09/08 19:08, 1F
→
09/08 19:08, , 2F
謝a神
09/08 19:08, 2F
→
09/08 19:11, , 3F
聯準會怎沒找你去分析
09/08 19:11, 3F
→
09/08 19:12, , 4F
美國10月就要再跌了.他10月一定會升息的
09/08 19:12, 4F
推
09/08 19:12, , 5F
不升息對股市影響沒講 這樣分析只算半套
09/08 19:12, 5F
→
09/08 19:13, , 6F
主席都很篤定跟你說今年要升了.不可能打自己臉
09/08 19:13, 6F
→
09/08 19:14, , 7F
重點是分析股市 講不升息又不講股市會如何
09/08 19:14, 7F
→
09/08 19:15, , 8F
問題葉倫的態度搖擺.她之前曾說過只要有一項
09/08 19:15, 8F
推
09/08 19:16, , 9F
別傻了 今年一定會升 明年也會升
09/08 19:16, 9F
→
09/08 19:16, , 10F
多軍都要感謝你了
09/08 19:16, 10F
→
09/08 19:16, , 11F
不支持升息理由就不會升息.現在來看可不只一項
09/08 19:16, 11F
→
09/08 19:17, , 12F
說通膨過低不支持升息是外行人說法 有一點經濟分析
09/08 19:17, 12F
→
09/08 19:17, , 13F
能力都知道明年通膨絕對揚升
09/08 19:17, 13F
推
09/08 19:17, , 14F
你的功能是猜股市漲跌 不是猜升不升息
09/08 19:17, 14F
推
09/08 19:18, , 15F
謝謝 要升息了，火力準備
09/08 19:18, 15F
→
09/08 19:18, , 16F
油價回漲明年通膨就會回溫~
09/08 19:18, 16F
→
09/08 19:18, , 17F
你搞錯你的功能和鄉民的胃口了
09/08 19:18, 17F
推
09/08 19:19, , 18F
完了 要升息了
09/08 19:19, 18F
→
09/08 19:19, , 19F
@神你不要跨領域啦，你的專才是台股而已。
09/08 19:19, 19F
→
09/08 19:20, , 20F
至於房價去年的年增率就10多%成長
09/08 19:20, 20F
→
09/08 19:21, , 21F
今年在基期已高下 還有6%成長已經有過熱跡象
09/08 19:21, 21F
→
09/08 19:21, , 22F
更是需要升息調控
09/08 19:21, 22F
→
09/08 19:22, , 23F
以現在情況油價不需要回漲 通膨就會揚升了
09/08 19:22, 23F
推
09/08 19:22, , 24F
等到房價兩位數成長才升息就太慢了...
09/08 19:22, 24F
→
09/08 19:23, , 25F
反指標
09/08 19:23, 25F
→
09/08 19:24, , 26F
等到通膨起來才升息也太慢了
09/08 19:24, 26F
推
09/08 19:25, , 27F
原物料可以摸底了嗎? 各位大溼
09/08 19:25, 27F
推
09/08 19:26, , 28F
2004年就是小布希選前升息
09/08 19:26, 28F
推
09/08 19:27, , 29F
頗呵，但謝謝你。時間會證明一切
09/08 19:27, 29F
推
09/08 19:27, , 30F
好 備份 下禮拜開獎 ~
09/08 19:27, 30F
推
09/08 19:32, , 31F
這麼肯定喔？現在這邊講話都不用負責任，真好
09/08 19:32, 31F
推
09/08 19:34, , 32F
sb
09/08 19:34, 32F
→
09/08 19:35, , 33F
科科 我一直覺得那些央行總裁最喜歡做出乎的事
09/08 19:35, 33F
→
09/08 19:35, , 34F
當大家都放棄預期的時機 黑天鵝就出現了
09/08 19:35, 34F
推
09/08 19:36, , 35F
不升息等於美國打自己的臉，怎麼也會升一點交待一下
09/08 19:36, 35F
推
09/08 19:38, , 36F
結果美國表示:全世界熱錢大量湧入,因此降息一碼!!
09/08 19:38, 36F
→
09/08 19:38, , 37F
中國製造了3.6兆美元...這些錢現在正在往美金跑.XD
09/08 19:38, 37F
→
09/08 19:39, , 38F
現在再猜的是美國要不要降息,不然熱錢他吞的下去嗎.
09/08 19:39, 38F
→
09/08 19:39, , 39F
升息就又有理由QE 所以都很難說
09/08 19:39, 39F
還有 133 則推文
→
09/08 20:22, , 173F
是想藥房地產馬上過熱爆掉嗎
09/08 20:22, 173F
→
09/08 20:23, , 174F
哈 哪管大爆炸 只要看到今天股票漲就是要QE ~
09/08 20:23, 174F
→
09/08 20:23, , 175F
C大可能在你的領域有專精 但美國目前還是世上最強的
09/08 20:23, 175F
→
09/08 20:23, , 176F
資金都滿出來了，現在本來就該緊縮了，再qe股價也
09/08 20:23, 176F
→
09/08 20:23, , 177F
不一定大漲
09/08 20:23, 177F
→
09/08 20:23, , 178F
國家 中國想跟它拼還有得等
09/08 20:23, 178F
→
09/08 20:24, , 179F
不知道炸一次之後 還有沒有勇氣在這耍嘴皮子
09/08 20:24, 179F
→
09/08 20:24, , 180F
看來知道自己耍笨了 懂得消失
09/08 20:24, 180F
→
09/08 20:24, , 181F
再qe下去漲一大段，爆掉可能就沒救了！
09/08 20:24, 181F
→
09/08 20:25, , 182F
邊際效益 ~ 應該是趨近於飽和跟無感
09/08 20:25, 182F
→
09/08 20:25, , 183F
其他國家說怕熱錢 我懂 美國現在會怕熱錢
09/08 20:25, 183F
→
09/08 20:25, , 184F
就實在是太外行
09/08 20:25, 184F
推
09/08 20:26, , 185F
炒到爛掉的東西，沒沉澱幾年，就算是qe4也不會進去
09/08 20:26, 185F
→
09/08 20:26, , 186F
炒
09/08 20:26, 186F
→
09/08 20:27, , 187F
美國市場的資金去化能力 跟其他國家不是在一個天平
09/08 20:27, 187F
→
09/08 20:28, , 188F
下衡量的
09/08 20:28, 188F
→
09/08 20:29, , 189F
況且美國未來要開啟是"低利"吸金 這對美國大大有利
09/08 20:29, 189F
→
09/08 20:35, , 190F
拿台灣買房心態來看美國房市就不對了～
09/08 20:35, 190F
推
09/08 20:35, , 191F
優文
09/08 20:35, 191F
噓
09/08 20:48, , 192F
aitt: 我不認為7000點有守 <我想你都忘了你講過啥
09/08 20:48, 192F
推
09/08 20:57, , 193F
喔喔喔，我是認為會升息
09/08 20:57, 193F
推
09/08 21:12, , 194F
今年是鐵定升息的...美國房價的泡沫，通膨基期過低
09/08 21:12, 194F
→
09/08 21:13, , 195F
說不會升息，要從美國的角度去看才合理
09/08 21:13, 195F
推
09/08 21:17, , 196F
重點是賺賠 升不升息能賺最重要 搞錯重點
09/08 21:17, 196F
→
09/08 21:18, , 197F
分析再準不敢重壓也沒用又不是靠嘴吃飯
09/08 21:18, 197F
推
09/08 22:06, , 198F
中國強理論出來很多次了阿 怎麼大家這麼意外 XDDDD
09/08 22:06, 198F
噓
09/08 22:25, , 199F
蠻多假大濕～
09/08 22:25, 199F
推
09/08 22:27, , 200F
一定會升息，重點是然後呢？
09/08 22:27, 200F
推
09/08 22:31, , 201F
升不升重要嗎？ 爽爽賺比較重要
09/08 22:31, 201F
推
09/08 22:31, , 202F
中國強理論是啥？
09/08 22:31, 202F
推
09/08 22:34, , 203F
高雄王言必中國 都推那麼多年了 貨幣房產經濟都是ww
09/08 22:34, 203F
噓
09/08 22:55, , 204F
0分
09/08 22:55, 204F
推
09/09 08:36, , 205F
房租飆漲不用考慮嗎
09/09 08:36, 205F
推
09/09 09:47, , 206F
我覺得會升息
09/09 09:47, 206F
噓
09/09 10:54, , 207F
ceca弱爆了 連中國為什麼要拋美債都不曉得
09/09 10:54, 207F
→
09/09 11:33, , 208F
ceca真的很弱
09/09 11:33, 208F
噓
09/09 12:01, , 209F
房價物價都瘋了，再不升才危險
09/09 12:01, 209F
推
09/09 12:43, , 210F
唯一支持高雄地產王ceca 狂賺猛賺超強
09/09 12:43, 210F
推
09/09 22:27, , 211F
高雄王就在房版靠多多版主罩才有戰力，一出房版就被
09/09 22:27, 211F
→
09/09 22:27, , 212F
打爆
09/09 22:27, 212F
‣ 更多 aitt 的文章
文章代碼(AID): #1Lxi6864 (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 aitt 的文章
文章代碼(AID): #1Lxi6864 (Stock)