Re: [其他] 萬點行情要開始了嗎?

看板Stock作者 (藍色的月￾NN￾N )時間9年前 (2015/04/27 23:35), 編輯推噓30(30推 0噓 81→)
留言111則, 37人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《hyde7015 (hyde號：)》之銘言： : 最近股市行情在不知不覺中就要上萬點了 : 可是看一下最近一年的均量不到一千億 : 相較過去九千點以上均量，可能少了三百億以上的量 : 再往前看，證所稅跌到七千點一路上來，也是都沒量 : 看來不少人被嘎空手! : 如果從心理層面來看 : 外資把台股一路拉上來嘎了三千點，應該不會輕易放手才對 : 你不買我就繼續拉，而且現在可用之兵還算不少 : 金融股本益比還不算高，友達奇美鴻海華碩也都還沒動 : 看來萬點行情才剛開始而已 借用內文一下: 小弟我大概72年次，開始工作之後一直將所得放進股市中， 這八九年的年化報酬率IRR約12.53%，資金量約五百五十萬餘萬， 剛好今天加權指數有上萬點，跟父親聊了一下，希望下次如果有 金融海嘯的話可以資助一些金額，結果就發生激烈的爭吵~ 其實說來話長啦，我爸投入股海約超過三十年，早年一直操作不順 後來在2000年加入萬寶周刊，每年要繳8萬的會費(我爸只是個小公務員 ，還要幫祖父母務農，很辛苦)，在科技泡沫之後就開始莫名其妙賺錢 了(明牌有效)，於是乎一兩百萬的資金滾到千餘萬，但好運也是會用完的 ，在金融海嘯前一年(2007年)，明牌突然沒效了，又開始賠錢了 好死不死一個不知名的分析師打電話來招會員，我爸就上鉤了，先是黃金會員 再來是鑽石會員，前後繳了一百萬(真的是一百萬新台幣)，還可以盤中跟分析師 直接連繫啊(直達天聽，有第一手的明牌)，重押中美晶，迅杰，還外加融資 (後來可想而知，股價370元中美晶50張，現股25張，融資25張)，迅杰20張(10張 股價220元現股，10張融資)，兩檔都被斷頭，於是乎他從25歲到50歲，辛苦了25年 結果卻是一場空~ 這次經驗給他致命的打擊，造成他現在聞股色變XD，它的理財工具就只剩定存了 ，喇了這麼多，是因為他和我媽希望我買房子(我有兩個小孩)，他要幫我付一些頭期款 ，問題是我實在是不想買房子啊， 理由有一.在台中房子如果還OK的約八百萬，買的話不就代表我的資金直接龜苓膏 二.我一直想賭看看2025年等台灣人口開始減少後，房價還會再每年漲5%嗎? 以800萬的房子為例，每年漲5%，等我61歲那年會成長到3457萬,萬一活到 平均年齡80歲，則房子會漲到9173萬，有可能嗎? 難道買房子背房貸就是唯一的路嗎?難道加權指數年化報酬率8%,我連6%都達不到 嗎?(目前我年化報酬率有12%多，還有買CB,七月要買美國特別股),難道租房子就不行嗎 ?還牽扯到什麼男人的責任，要給妻小一個穩定的家，到最後就吵到不歡而散了~ 突然想起有本書的1929年華爾街股災，因為這場股災導致整個一個世代的人完全 逃離股市，屁了這麼多 有句話想跟大家分享 from 炒股的智慧(陳江挺): 你如果能在股市熬十年，你應該能不斷賺到錢，你如果熬了二十年，你的經驗將極有 借鏡的價值；你如果熬了三十年，那麼你退休的時候，定然是極其富有的人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.212.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1430148946.A.570.html
→
04/27 23:38, , 1F
跟你爸說 成家是你的事情 不是父母輩的事情
04/27 23:38, 1F
推
04/27 23:41, , 2F
800萬應該能貸款600萬，300萬繼續投入股市
04/27 23:41, 2F
推
04/27 23:41, , 3F
想請問你是做什麼的?
04/27 23:41, 3F
推
04/27 23:43, , 4F
買房又不是用現金買
04/27 23:43, 4F
推
04/27 23:43, , 5F
不同意最後的分享.感覺你現在正處於信心爆棚的狀態
04/27 23:43, 5F
推
04/27 23:44, , 6F
取暖往下閒聊區報名並且排隊。
04/27 23:44, 6F
→
04/27 23:44, , 7F
還好耶，我是長期預估我可以達到6%
04/27 23:44, 7F
推
04/27 23:45, , 8F
我同你說，先把家穩住再來想投資。問看看老婆吧
04/27 23:45, 8F
推
04/27 23:46, , 9F
你父親是對的
04/27 23:46, 9F
→
04/27 23:46, , 10F
你才五百五.. 你爸曾滾到千餘萬.. 雖然你的結果
04/27 23:46, 10F
→
04/27 23:46, , 11F
我在醫院當個小小的醫事人員(死薪水)
04/27 23:46, 11F
→
04/27 23:46, , 12F
未知　但我先相信你爸　
04/27 23:46, 12F
推
04/27 23:47, , 13F
每年穩定12% 跟平均12%是有差別的 想知道你是哪一種
04/27 23:47, 13F
→
04/27 23:47, , 14F
而且聽起來你沒負債這點贏過太多人了。
04/27 23:47, 14F
→
04/27 23:48, , 15F
irr年化12%，我只要irr年化6%，會這麼難嗎?
04/27 23:48, 15F
→
04/27 23:49, , 16F
你是2008年進場還是2008年年底進場?
04/27 23:49, 16F
→
04/27 23:49, , 17F
而且我還分散三檔外加cb和特別股(領股息)
04/27 23:49, 17F
→
04/27 23:50, , 18F
我覺得你早已經決定好自己了方向，就不用再問板友了
04/27 23:50, 18F
→
04/27 23:50, , 19F
2007年就入場了，跟著我爸買中美晶，就爆了
04/27 23:50, 19F
→
04/27 23:51, , 20F
分散30檔
04/27 23:51, 20F
→
04/27 23:52, , 21F
6%一點都不難吧 美股長期報酬率好像是7% 美股有些特
04/27 23:52, 21F
推
04/27 23:52, , 22F
拿個ㄧ百萬去付頭期款應該還好
04/27 23:52, 22F
→
04/27 23:53, , 23F
別股殖利率就6%多了 不考慮匯率以美元算 6%算還好
04/27 23:53, 23F
→
04/27 23:54, , 24F
我也是這麼覺得! ^^，irr年化6%應該是個合理目標
04/27 23:54, 24F
→
04/27 23:55, , 25F
我覺得irr到12％ 很強...
04/27 23:55, 25F
推
04/27 23:56, , 26F
這波其實是錢堆出來的，什麼時候崩盤都不知道
04/27 23:56, 26F
→
04/27 23:59, , 27F
是啊，希望可以活過這次崩盤~
04/27 23:59, 27F
→
04/27 23:59, , 28F
我個人認為 股票靠自己 家人不挺沒關係 自己擔責任
04/27 23:59, 28F
→
04/28 00:01, , 29F
擔心崩盤的話 可以先抽資金起來 沒理由等人來殺頭
04/28 00:01, 29F
推
04/28 00:03, , 30F
問問另一半的意見吧 會想要有個自己的家
04/28 00:03, 30F
推
04/28 00:04, , 31F
前人經驗 自己做決定 股市漲的時候都覺得自己很強
04/28 00:04, 31F
→
04/28 00:04, , 32F
其實我也認為房價會崩 不過再哪個地區還是有差異
04/28 00:04, 32F
→
04/28 00:05, , 33F
你想好覺得投資都會賺錢確實租屋也行
04/28 00:05, 33F
推
04/28 00:06, , 34F
你確定到61歲那年 房子假設有3457萬 會跟現在的幣
04/28 00:06, 34F
→
04/28 00:06, , 35F
值相等嗎？也許那時的6千萬跟現在500萬同價值
04/28 00:06, 35F
→
04/28 00:07, , 36F
沒人知道台幣未來還會同價值啊^^
04/28 00:07, 36F
推
04/28 00:10, , 37F
真要這樣說...我還說不定臺幣會消失咧
04/28 00:10, 37F
推
04/28 00:11, , 38F
過去IRR不代表未來IRR 這在每本投資公開說明書都有
04/28 00:11, 38F
→
04/28 00:11, , 39F
寫
04/28 00:11, 39F
還有 32 則推文
→
04/28 00:53, , 72F
錢。假使您有實力，相信要再滾出錢並不難~
04/28 00:53, 72F
→
04/28 00:54, , 73F
我是最少還會等十年啦，等2025年人口開始減少時在說
04/28 00:54, 73F
→
04/28 00:57, , 74F
其實你若不買房但照樣娶妻生子你爸媽應該不會這麼
04/28 00:57, 74F
→
04/28 00:57, , 75F
不爽
04/28 00:57, 75F
→
04/28 00:58, , 76F
看找不找的到觀念不那麼傳統的另一半
04/28 00:58, 76F
→
04/28 00:59, , 77F
大哥，我已經有兩個小孩了(一個3歲，一個2個月)
04/28 00:59, 77F
→
04/28 01:00, , 78F
只是我爸嗆我說，我老婆不一定願意跟我吃苦
04/28 01:00, 78F
→
04/28 01:00, , 79F
我個人覺得樓主這樣已經算人生勝利組了 不用聽太多
04/28 01:00, 79F
→
04/28 01:02, , 80F
自己思路清楚 堅持自己看法 其他的等時間證明一切
04/28 01:02, 80F
→
04/28 01:10, , 81F
我認為資金滾到一定規模後就可以考慮買房
04/28 01:10, 81F
→
04/28 01:12, , 82F
比如付頭期款後 每年投資報酬還能付房貸+生活的狀況
04/28 01:12, 82F
→
04/28 01:18, , 83F
這樣既可讓家人安居 又能保有一定程度的財務自由
04/28 01:18, 83F
→
04/28 01:19, , 84F
當然家人若能接受一直租房 全部靠股票是累積更快
04/28 01:19, 84F
→
04/28 01:19, , 85F
不過 前提是遇到熊市時不會虧損太多...
04/28 01:19, 85F
→
04/28 01:21, , 86F
一切的前提都在穩定收益啊XD
04/28 01:21, 86F
推
04/28 01:21, , 87F
以這位的年紀還有本錢可以等幾年，台灣40歲以前買房
04/28 01:21, 87F
→
04/28 01:22, , 88F
不算太晚，而且要考慮的問題還有租房品質>買房
04/28 01:22, 88F
→
04/28 01:29, , 89F
老婆也ok, 老人家的話聽完就算了 租房不一定苦
04/28 01:29, 89F
推
04/28 01:30, , 90F
台中除了七期以外可能還好，台北很多人為了工作最後
04/28 01:30, 90F
→
04/28 01:31, , 91F
還是搬到市區租房省通勤時間，把郊區房子出租
04/28 01:31, 91F
推
04/28 01:32, , 92F
房子是有可能九千萬啊，那時也可能一碗牛肉麵一萬
04/28 01:32, 92F
推
04/28 01:39, , 93F
看你，懷疑的時候擲硬幣決定吧(有時是好招)
04/28 01:39, 93F
→
04/28 01:40, , 94F
你是否買房是你的事 你爸是否把棺材本借你是他的事
04/28 01:40, 94F
推
04/28 01:40, , 95F
如果你在乎家人 請不要用賭的...所以投資請用閒錢
04/28 01:40, 95F
→
04/28 01:41, , 96F
不用互相干涉對方 有什麼好吵的嗎?
04/28 01:41, 96F
→
04/28 01:45, , 97F
如果你的IRR真的有12% 那股災也不需要父親幫忙了
04/28 01:45, 97F
→
04/28 01:46, , 98F
如果股災需要新資金投入攤平 那其實不是你真正的IRR
04/28 01:46, 98F
→
04/28 02:01, , 99F
進證券市場股災也是很需要考量的問題。
04/28 02:01, 99F
→
04/28 02:01, , 100F
人性沒改變前股災必然會發生，只是還沒發生而已。
04/28 02:01, 100F
推
04/28 06:26, , 101F
買房 多借些錢 不要動到投資本金就好了
04/28 06:26, 101F
推
04/28 07:12, , 102F
成功可以嗆看衰你的人，失敗就被嘲諷到爆，世人都只
04/28 07:12, 102F
→
04/28 07:12, , 103F
看結果，祝樓主成功
04/28 07:12, 103F
推
04/28 08:10, , 104F
這應該和老婆討論吧…你們溝通才是王道
04/28 08:10, 104F
推
04/28 10:21, , 105F
台中八百萬只能買到大樓 透天要1200以上...好辛苦
04/28 10:21, 105F
推
04/28 12:42, , 106F
你想法跟我一樣 娘家兩棟房值數千萬 我跟老婆也租
04/28 12:42, 106F
→
04/28 12:42, , 107F
屋但努力投資
04/28 12:42, 107F
推
04/28 13:45, , 108F
我媽玩了20幾年還是一樣每次都買一些地雷股來賠啊
04/28 13:45, 108F
→
04/28 13:46, , 109F
房市也是會循環的 只是鈔票變薄這件事情也要考慮
04/28 13:46, 109F
→
04/28 14:46, , 110F
買房子全貸款 利息當作房租 繼續投資股票 兩邊都解
04/28 14:46, 110F
→
04/30 08:23, , 111F
建議你買房。留一百萬來做就好
04/30 08:23, 111F
‣ 更多 steve6121 的文章
文章代碼(AID): #1LFbTILm (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 steve6121 的文章
文章代碼(AID): #1LFbTILm (Stock)