Re: [新聞] 四大建商營收平均衰退 61%,房子賣不出去要開始跌了?已回收

看板Stock作者 (我想去流浪.....)時間11年前 (2014/07/04 12:15), 11年前編輯推噓16(171120)
留言138則, 20人參與, 最新討論串8/17 (看更多)
※ 引述《ceca (生活藝術大師 ￾ N)》之銘言: : 從訴一次房子的特性... : 房子因為有銀行做擔保,並且可以隨時帶款提領現金. : 所以當這一區都是1000萬,有一個人成交了1500萬. : 很快這邊行情就變1500萬..並且銀行會做保准許你這邊的人用1500萬做基準貸款. 所以跟帝寶同一區的房子都可以跟銀行借到帝寶等級的錢? 都不用看標的物的條件? 而且有銀行貸款成數百分百的? : 老一代的投資房地產,很多人愛現金,並且都還是投資大型物件例如透天店面等等. : 這些人很愛洗行情,它們覺得好就會買,買了不賣就算了,連拿去貸款都不貸款. 這一類的通常自己就是地主 本來就一堆房地產 當然會鼓吹房地產的好 至於有沒有洗行情 也沒有人現身說法 不得而知 : 其實自己看看長輩應該也知道,60~90歲一大堆人的房子是貸款付清的. : 這些都是支撐盤,也就是當1000萬旁邊有人賣800萬,它們繼續堅持他家1000萬的那一群. : 這些人不把房子全都拿出來賣800萬,房子就是很難降. 背貸款的人 通常是自住戶 房子賣了就沒地方住 根本不會賣 房價漲跌跟他一點關係都沒有 說自住戶會在意自己房價的 是建商的洗腦說詞 就像最近有建商講 政府是台灣最大的地主 房地產漲價 政府是最大受益者 問題是政府又不是營利法人 是為照顧人民而存在的 怎麼可能把房地產賣掉來賺取利益? 這種畫餅充飢、望梅止渴的說法 真的令人呵呵.... : 我只能講,'房子不是股票,性質差非常多,盡量不要把他們當作是同一種商品. : 米國歐洲比較會類似是因為它們重稅,所以長期持有風險很高. : 因此一般人不愛買房子,愛租房子,長期持有會考慮投報和支撐力等等. : 台灣稅太低,所以錢進入房地產很容易只進不出.. : 而基本上房地產根本沒有所謂的循環. : 房地產必殺的一件事情叫戰爭. : 就像上一次,也就是20年前崩盤,是因為97後面的台海危機. 那時候好像是銀行的利率太高吧? 建商貸款成本太高 所以房地產低迷 低迷一段時間後 才又有97台海危機 不完全是台海危機的關係 : 然後因為房地產反應比較慢. : 然後跌價賣幾乎都是因為大量法拍,而不是賠錢或是多殺多. 這邊又有一個問題 會被法拍是因為被債權人追償債務 債務人無法清償才會被債權人聲請法院強制執行名下財產 如果是因為戰爭想把房地產脫手 應該是所有權人降價出售 跟被債權人聲請法院強制執行債務人名下財產 一點關係都沒有 換句話說 因戰爭而脫手房地產的就是賠錢賣 因法拍而賣房的是因為沒有錢可以還人 戰爭會導致一堆人沒有錢還 而有大量法拍屋 似乎並無因果關係存在 閣下言論真是令不才大開眼界! : (當你這邊行情1000,一兩間被法拍800還不會拉下行情,你要等到10間以上被法拍才會掉價 : so...那一波很嚴重的大移民潮+經融嚴重危機(東帝士,長谷都倒掉了) : 才造成台北房地產下跌了大約30%. 這邊怎麼又跑出金融危機? 所以金融危機也會導致房地產下跌? 前面不是說房地產沒有循環嗎? 只有戰爭會影響? : 非常多人的綠卡也都是那個時候去拿得,幾億幾十億幾百億都換成米金轉到外國去. : 當然政府沒幾年就開始拯救房市,無論是貸款優惠,還是啥降低遺產稅拉回資金等等. : 所以大約1999~2001崩盤,2003~2004台北又開始漲. 1999年之前房地產就低迷了 大概在老李執政後期 1999年又來個921大地震 房地產跌到媽都不認得 阿扁才提出一堆貸款優惠來拯救房市 房地產才慢慢復甦 不過2003年又來個SARS 房地產又跌了一波 : 所以重要的是台灣除了北部外,其他本來要回流房地產的熱錢,都被中國吸走. 目前台灣房地產的熱錢 有兩大部分 一個是降低遺產稅回流的錢 一部份是中國透過港商或台商來的錢 我不太清楚你所謂本來要回流房地產的熱錢是什麼? : 後來東南亞又接力吸走(看一下今天台商在中國和東南亞的影響力有多可怕就知道) 你是不是把台商要找便宜人力而移轉產業 當作熱錢的移動啊? : so...台灣錢只回到北部,中南部沒話題,錢不過來(錢跟著話題跑的) : 因此中南部就經歷過台灣有史以來最嚴重的崩盤...1x年大空頭. : 當然真正嚴重的崩也是前兩三年,後面則是折舊問題.. 請參前述銀行利率、921、sars等等 不再贅述 : 這些你看新建案沒有越開越低,都大概卡在一個數字上下... : (所以正確來講是平盤,這可以在土地價值上面感受的到) : 所以回頭看,台北漲10年崩3年現在又漲12年. : 中南部向高雄好了,和台北一起漲10年(那時候台北高雄價差大約10:8)崩1x年,漲3年. : 這...你哪隻眼睛看到所謂的循環了. : 我是不知道為啥很多人覺得房地產有循環... : 我看到的房地產沒有循環,只有因時變化. 所以因時變化 不是循環? : so...房地產真的要跌,先去盯法拍市場.法拍市場才是跌的指標... 法拍市場代表 買方的能力 沒錢了 原來硬著頭皮買的房子只好被拍賣 若房價像現在漲的的不像話 買方一樣沒有能力買 商品終究是要賣人的 有行無市 這樣房市景氣還會好嗎? 房地產的循環 應該是說房價漲到市場買方可以接受的最大極限 到了極限 人民受不了了 就會跟政府靠背 政府為了選票 當然會犧牲建商來打房 維護政權 : 當你看到這邊行情20好了,法拍18還好幾間賣不掉.. : 這邊要跌了,快跑就對了. : 但是今天,這邊20,法拍18... : 你連拍都等不到,他就被投資客找上門按門鈴沒開拍就拿19.5買走. 你知道什麼叫假扣押嗎? 法拍的房子都被假扣押了 所有權人自己都不能處分了 投資客買個屁啊! 其他我懶得回你了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.124.40 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1404447349.A.EAF.html

07/04 12:16, , 1F
哈哈 逮灣人真的被建商洗腦久了
07/04 12:16, 1F

07/04 12:16, , 2F
還沉迷在房價只漲不跌的泡沫中
07/04 12:16, 2F

07/04 12:18, , 3F
其實只要跌超過5% 10% 20%很快就會來到
07/04 12:18, 3F

07/04 12:19, , 4F
因為買房子八成都是貸款 跌5%就是賠25%阿!
07/04 12:19, 4F

07/04 12:20, , 5F
房地產買賣很間接.
07/04 12:20, 5F

07/04 12:20, , 6F
97造成沒人買房
07/04 12:20, 6F

07/04 12:20, , 7F
進而造成需要賣房轉現金的人房子賣不掉被法拍.
07/04 12:20, 7F

07/04 12:20, , 8F
進而造成房價才跌.
07/04 12:20, 8F
那他只是要套現而已 怎麼會變成無法清償債務被聲請強制執行? 房子賣不掉跟無法還錢是兩回事 您別攪和在一起!

07/04 12:20, , 9F
所以股票醉毀2年後房地產才開始跌.
07/04 12:20, 9F

07/04 12:20, , 10F
而永遠不會同步.
07/04 12:20, 10F

07/04 12:21, , 11F
買房地產的人基本上不會有它可以立刻套現的估算.
07/04 12:21, 11F

07/04 12:21, , 12F
所以用股票的觀念來看房地產買賣會很大誤差也在這邊.
07/04 12:21, 12F

07/04 12:21, , 13F
另外自住超在意自己房價漲跌..XD..沒買房的才會說沒.
07/04 12:21, 13F

07/04 12:21, , 14F
因為他的房子可以是他將來移民養老的基金.
07/04 12:21, 14F
自住戶大多在臺灣終老 是要移民去哪裡? 有人會賣了房子 然後沒地方住來養老?

07/04 12:23, , 15F
最後,現在因為選舉所以才一堆打防消息.
07/04 12:23, 15F

07/04 12:23, , 16F
選舉錢照慣例,成交量一定縮,打房和下跌新聞滿天飛.
07/04 12:23, 16F

07/04 12:23, , 17F
不過明年329檔期準備看,會一堆人買不到房子.
07/04 12:23, 17F
※ 編輯: aqwa (210.69.124.40), 07/04/2014 12:29:58

07/04 12:26, , 18F
選舉後的三月,也是照慣例會大噴.
07/04 12:26, 18F

07/04 12:28, , 19F
最後,sars房價沒跌,那是假新聞..跑市場你就知道了.
07/04 12:28, 19F

07/04 12:28, , 20F
那時剛開始大漲..店面有跌,住宅大漲中.
07/04 12:28, 20F

07/04 12:28, , 21F
後年是2016,所以明年329還是算選舉前
07/04 12:28, 21F

07/04 12:28, , 22F
然後現在北部建商都在蓋超外圍,例如淡海之類的.
07/04 12:28, 22F

07/04 12:29, , 23F
所以建商緊張和你買市區是沒關係的事情.
07/04 12:29, 23F

07/04 12:29, , 24F
and...今年3月房市也不算冷.
07/04 12:29, 24F

07/04 12:29, , 25F
選舉只會影響他前面那半年也就是兩季的房市.
07/04 12:29, 25F

07/04 12:29, , 26F
每兩年就一次...XD
07/04 12:29, 26F

07/04 12:30, , 27F
你老了要洗腎,房子可以貸款阿..
07/04 12:30, 27F

07/04 12:30, , 28F
你老了兒子敗家賭博輸了200萬,你房子可以貸款阿.
07/04 12:30, 28F

07/04 12:30, , 29F
自住戶最好房子價值對他沒用..XD
07/04 12:30, 29F

07/04 12:30, , 30F
台灣房子就是存款..
07/04 12:30, 30F

07/04 12:30, , 31F
歐美才是股票或期貨.
07/04 12:30, 31F

07/04 12:31, , 32F
and...被法拍很多都馬用房子借錢去玩股票.
07/04 12:31, 32F

07/04 12:31, , 33F
或是外面的地下錢莊抵押品.
07/04 12:31, 33F

07/04 12:31, , 34F
別小看地下經濟的規模和影響力.
07/04 12:31, 34F

07/04 12:32, , 35F
板上應該就很多人有用房子貸款玩股票的.
07/04 12:32, 35F

07/04 12:32, , 36F
應該很清楚我在講啥.
07/04 12:32, 36F
還有 62 則推文
07/04 13:33, , 99F
你必須停在原地等5~30年屋的價追上來才跟著漲.
07/04 13:33, 99F

07/04 13:35, , 100F
然後新屋其實折舊最明顯,
07/04 13:35, 100F

07/04 13:35, , 101F
所以很多人被套20年,你看它屋齡就剛好20歲.
07/04 13:35, 101F

07/04 13:36, , 102F
是的,所以我相信你在跟漲前不同於一般人賺不少
07/04 13:36, 102F

07/04 13:36, , 103F
只是用同樣的基準看待不會看標地的就…
07/04 13:36, 103F

07/04 13:37, , 104F
不過我講的現象則是是平均狀況
07/04 13:37, 104F

07/04 13:37, , 105F
也就是當年如果不是買新屋的,大概在前年就差不多回來
07/04 13:37, 105F

07/04 13:37, , 106F
有本事的多空頭都能賺啊…跟景氣沒有關係只差賺多少
07/04 13:37, 106F

07/04 13:37, , 107F
去年開始賺...台中的話則是更早一年.
07/04 13:37, 107F

07/04 13:37, , 108F
崩盤後玩包租公...投報率會很好,
07/04 13:37, 108F

07/04 13:38, , 109F
外加崩盤會解除所有房地產限制政策,奢侈稅,限貸等等.
07/04 13:38, 109F

07/04 13:38, , 110F
會是包租宮的天堂.
07/04 13:38, 110F

07/04 13:38, , 111F
and..現在小家庭化,或是人往六都移動.
07/04 13:38, 111F

07/04 13:38, , 112F
所以其實個人居住坪數大增.
07/04 13:38, 112F

07/04 13:38, , 113F
以前都大家庭,大家窩同一間房子.
07/04 13:38, 113F

07/04 13:39, , 114F
這點就是每天在講人口紅利但是忽略的很重要一點.
07/04 13:39, 114F

07/04 13:39, , 115F
房子不夠住除了人口紅利外,還有個人使用空間變大.
07/04 13:39, 115F

07/04 13:39, , 116F
和戶數人數變少造成.
07/04 13:39, 116F

07/04 13:39, , 117F
而後者影響非常大..只是大家都忽略不去討論他.
07/04 13:39, 117F

07/04 13:42, , 118F
好笑,第一段政府本意是照顧人民,我看是照顧財團吧
07/04 13:42, 118F

07/04 13:42, , 119F
打房都沒打到真的點,都馬是在作秀而已
07/04 13:42, 119F

07/04 13:44, , 120F
我只是想說你可能真的可以無視景氣賺錢
07/04 13:44, 120F

07/04 13:44, , 121F
但一般人沒辦法也做不到,而我相信被視作投資標地的
07/04 13:44, 121F

07/04 13:45, , 122F
金融商品都不會跳脫多空循環,只是時間長短問題
07/04 13:45, 122F

07/04 13:47, , 123F
而這時是不是轉折?我不知道,我只打算看下去…
07/04 13:47, 123F

07/04 13:52, , 124F
房地合一稅及非自住持有稅這二大殺招沒出之前
07/04 13:52, 124F

07/04 13:53, , 125F
要影響到那種用現金買的大戶,真的很難
07/04 13:53, 125F

07/04 13:53, , 126F
上面也說過,政府不會希望股房市倒,但世界上還是有
07/04 13:53, 126F

07/04 13:54, , 127F
所謂的金融災難,當然說這個不切實際,只是說政府走
07/04 13:54, 127F

07/04 13:55, , 128F
向並非絕對的標地,錢在自己手上要不要下去就是自己
07/04 13:55, 128F

07/04 13:55, , 129F
責任…
07/04 13:55, 129F

07/04 13:57, , 130F
如果信任政府的話是可以買就是…沒看過這麼向房市靠
07/04 13:57, 130F

07/04 13:57, , 131F
的政府…
07/04 13:57, 131F

07/04 14:02, , 132F
KMT 已經發現房價和低薪已經開始影響選票
07/04 14:02, 132F

07/04 14:12, , 133F
別期待政政做這類事…真的,前幾天才一篇外籍白領鬆綁
07/04 14:12, 133F

07/04 14:33, , 134F
人家就是喜歡跳又愛跳而已
07/04 14:33, 134F

07/04 14:44, , 135F
推你的耐心
07/04 14:44, 135F

07/04 17:43, , 136F
專業
07/04 17:43, 136F

07/04 23:33, , 137F
打的不錯!有心
07/04 23:33, 137F

08/07 08:46, , 138F
這才叫專業...不像某篇編了一堆理由來不敢面對現實
08/07 08:46, 138F
文章代碼(AID): #1JjYfrwl (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1JjYfrwl (Stock)