Re: [心得] 終止ecfa台灣才會變堅強才會產業升級已回收

看板Stock作者ttakearest (科科)時間11年前 (2014/04/13 10:33)推噓5(5推 0噓 11→)

留言16則, 7人參與討論串2/6 (看更多)

所以你認為取消自由貿易會救台灣的良藥？我可以告訴你，你錯了我們不要講不確定的預測，直接講歷史 1920代美國搞自閉的後果是怎樣？那個時候各國都有關稅壁壘的時候，世界的情勢又是怎樣？答案是崩盤性的經濟危機阿！什麼次級房貸，雷曼兄弟的規模根本無法和那種危機比擬另外你說高關稅保護本國產業，東西貴一點，培養大家的韌性。但你知道只要你片面提高任何產業的官稅，來施行你所為的保護，其他國家絕對跟你禮尚往來。你可以東西在別國賣爽爽，別人不許賣你東西，這是什麼邏輯？只要我們經濟封閉，國際品牌絕對死給你看。台積電供給內需的量有多少？華碩為什麼發表會要辦在國外？你以為光靠台灣市場能活？孩子，醒醒吧另外艱困的環境培養堅強的企業的論點也顯得很無知，你知道政府保護了裕隆多久了嘛？有沒有變成好堅強的企業？一開放外國汽車品牌，他馬上被打的趴在地上。好像前二十年根本虛空度過了一樣。開放有了競爭之後，倒才懂的搞逆向工程，充實工業設計，慢慢有起色。經濟自由對提升企業競爭力的好壞，由此例便可窺知一二。現在政府想加入世界經濟體的做法，是ecfa，讓大陸吃豆腐，換取他默許，讓別國來跟我們互相開放。因為別的國家不會為了台灣市場這顆小樹，放棄大陸這片森林。但也不是非得要ecfa不可，ecfa是一個手段，目的是要加入世界經濟所以只要有其他可以加入世界經濟的更好方法，我們覺對有別條路可以走。現在要否決掉ecfa，我們一定也要尋求別的方法和路徑加入世界經濟但絕對不是這種無知且無希望的孤立主義 ※ 引述《luckyman188 (new)》之銘言： : 先貼清大彭明輝的部落格 : 蔡正元終於說對了一句話 : 蔡正元的言論一向不值得評論，他更沒有資格說任何人白癡。不過，今天針對服貿一案，他終於說對了一句話：「無知是白癡之本」。這句話用來批評蔡正元自己的發言確實很恰當。 : 蔡正元說：「服貿協議只是 ECFA 的『晚收清單』，在台灣還可以吵成這樣，無知果然是白癡之本。」這一段話充分表露他對服貿案的無知。 : 首先，即使有「早收清單」，當然也還可以拒絕「晚收清單」，所以才會分批談判。而蔡正元卻似乎以為：「已經簽了早收清單就自然要接受晚收清單」。立法院有這種嚴重欠缺基本常識的人在，這確實是駭人聽聞。 : 事實上，根據《海峽兩岸經濟合作架構協議》第十六條，兩岸皆隨時可以片面終止答應過的協議，而不需要對方同意，只需要重啟談判就好了；更誇張的是，《海峽兩岸經濟合作架構協議》裡頭根本沒有任何違約處罰原則，因此從書面看起來這根本就是一份「只有誠意，而無實質約束效力」的文件，甚至根本就沒資格稱為一份合格的「法律文件」。然而蔡正元卻說成「有了早收清單就必須接受晚收清單，沒什麼好爭議」，這樣曲解《海峽兩岸經濟合作架構協議》是要討好誰？他是不是甚至要騙我們說：「簽了早收清單以後大陸就實質上統一了台灣，因此後續所有清單都必須 : 無條件接受？」立法院如果真的有人這樣想，那豈不是遲早會把台灣賤賣掉還騙我們說他是在「盡忠職守」？ : 雖說目前 ECFA 欠缺違約處罰原則且可以任意片面終止，因而欠缺有效約束力，不過我們還是不可以兒戲。因為，所有目前欠缺的要件未來都有可能會被補充進去──而且很可能是在中南海各種佈局完成後逼迫我們不得不簽署賣身契。此外，如果我們任意答應協議而一再不去履行，不但會破壞我們的國際形象，甚至會授與大陸武力犯台的藉口。因此，我們還是必須要對每一次的談判與協商內容謹慎對待。 : 因此我們就必須要認真講清楚蔡正元犯的第二種可能的嚴重錯誤：「晚收清單」不代表它比「早收清單」的影響更輕微，更不需要重視。按照各種國內外的談判慣例，先敲定的合作內容通常是最無潛在風險也對雙方傷害最小而利益最大的項目，所以最容易達成共識，以便為後續更高難度的議題奠下談判的基礎。因此，「晚收清單」通常代表它比「早收清單」的影響更深遠，爭議性更大，潛在風險更難評估或更大，或者強凌弱的現象更鮮明。蔡正元的知識、智慧全部加起來顯然還不足以理解這個簡單的常識。 : 事實上服貿與談判中的貨物貿易協定對台灣的可能影響都可以遠遠超過早收清單，問題的關鍵在於大陸想要如何使用服貿與貨物貿易協定。 : 以出版業為例，大陸在台灣只能經營通路而不能出版。但是大陸可以在內地印好書，再利用在台通路鋪貨。此外，大陸可以先用規模寡占通路，再利用通路排擠她不喜歡的作者與言論，最後實質上控制台灣的出版業。別的不說，旺旺中時的言論已經越來越像「人民日報海外版」，還沒服貿就已如此，有了服貿可以施展的空間更大。蔡正元是智不及此？還是不願意讓台灣人瞭解到這個可能性？ : 有人說：別對台灣的產業沒信心，兩案服貿大陸的產業不見得能競爭得過台灣。這種人真的太天真，甚至幾近無腦。兩岸如果公平競爭是沒什麼好怕，問題是中南海什麼時候會啟動不公平競爭，誰能事先逆料？你要知道，大陸只要每一個人捐出一塊錢，就可以有13億元來當資金，對台灣進行傾銷，直到把台灣的通路業都打垮，由中南海私下扶植的魁儡壟斷台灣所有出版業的通路。台灣有那一個出版業的通路商資本雄厚到絕對讓中南海鬥不倒？ : 兩岸關係未明，ECFA 不可以被當作是一份單純的商務合約來看待，而必須要考慮到每一個條款被惡意使用的可能後果。因此，關於 ECFA 我們必須步步為營，尤其趁現在已經簽署的條文欠缺有效約束力，且已簽訂的協議條款仍很少的時候謹慎為之，事猶未遲。如果我們像蔡正元那樣輕率無知地地看待服貿，真的會把自己賣掉都還不知道。 : ---------------------------------------------------------------------------- : ecfa最終被發現只是一顆糖果連一份正餐都稱不上 : 更遑論要吃飽一頓因貨貿中最主要五大類皆被中共打槍 : 更凸顯早收清單是一壺糖水份量營養裡面都是水分 : 既然服貿經教授學者放大解析明瞭其中詭譎詐術 : 小的我也不多說網路上已放滿滿分辨影片 : 回到正題 : 該如何廢掉ecfa呢? : 如何鼓勵已在中國台商前往越南設廠? : 如何幫助在台灣的商人風雨飄搖中產業升級? : 小蔣退出聯合國時絕對比這慘台灣還是苦過來了 : 現在年輕人精神上的苦卻也絕對不比那時少 : 試想天天聽到 - 經濟倒退, 薪水倒退, 沒頭路, 到外國當台勞這麼慘新聞 : 跟退出聯合國時比起來不惶多讓了 : 現今年輕人絕大部分都為畏苦即便再苦也要減少對中國貿易轉向面對世界市場 : 企業主應感慶幸才對有這麼勇敢一代來幫助他們打拼事業為這勇敢一代感到驕傲 : 台灣東西比他國貴又怎樣? : 我們只好鼓起勇氣來去產業升級去做那關鍵的高質量含台灣刻苦高水準精神的精品 : 就像我們大家都不是連勝文一樣本來就是受那不對等待遇 : 即便如此我們也不該自暴自棄要重新練那投胎術而是要做出一個獨特品味的我 : 這個有格調我的就等同於是台灣產業精品 : 現在正是好時機去徹底換掉舊思想迎向張忠謀所說終生學習與競爭的企業意識 : 讓那些不懂迎向時代的企業泯滅於群體中讓其資源回歸於群體中 : 再讓群體中新生更富競爭能力企業來不再讓不良企業苟延殘喘拖累全民 : 廢掉ecfa后將是台灣艱苦也最有創意跟鬥志的時代 : 這時代的年輕人不願輸在苟且自毀中情願跳出救自己國家與世界拼鬥 : 在這邁向毀滅年代看到最棒的新生一代真得很感動我們雖然沒有勇氣 : 但是他們有感謝上蒼天佑台灣讓他們帶領台灣 : 經由艱苦環境打造出來的企業才能長治久安才能奠定台灣經濟的基礎 : 股市才能一舉突破萬點不再掉落 : 台灣為何目前沒有外資投入就是沒有可投資永續經營優質產業 : 這次苦過后就能徹底翻轉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.135.239 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1397356423.A.6D0.html

推

kauw

04/13 11:00, , 1^F

04/13 11:00, 1^F

→

kauw

04/13 11:00, , 2^F

04/13 11:00, 2^F

推

aq2272353712

04/13 11:03, , 3^F

04/13 11:03, 3^F