Re: [請益] 服貿影響tpp????已回收

看板Stock作者時間10年前 (2014/03/28 11:13), 編輯推噓24(25185)
留言111則, 23人參與, 最新討論串2/12 (看更多)
這樣講是沒錯 可是你怕東怕西 要怎麼跟別人談判 根本就被中國吃死死的 沒過就好像世界末日 台灣沒救 百姓都去吃土一樣 哪天中國決議與台灣統一 不然經濟制裁 政府是不是也要乖乖的吃下去 本來談判內容不好 就應該退回重談 中韓FTA都談到第10輪了 韓美FTA也是談很多次 政府每次對外腳就軟了 只會恐嚇國內民眾 隨便就舉一堆臨國例子 日本首相的身份參拜靖國神社 中國方面揚言抵制 沒在怕的 俄羅斯吃烏克蘭 美國歐盟經濟制裁 沒在怕的 菲律賓打爆我國漁民 台灣經濟制裁 沒在怕的 韓國剛剛有舉過了 我看周圍國家就台灣最軟了 ※ 引述《Merlion (台台)》之銘言: : 服貿沒過 台灣加入tpp和rcep有困難的邏輯是什?? : rcep由中國主導 所以很容易了解 : 但tpp由美國主導 剛查了一下 好像要入tpp 不只美國同意就行 : 而是所有成員國必須同意 : ---------發起國---------------------- : 國家 狀態 加入時間 : 汶萊 2005年6月 : 智利 : 紐西蘭 : 新加坡 : --------正在談判國----------------------------- : 美國 2008年2月 : 澳洲 2008年11月 : 秘魯 : 越南 : 馬來西亞 2010年10月 : 墨西哥 2012年10月 : 加拿大 : 日本 2013年3月 : ------------------------------------------------ : 當中 只要有個國家捧中國不同意你台灣入會 你就不用加入了~~~怎辦? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.118.141 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1395976412.A.2F0.html

03/28 11:15, , 1F
台灣今日的實力能跟日本韓國相比?是台灣有求於人~
03/28 11:15, 1F

03/28 11:15, , 2F
還是別人有求於你??別像那群學生那麼不食人間煙火吧!
03/28 11:15, 2F
談判本來就以互利為原則 哪有什麼求不求的 而且你也太自扁身價了 台灣有的是技術和人材 中國要的就是這個 台灣要的是大陸資金 很多條文確實是大有問題 重談把細節談好 對未來發展不是更好 ※ 編輯: gk1329 來自: 175.180.118.141 (03/28 11:20)

03/28 11:19, , 3F
樓上完全沒搞清楚學生的訴求...........
03/28 11:19, 3F

03/28 11:22, , 4F
有求於人就該任憑予取予求?
03/28 11:22, 4F

03/28 11:22, , 5F
還好不是派一樓這種不食人間煙火的去談判....
03/28 11:22, 5F

03/28 11:23, , 6F
大陸要的是全世界的人才~以為大陸非你不可~真是自大~
03/28 11:23, 6F
不然請您說說看 大陸為什麼要跟台灣談 吃飽撐著嗎? 內容就直接寫你台灣全都給我開發 中國全都不開放不就好 敢說no我就經濟制裁

03/28 11:23, , 7F
老共文功武嚇 台灣也從沒怕過啊
03/28 11:23, 7F
※ 編輯: gk1329 來自: 175.180.118.141 (03/28 11:26)

03/28 11:23, , 8F
不能說簽個福茂就是在怕
03/28 11:23, 8F

03/28 11:24, , 9F
把簽福茂跟怕老共連在一起根本是操作..
03/28 11:24, 9F

03/28 11:26, , 10F
台灣有求於人就予取予求 你怎麼不貢獻你的屁眼出來
03/28 11:26, 10F

03/28 11:27, , 11F
很多人就是現實與理想分不清~~搞得好像台灣即是朕!
03/28 11:27, 11F

03/28 11:28, , 12F
反服貿言論的阿共馬上制裁 阿不然要怎樣才算有相關
03/28 11:28, 12F

03/28 11:28, , 13F
你那麼愛共產黨太平洋沒加蓋啦.
03/28 11:28, 13F

03/28 11:29, , 14F
大陸當然是想討好台灣~~藉著經濟融合~早日實現統一啊
03/28 11:29, 14F

03/28 11:30, , 15F
問題是~當全球都巴不得與中國深化交流時~台灣能缺席?
03/28 11:30, 15F

03/28 11:30, , 16F
原來討好要用強迫的 受教了
03/28 11:30, 16F

03/28 11:31, , 17F
以商逼政 你要人家的錢 人家要你錢買不到的東西
03/28 11:31, 17F

03/28 11:31, , 18F
台灣目前氣力已衰~咱有多少籌碼與資源可以自立自強?
03/28 11:31, 18F

03/28 11:33, , 19F
用鴕鳥心態與情緒去面對國際的現實~台灣就能活了嗎?
03/28 11:33, 19F

03/28 11:34, , 20F
照著邏輯 那老美的301條款也不用甩了
03/28 11:34, 20F

03/28 11:34, , 21F
國外的著作權在台灣都無效.. 這樣不是更好
03/28 11:34, 21F

03/28 11:35, , 22F
看盜版看爽爽...
03/28 11:35, 22F

03/28 11:36, , 23F
支持台灣修改著作權法..廢除國外著作權保護
03/28 11:36, 23F

03/28 11:39, , 24F
而且台灣一年賣去國外的著作超少的 反而進口的比較多
03/28 11:39, 24F

03/28 11:39, , 25F
服貿是可以簽但必須在有監督法的條件下,韓國談10年
03/28 11:39, 25F

03/28 11:40, , 26F
台灣誰去談?談多久?談會內容?都不知道...
03/28 11:40, 26F

03/28 11:40, , 27F
廢除國外著作權保護 對台灣超有利的..
03/28 11:40, 27F

03/28 11:41, , 28F
台灣的著作權法也沒人監督 誰寫的都不知道..爛透了
03/28 11:41, 28F

03/28 11:42, , 29F
國際現實之殘酷還能等台灣10年??台灣因意識形態惡鬥~
03/28 11:42, 29F

03/28 11:42, , 30F
都已經荒廢幾年了??
03/28 11:42, 30F

03/28 11:44, , 31F
台灣人不怕吃苦 但絕不能吃虧...
03/28 11:44, 31F

03/28 11:46, , 32F
03/28 11:46, 32F

03/28 11:47, , 33F
不過真實性有待考證
03/28 11:47, 33F

03/28 11:54, , 34F
一定會用 一個中國 這4個字來卡死你台灣
03/28 11:54, 34F

03/28 12:15, , 35F
不簽之後,台灣被迫轉型,從此告別賺easy money的思
03/28 12:15, 35F

03/28 12:15, , 36F
03/28 12:15, 36F
還有 35 則推文
03/28 13:16, , 72F
跟外匯存底本來就要付很多代價,你看韓國多我們四倍
03/28 13:16, 72F

03/28 13:17, , 73F
人口,貿易順差跟外匯存底也是跟我們不相上下而已
03/28 13:17, 73F

03/28 13:18, , 74F
因此不只是中國,我們也硬吃了美國牛肉也是事實
03/28 13:18, 74F

03/28 13:18, , 75F
外匯存底這問題你要問彭神....
03/28 13:18, 75F

03/28 13:18, , 76F
一切都是為了要賺錢買房買股留給後代
03/28 13:18, 76F

03/28 13:18, , 77F
至於順差,現在順差主要靠中國,這是現實
03/28 13:18, 77F

03/28 13:19, , 78F
至於RCEP,TPP,台灣都要加入,根本沒有選擇的空間
03/28 13:19, 78F

03/28 13:21, , 79F
我覺得彭神也很困擾啊XD 他也一直強調不能一直倚賴
03/28 13:21, 79F

03/28 13:21, , 80F
央行干預
03/28 13:21, 80F

03/28 13:22, , 81F
央行干預就是造成外匯存底過剩的主因,現在要撇清?
03/28 13:22, 81F

03/28 13:23, , 82F
當然要撇清,因為擁護他的人也是用"不然廠商活部下"
03/28 13:23, 82F

03/28 13:24, , 83F
來幫央行說話
03/28 13:24, 83F

03/28 13:24, , 84F
台灣貿易夥伴應該事中國跟東協~~美國早就節節敗退
03/28 13:24, 84F

03/28 13:24, , 85F
韓美FTA生效後 台對美的出口已經節節敗退
03/28 13:24, 85F

03/28 13:25, , 86F
打錯字了"不然廠商活不下去",你不覺得跟現在的情況
03/28 13:25, 86F

03/28 13:25, , 87F
都有,RCEP覆蓋率40~45%,TPP覆蓋率也有35%
03/28 13:25, 87F

03/28 13:25, , 88F
很像嗎?
03/28 13:25, 88F

03/28 13:26, , 89F
不一樣,台幣升值,出口受影響,但升值的好處全民共享
03/28 13:26, 89F

03/28 13:26, , 90F
但關稅跟貿易壁壘,出口不但受影響,利益是外國賺走
03/28 13:26, 90F

03/28 13:27, , 91F
除非你台灣市場夠大,那貿易壁壘有機會可以保護產業
03/28 13:27, 91F

03/28 13:27, , 92F
小日本都搞貶值救經濟了..彭老敢升?
03/28 13:27, 92F

03/28 13:29, , 93F
老美經濟弱的時候也是搞貶值救經濟
03/28 13:29, 93F

03/28 13:29, , 94F
台灣現在經濟這麼弱 他敢升值?!
03/28 13:29, 94F

03/28 13:31, , 95F
這不就是"廠商活不下去"的翻版嗎 = =
03/28 13:31, 95F

03/28 13:33, , 96F
廠商活不下去 小老百姓就能活?? 那趕快升值好了..
03/28 13:33, 96F

03/28 13:34, , 97F
升值,至少進口原物料便宜,即使是出口商也要進口原料
03/28 13:34, 97F

03/28 13:34, , 98F
還有能源
03/28 13:34, 98F

03/28 13:35, , 99F
沒看過哪一個國家沒有企業 而他的人民可以活很好的
03/28 13:35, 99F

03/28 13:35, , 100F
所以我才說彭神為難哪XD 他又不是不知道台灣大部分
03/28 13:35, 100F

03/28 13:36, , 101F
時間都處在貿易順差的情況還在壓匯率會讓股房翻兩翻
03/28 13:36, 101F

03/28 13:39, , 102F
升值到底能不能救台灣的經濟 沒人能100%說對
03/28 13:39, 102F

03/28 13:39, , 103F
所以現在討論升值沒有意義
03/28 13:39, 103F

03/28 13:39, , 104F
但至少看其他國家的做法 沒人會在經濟弱的時候升值
03/28 13:39, 104F

03/28 13:41, , 105F
而彭老也不是神 我相信他沒種拿台灣來做實驗
03/28 13:41, 105F

03/28 13:41, , 106F
要升值 得先把彭老拉下台再說...
03/28 13:41, 106F

03/28 14:35, , 107F
9趴馬英九要有羞恥 TV 54:http://youtu.be/GnexFzfx
03/28 14:35, 107F

03/28 14:35, , 108F
ErU
03/28 14:35, 108F

03/28 14:36, , 109F
03/28 14:36, 109F

03/29 00:47, , 110F
台灣就一堆奴才順民當然怕死了
03/29 00:47, 110F

03/30 10:04, , 111F
文章代碼(AID): #1JDEZSBm (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JDEZSBm (Stock)