Re: [其他] 比特幣，就是投機與泡沫已回收

看板Stock作者 (天生平凡)時間10年前 (2014/01/06 10:00), 編輯推噓2(2推 0噓 33→)
留言35則, 5人參與, 最新討論串7/12 (看更多)
離上次追蹤時大約只有三周時間 這東東在昨天 又正式彈回1000+ (http://xueqiu.com/S/MTGOXUSD) 我只能說 真的搞不懂你啊......XDDD ※ 引述《tonyd (天生平凡)》之銘言： : 這篇的時間差不多在崩跌的前幾天 : 那時的價格從11月底的1200多已經下修到950左右 : 不到一個禮拜 又從950跌到現在510(盤中破500) : 時間軸看 有點準 : 這種跳水法真的猴賽雷&好刺激阿~ : 有生之年又見證了一次泡沫 : (http://info.btc123.com/) : 原因之一可能是這個: : "第三方支付通道關閉 比特幣再跌三成" : (http://www.cnbeta.com/articles/264941.htm) : 這吹泡泡&破滅方式 : 某種程度 值得房地產借鏡 : 千萬別讓自己變成最後一個接棒的 慎之 : ※ 引述《TinaSue (小蘇喵)》之銘言： : : https://www.facebook.com/stormmedia/posts/223719511143100 : : 比特幣，就是投機與泡沫／呂紹煒2013.12.12 -- 民主成果得以保持 經濟發展得以延續 法制精神得以擴張 無論政黨色彩 無論國家稱號 跳脫民族主義 拒絕國族主義 健全人權精神領域 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.92.112.107
→
01/06 11:03, , 1F
你看三年的話就不會有這種疑問，新科技本來就波動大
01/06 11:03, 1F
→
01/06 11:04, , 2F
之前漲純粹是泡沫，現在漲是因為越來越多大商家採用
01/06 11:04, 2F
→
01/06 11:07, , 3F
從coinmap上看，中國根本沒什麼商家採用bitcoin交易
01/06 11:07, 3F
推
01/06 11:07, , 4F
彭博有一篇空頭文章，http://0rz.tw/LyNDG。說比特
01/06 11:07, 4F
→
01/06 11:08, , 5F
幣看似交易免費，但實質不是。不知道是否屬實？
01/06 11:08, 5F
→
01/06 11:08, , 6F
但這個月就有Zynga overstock.com和porn.com宣布採用
01/06 11:08, 6F
→
01/06 11:24, , 7F
那篇文章大概看了一下，首先bitcoin交易只是幾乎免費
01/06 11:24, 7F
→
01/06 11:25, , 8F
但你要小額或是高頻交易還是一定要transaction fee
01/06 11:25, 8F
→
01/06 11:26, , 9F
以現在的匯價是大約每筆要台幣三元的手續費(可調整)
01/06 11:26, 9F
→
01/06 11:27, , 10F
文章裡的算法是用(礦工獎勵/全部的交易額)
01/06 11:27, 10F
→
01/06 11:27, , 11F
但是礦工獎勵極大部分並不來自於transaction fee而是
01/06 11:27, 11F
→
01/06 11:28, , 12F
來自於block reward，假如用(交易費/全部的交易額)
01/06 11:28, 12F
→
01/06 11:30, , 13F
去計算，那麼交易費%只有不到0.03%而已
01/06 11:30, 13F
→
01/06 11:49, , 14F
其實我先前參考了兩三年前的價格 才更加認為這泡沫
01/06 11:49, 14F
→
01/06 11:49, , 15F
真的有夠恐怖的大... 看來我錯惹 orz
01/06 11:49, 15F
→
01/06 11:50, , 16F
我還不清楚比特幣性質，感覺和黃金採礦很像，最早黃
01/06 11:50, 16F
→
01/06 11:51, , 17F
金出土的數量有限，所以採礦報酬相對黃金總值算很高
01/06 11:51, 17F
→
01/06 11:52, , 18F
，越到後期，因黃金數量已經很多了，每年採礦數量就
01/06 11:52, 18F
→
01/06 11:52, , 19F
相對總量少很多，直到最後黃金被採完為止。
01/06 11:52, 19F
→
01/06 11:59, , 20F
2011年大漲的確是大泡沫，因為只有黑市在支撐價格
01/06 11:59, 20F
→
01/06 12:00, , 21F
但2013年末大漲歐美大都表態不干預科技創新
01/06 12:00, 21F
→
01/06 12:01, , 22F
雖不承認是貨幣，但也不禁止bitcoin或是嚴加監管
01/06 12:01, 22F
→
01/06 12:02, , 23F
我認為這是對其發展最好的態度，所以BTC商家開始大增
01/06 12:02, 23F
→
01/06 12:03, , 24F
所以我之前就根本不認為中國監管bitcoin會讓BTC死
01/06 12:03, 24F
→
01/06 12:04, , 25F
因為真實的交易使用需求本來就不在中國，破了也好
01/06 12:04, 25F
→
01/06 12:08, , 26F
比特幣說穿了只是個分散式記帳簿，為了讓上面的
01/06 12:08, 26F
→
01/06 12:09, , 27F
記帳單位，為了讓這個記帳單位有信用價值，才搞了
01/06 12:09, 27F
→
01/06 12:10, , 28F
類似黃金的發行總量限制。比特幣整個運作其實就是個
01/06 12:10, 28F
→
01/06 12:10, , 29F
網路銀行，每個人並不儲存比特幣，而是擁有私鑰也就
01/06 12:10, 29F
→
01/06 12:11, , 30F
相當於金融卡，藉由自己的金融卡去轉帳而已
01/06 12:11, 30F
→
01/06 18:05, , 31F
唉~~~別在那邊繼續把比特幣畫得這麼美好了啦~看就煩
01/06 18:05, 31F
→
01/06 18:05, , 32F
支付工具??天底下有哪個支付工具是要靠另外一個支付
01/06 18:05, 32F
→
01/06 18:06, , 33F
工具去擔保它的可使用性???
01/06 18:06, 33F
推
01/06 19:10, , 34F
彼特幣依目前系統設定 最終只有2100萬個~~~~
01/06 19:10, 34F
→
01/06 19:10, , 35F
比較像金融商品...
01/06 19:10, 35F
‣ 更多 tonyd 的文章
文章代碼(AID): #1IoWupOM (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 tonyd 的文章
文章代碼(AID): #1IoWupOM (Stock)