Re: [新聞] 我們輸在出口結構失衡已回收

看板Stock作者UNIQLOCK (UNIQ)時間10年前 (2013/11/03 16:23)推噓5(5推 0噓 30→)

留言35則, 10人參與討論串13/16 (看更多)

※ 引述《JamesSoong (Brent Grimes!!)》之銘言： : 1.原文連結： : http://news.chinatimes.com/focus/11050106/122013110200075.html : 2.內容： : 我們輸在出口結構失衡 : 2013-11-02 02:15 工商時報【于國欽】 : 　今年前三季台灣出口成長1.3％，表現不佳，同期間韓國出口成長率也恰巧是1.3％ : ，並沒有比台灣好，至於日本前三季出口更衰退12.2％，與安倍經濟學給人的印象有不小 : 落差。 : 　這段期間每當我們的經濟變差，政府千篇一律總認為開放市場，簽署自由貿易協定 : （FTA）就足以讓台灣恢復成長動能。事實上，日本已生效的FTA有13份，韓國生效的FTA也 : 有9份，但這些協議顯然還沒有為他們帶來明顯的加分效果，無需高深的學問，由今年前三 : 季韓、日出口表現即可略知一二。 : 　台灣近十年外貿表現確實輸給南韓，但這並非輸給簽署FTA之後的南韓，而是輸給簽 : 署FTA之前的南韓。韓歐盟FTA、韓美FTA分別在2011年、2012年生效，韓國產品在歐盟市占 : 率反而由2.6％降至2.1％，在美國市場也沒有想像中的凌厲。 : 　客觀的說，這些年韓國外貿表現之所以優於我們，是因為他們出口結構均衡地分布 : 於電子零組件、液晶裝置、汽車、手機、船舶，反觀台灣長期過度集中於電子產品。簡而 : 言之，台灣出口大起大落，難以行穩致遠的原因並不在FTA，而在於出口結構的失衡。 : 　今年全球景氣低迷，台灣出口不佳並不令人意外，因為韓、日的外貿也一樣起起落 : 落。 : 　適度自由化確有助於改善台灣經濟，但把自由化當萬靈丹，以為一自由化，台灣經 : 濟立即海闊天空，則未免過於迷信而不切實際。 : 3.心得/評論： : 出口集中在電子就算了 : 整天忙著炒股票炒到技術趕不上美日被韓國超越 : 連中國大陸廠商都快拼不過了 : 同樣都靠smart phone吃飯 : 2454和乾坤電子Q4的營收展望和其他智慧型手機零組件股差多少 : 這才是最大的悲哀這什麼邏輯? 自由化和貿易協定有助於經貿發展有什麼好質疑的? 今天你一個東西賣到美國要抽30%的關稅和韓國一個東西賣到美國只要抽10%的關稅賣相同東西你消費者會選擇你130塊的台製品還是110塊相同品質的韓製品? 今天其他國家的經濟成長有起有落有很多原因, 但說到底各國國情不同! 已經高度發展的日本可以和台灣比嗎? 而台灣的經濟成長率又可以和菲律賓比嗎? 10000的10%是1000 500的50%也只不過是250 這麼簡單的邏輯都不懂敢打上于國欽三個字在報紙上? 優勢產業可因貿協產生更大優勢而落後產業則因貿協而可有更好發展我還沒看過哪個讀商的人, 敢開口說貿協不重要! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.14.153 ※ 編輯: UNIQLOCK 來自: 1.34.14.153 (11/03 16:27)

→

ts1688

11/03 16:28, , 1^F

11/03 16:28, 1^F

→

ts1688

11/03 16:28, , 2^F

11/03 16:28, 2^F

推

icegine

11/03 16:34, , 3^F

11/03 16:34, 3^F