Re: [請益] 有錢人全去炒房，玩股票還有搞頭嗎??已回收
: 我也覺得這是趨勢了
: 股市量能一直萎縮
: 房價卻一直壓不下來
: 又一直向傾中國
: 臺北房價壓不下來 整體台灣房價也不會太差
: 就跟台雞店百元一直殺不破 指數是能差去那
: 我一直覺得最後是大絕招
: 開放陸資個人購買台灣房地產或是有條件移民
: 依照大陸這麼想統台灣 會丟一些人進來的
: 我一直覺得臺北怎樣都壓不下來是在等這個.......
: 如有不同看法 請噓.....
政府把炒房的GDP當作政績灌水，如果還打房會更慘
這根本就是很短視的想法
http://www.youtube.com/watch?v=KgqcmmAg-mo
文茜的世界週報
把歐洲先進國家對於房地產的觀念有報導
對那些國家來說，房子不過是給人民居住的「工具」
而不是用來炒作的「資產」
他們房屋自有率15%、30%，而臺灣、大陸是90%以上
當然這對於華人民情有土有房斯有財的觀念有關
但這樣的觀念讓建商利用，而政府應該去打壓啊
人家課第二棟房屋的增值稅是50%，臺灣呢?
根本不用奢侈稅，增值稅調高、核實課稅才是重點
每次看到國家1號院的廣告就很吐血
好像買了那棟人生就圓滿了一樣
至於股市，證所稅一搞量急縮，銀彈都抽走了拿去炒房炒匯
最好一虛化，錢就抽的回來，水母真的是無腦
要課證所稅可以，先廢證交稅
有賺錢我讓政府課稅合理，為何我賠錢賣股還要課稅，想到更不爽XD
這篇沒啥重點，大家就看一下連結吧~滿不錯的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.143.231
→
07/07 18:05, , 1F
07/07 18:05, 1F
→
07/07 18:10, , 2F
07/07 18:10, 2F
→
07/07 18:10, , 3F
07/07 18:10, 3F
→
07/07 18:12, , 4F
07/07 18:12, 4F
推
07/07 18:14, , 5F
07/07 18:14, 5F
推
07/07 18:16, , 6F
07/07 18:16, 6F
→
07/07 18:18, , 7F
07/07 18:18, 7F
→
07/07 18:20, , 8F
07/07 18:20, 8F
→
07/07 18:20, , 9F
07/07 18:20, 9F
→
07/07 18:21, , 10F
07/07 18:21, 10F
→
07/07 18:21, , 11F
07/07 18:21, 11F
→
07/07 18:22, , 12F
07/07 18:22, 12F
→
07/07 18:22, , 13F
07/07 18:22, 13F
推
07/07 18:33, , 14F
07/07 18:33, 14F
推
07/07 18:47, , 15F
07/07 18:47, 15F
→
07/07 19:12, , 16F
07/07 19:12, 16F
推
07/07 19:32, , 17F
07/07 19:32, 17F
→
07/07 20:24, , 18F
07/07 20:24, 18F
→
07/07 20:27, , 19F
07/07 20:27, 19F
→
07/07 20:28, , 20F
07/07 20:28, 20F
→
07/07 20:28, , 21F
07/07 20:28, 21F
→
07/07 20:30, , 22F
07/07 20:30, 22F
→
07/07 20:32, , 23F
07/07 20:32, 23F
→
07/07 20:32, , 24F
07/07 20:32, 24F
→
07/07 20:37, , 25F
07/07 20:37, 25F
→
07/07 20:38, , 26F
07/07 20:38, 26F
→
07/07 20:38, , 27F
07/07 20:38, 27F
→
07/07 20:41, , 28F
07/07 20:41, 28F
推
07/07 20:48, , 29F
07/07 20:48, 29F
推
07/07 20:54, , 30F
07/07 20:54, 30F
→
07/07 21:01, , 31F
07/07 21:01, 31F
→
07/07 21:02, , 32F
07/07 21:02, 32F
→
07/07 21:02, , 33F
07/07 21:02, 33F
推
07/07 21:33, , 34F
07/07 21:33, 34F
推
07/07 21:39, , 35F
07/07 21:39, 35F
推
07/07 21:40, , 36F
07/07 21:40, 36F
推
07/07 21:46, , 37F
07/07 21:46, 37F
→
07/07 22:02, , 38F
07/07 22:02, 38F
→
07/07 22:02, , 39F
07/07 22:02, 39F
推
07/07 22:25, , 40F
07/07 22:25, 40F
→
07/07 22:25, , 41F
07/07 22:25, 41F
推
07/07 22:44, , 42F
07/07 22:44, 42F
→
07/07 22:44, , 43F
07/07 22:44, 43F
→
07/07 23:55, , 44F
07/07 23:55, 44F
推
07/08 00:49, , 45F
07/08 00:49, 45F
推
07/08 01:21, , 46F
07/08 01:21, 46F
→
07/08 02:05, , 47F
07/08 02:05, 47F
→
07/08 02:05, , 48F
07/08 02:05, 48F
推
07/08 02:14, , 49F
07/08 02:14, 49F
推
07/08 07:47, , 50F
07/08 07:47, 50F
→
07/08 10:17, , 51F
07/08 10:17, 51F
→
07/08 10:25, , 52F
07/08 10:25, 52F
→
07/08 10:25, , 53F
07/08 10:25, 53F
推
07/08 10:56, , 54F
07/08 10:56, 54F
→
07/08 12:21, , 55F
07/08 12:21, 55F
→
07/08 12:21, , 56F
07/08 12:21, 56F
→
07/08 17:01, , 57F
07/08 17:01, 57F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：