Re: [新聞] 葉匡時：桃園航空城若失敗 台灣就Bye bye已回收
沒有專業的分析,只有個人主觀的看法
-----------------------------------------
航空城的目的?
很明顯的就是要炒地皮
以桃園高鐵站為例(這也是航空城的規畫區域)
將南崁依賴機場的相關商務以及後勤人員引過來發展新的生活圈
(當初遠雄在林口造鎮也是一堆人看X,結果現在.....)
目前南崁生活圈已然發展 有自己的模式 而高鐵桃園還在開發中
桃園高鐵20分鐘到台北 10分鐘捷運到機場
依賴機場就業的天聾人有南下租屋置產的需求,高鐵桃園是相當方便的地點
在此就會引生出 大戶置產 租人 養房
外資 大戶 投資 炒房
生活圈起來之後 小戶跟著炒
然後...在鬼島的一般上班族還是一樣買不起 ,眼睜睜看著都是外資大戶的好宅 遠嘆
最後...台灣人這個名詞 數十年後就逐漸消失在新興發展的城市裡了
因為...台灣超過7成的青壯年 沒有能力置產 XDD
那時的台灣 大概就是大陸的後花園了吧!
最終目的:用經濟統一台灣
(別說我親共...請參照信義區的移植模式各大百貨&高級飯店 都是陸客再撐高消的店家)
※ 引述《ljsnonocat2 (無知是幸福)》之銘言：
: 有誰能解釋一下航空城的目的? 我很愚鈍看不出來潛力在哪?
: 以外國人來說來台灣如果是商務 可能就直接去台北了 或可能是去公司開會
: (科學園區應該也是不少外國客戶 可能就直接去新竹了)
: 如果來觀光 也不可能待在桃園 一定也是去別的觀光景點
: 如果是台灣人要出國 現在高鐵很方便 未來有捷運 也不需要住在桃園逗留太久
: 除了可以畫個大餅給建商炒地皮之外 實在看不出有甚麼效益?
: 看到各高鐵站開發區 大概只有竹北站是因為竹科帶動有蓋起來
: 其他桃園/台中/嘉義/台南等站 都還是很荒涼沒啥人住
: 會不會到時航空城下場也是如此?? (前面有人po文也列了很多新市鎮的例子..)
: 一個城市能不能發展起來 應該還是得有就業的地方 或是人潮能確實消費的地方...
: ※ 引述《docose (風華之語)》之銘言：
: : 航空城是一個很新的概念
: : http://www.aerotropolis.com/
: : http://fabg.pixnet.net/blog/post/30055843
: : 如果從上面這幾個網站來看
: : 目前這還是一種存在教授論文理論上的概念
: : 世界各地都沒有真的有所謂的航空城出現...
: : 如果台灣真的實驗成功了
: : 那真的是不得了吧!
: : 應該會變成世界上獨一無二的區塊
: : 真的可以吸引人來觀光
: : 萬一實驗失敗
: : 其實也沒差
: : 航空城是一個20-30年的計畫
: : 等蓋好 鄉民都可以當阿公了...
: : 這中間不知道還會發生啥事情哩
: : 現在喊2050航空城 代表還可以炒35年地皮...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.163.36.115
推
03/01 14:43, , 1F
03/01 14:43, 1F
推
03/01 15:18, , 2F
03/01 15:18, 2F
推
03/01 15:20, , 3F
03/01 15:20, 3F
→
03/01 15:21, , 4F
03/01 15:21, 4F
→
03/01 15:22, , 5F
03/01 15:22, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：