Re: [新聞] 葉匡時：桃園航空城若失敗 台灣就Bye bye已回收

看板Stock作者 (無知是幸福)時間11年前 (2013/03/01 11:37), 編輯推噓28(28推 0噓 25→)
留言53則, 31人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
有誰能解釋一下航空城的目的? 我很愚鈍看不出來潛力在哪? 以外國人來說來台灣如果是商務 可能就直接去台北了 或可能是去公司開會 (科學園區應該也是不少外國客戶 可能就直接去新竹了) 如果來觀光 也不可能待在桃園 一定也是去別的觀光景點 如果是台灣人要出國 現在高鐵很方便 未來有捷運 也不需要住在桃園逗留太久 除了可以畫個大餅給建商炒地皮之外 實在看不出有甚麼效益? 看到各高鐵站開發區 大概只有竹北站是因為竹科帶動有蓋起來 其他桃園/台中/嘉義/台南等站 都還是很荒涼沒啥人住 會不會到時航空城下場也是如此?? (前面有人po文也列了很多新市鎮的例子..) 一個城市能不能發展起來 應該還是得有就業的地方 或是人潮能確實消費的地方... ※ 引述《docose (風華之語)》之銘言： : 航空城是一個很新的概念 : http://www.aerotropolis.com/ : http://fabg.pixnet.net/blog/post/30055843 : 如果從上面這幾個網站來看 : 目前這還是一種存在教授論文理論上的概念 : 世界各地都沒有真的有所謂的航空城出現... : 如果台灣真的實驗成功了 : 那真的是不得了吧! : 應該會變成世界上獨一無二的區塊 : 真的可以吸引人來觀光 : 萬一實驗失敗 : 其實也沒差 : 航空城是一個20-30年的計畫 : 等蓋好 鄉民都可以當阿公了... : 這中間不知道還會發生啥事情哩 : 現在喊2050航空城 代表還可以炒35年地皮... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.161.69
推
03/01 11:41, , 1F
你知道太多了!
03/01 11:41, 1F
推
03/01 11:42, , 2F
只會恐嚇的執政黨官員
03/01 11:42, 2F
推
03/01 11:43, , 3F
大概像信義區那樣~一堆飯店 一堆豪宅(誰住)一堆百貨
03/01 11:43, 3F
→
03/01 11:45, , 4F
當有錢的大陸人看到一片荒蕪的草地道路等著他們炒
03/01 11:45, 4F
→
03/01 11:45, , 5F
你認為會發生什麼事？
03/01 11:45, 5F
→
03/01 11:47, , 6F
航空城到底可以幹嘛
03/01 11:47, 6F
→
03/01 11:47, , 7F
啊就炒房啊
03/01 11:47, 7F
→
03/01 11:48, , 8F
炒房就夠了阿 台中一堆新住宅區我也不知能幹嘛
03/01 11:48, 8F
推
03/01 11:56, , 9F
目的就是 炒地皮啊 笨
03/01 11:56, 9F
→
03/01 11:57, , 10F
大陸人 炒北京二線三線都不夠了 還來炒台灣
03/01 11:57, 10F
→
03/01 12:01, , 11F
葉匡時 又一個不當官會死掉的嘴砲官僚
03/01 12:01, 11F
推
03/01 12:02, , 12F
航空城直接改成賭城，這樣比較快
03/01 12:02, 12F
推
03/01 12:03, , 13F
效益就是... 炒話題跟拉高土地價值
03/01 12:03, 13F
→
03/01 12:04, , 14F
蓋一個莫名其妙主題不明顯的玩意簡直找死
03/01 12:04, 14F
推
03/01 12:05, , 15F
以他的邏輯是在說台灣要從外銷導向轉成內需嗎??
03/01 12:05, 15F
→
03/01 12:05, , 16F
不然怎麼會航空城沒做起來台灣就掰掰
03/01 12:05, 16F
推
03/01 12:08, , 17F
年輕人台北房價太貴買不起,自然就會跑到桃園了....
03/01 12:08, 17F
推
03/01 12:12, , 18F
你去查一下這邊有哪些大地主就知道為何非做不可了
03/01 12:12, 18F
推
03/01 12:13, , 19F
大地主 不就砂石輪那些人
03/01 12:13, 19F
推
03/01 12:13, , 20F
那邊蓋航空城到不如蓋賭場~要回國的外國人~可以去把
03/01 12:13, 20F
推
03/01 12:13, , 21F
我覺得航空城的目的就是吸收年輕人,年輕人都跑到北部
03/01 12:13, 21F
→
03/01 12:13, , 22F
錢花完
03/01 12:13, 22F
→
03/01 12:14, , 23F
南部就剩下一堆老人.....
03/01 12:14, 23F
推
03/01 12:16, , 24F
開個賭場就起來了
03/01 12:16, 24F
→
03/01 12:16, , 25F
炒地皮 已經賺完一倫了
03/01 12:16, 25F
推
03/01 12:16, , 26F
桃園之前治安很差 縣長在官邸警衛室 沒人敢破案
03/01 12:16, 26F
→
03/01 12:17, , 27F
聽說擋了大老的財路....就碰~~~~~碰~~~~~~~~碰掉了
03/01 12:17, 27F
→
03/01 12:18, , 28F
桃園蓋賭場 南部就只剩老人和農夫了...顆顆
03/01 12:18, 28F
推
03/01 12:19, , 29F
桃園青埔荒涼要死..要繁榮要再十年
03/01 12:19, 29F
推
03/01 12:20, , 30F
航空城賭場 青埔831嫖到飽 桃園就起飛了
03/01 12:20, 30F
推
03/01 12:36, , 31F
恐嚇 你沒看出來嗎
03/01 12:36, 31F
→
03/01 12:43, , 32F
確定10年就發展起來嘛 三峽遠雄也造鎮十年了 還是一
03/01 12:43, 32F
推
03/01 12:43, , 33F
台灣地那麼小 一天內就能從鵝鑾鼻到富貴角 航空城?
03/01 12:43, 33F
→
03/01 12:44, , 34F
堆建案 一直再蓋 建商一家一家進來都填不滿一樣
03/01 12:44, 34F
→
03/01 12:45, , 35F
三峽交通方便嗎? 生活方便嗎?
03/01 12:45, 35F
→
03/01 12:46, , 36F
老實說 全台灣交通都不是很方便 因為車太多
03/01 12:46, 36F
→
03/01 12:46, , 37F
搞的跟泰國一樣 交通比泰國好吧 至少我這樣認為
03/01 12:46, 37F
→
03/01 12:47, , 38F
可以像新馬兩地那樣管制車牌應該交通到處嘟很好
03/01 12:47, 38F
推
03/01 12:48, , 39F
航空城明明就是政治人物想撈一票..
03/01 12:48, 39F
推
03/01 12:48, , 40F
台灣太自由了 不敢總量管制 路上報廢車一堆
03/01 12:48, 40F
推
03/01 12:50, , 41F
其實三峽交通蠻方便的 但機能不夠好倒是真的
03/01 12:50, 41F
→
03/01 12:50, , 42F
但清埔可以對照三峽那樣10年只能做到這樣
03/01 12:50, 42F
推
03/01 12:51, , 43F
長榮董座張國煒~唱衰了
03/01 12:51, 43F
→
03/01 12:51, , 44F
看有沒有指標性百貨公司爭著去就有機會了
03/01 12:51, 44F
推
03/01 13:05, , 45F
你敢嗆國民黨 小心吃不完兜著走
03/01 13:05, 45F
→
03/01 13:10, , 46F
航空城百貨公司消費送哩程應該有搞頭
03/01 13:10, 46F
推
03/01 13:15, , 47F
大型旗艦西施業者進駐
03/01 13:15, 47F
推
03/01 13:36, , 48F
股票要飆 不炒一下怎麼漲
03/01 13:36, 48F
推
03/01 13:42, , 49F
炒地無誤
03/01 13:42, 49F
→
03/01 16:23, , 50F
我也不懂義大世界在幹嘛，還不是一堆人去
03/01 16:23, 50F
推
03/02 12:06, , 51F
三峽對有開車的人還蠻方便到，離台北搭個公車就到了
03/02 12:06, 51F
→
03/02 12:07, , 52F
青埔要變得跟三峽差不多的話，還有得等吧!
03/02 12:07, 52F
推
03/02 12:10, , 53F
至少三峽還有個台北大學撐一下人口（青埔？？？）..
03/02 12:10, 53F
‣ 更多 ljsnonocat2 的文章
文章代碼(AID): #1HC2AFBJ (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ljsnonocat2 的文章
文章代碼(AID): #1HC2AFBJ (Stock)