Re: [新聞] Ubisoft對Steam開砲抨擊30%分潤不切實際

看板Steam作者Sischill (Believe or not)時間4年前 (2019/09/04 14:26)推噓4(4推 0噓 13→)

留言17則, 6人參與討論串7/8 (看更多)

我比較好奇的是未來的遊戲商業模式還會是現在這樣嘛? ea access從推出來沒什麼看好到現在還一直活的好好的而ms也開始搞game pass,並且是首發大作都能玩(gow5 不意外的話outer world也會) uplay之後也要用uplay+,玩家除了線上購買外可以用訂閱來打, 目前看uplay+的服務為了搶人數跟早期NF一樣首月免費, 然後3A新作也會直接擺上去除了這3家外,google stadia也是打算用訂閱+串流, 雖然串流成熟度玩遊戲穩定度問題還要解決不過看的出來這種商業模式似乎蠻有搞頭的雖然說這樣很多遊戲玩家並沒有+1的感覺不過其實數位平台的商品玩家本來就沒有買斷權而且從tellgame也出現了 "即使你有購買, 但廠商如果倒掉下架, 你沒先下載以後也沒辦法下載來玩" 這種情形 (不過tellgame有人接受算不錯) 加上很多人買遊戲都是在折價時才買, 而3A首發除非是那種口碑極佳大廠的大作不然也一堆要等特價再加上大部份遊戲即使有new game+很多人也不會再去玩2輪而steam目前的服務是以買斷為主, 就不知未來是否也會有機會有訂閱租遊戲的可能了以目前ms及origin的訂閱制來看即使非自家,也有其他廠遊戲,比如dmc5就有在ms的訂閱制如果訂閱制搞起來, steam也是利多吧? 畢竟steam遊戲基數及會員人數都最多, 對玩家誘因即大, 可以付小錢就玩一卡車遊戲而玩了喜歡未來折價購入意願也大增雖然這樣衝首發的人會變少, 但現在玩家精的很, 非口碑廠+知名大作的首發都觀望很久而口碑廠的知名大作還是會衝首發, 因此也不影響steam的主營收搞起來的話應該很有看頭.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.4.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1567578405.A.12B.html

推

TotalBiscuit

09/04 14:28, 4年前 , 1^F

09/04 14:28, 1^F

→

TotalBiscuit

09/04 14:28, 4年前 , 2^F

09/04 14:28, 2^F

推

wizardfizban

09/04 14:29, 4年前 , 3^F

09/04 14:29, 3^F