Re: [心得] 闇龍紀元:起源 破關心得
>>但我看不出來廠商認為做成以前的fallout戰棋有搞頭
你這是錯誤歸因。抄fallout戰鬥系統不會成功是因為fallout的賣點從來就不是那個
半生不熟的半回合制戰棋啊。
Fallout一開始最大的亮點是那個極度自由的末日風格故事。許多人每個城鎮都要扛
著大量bug一玩再玩,發掘各種奇怪的過關方法。有人說這遊戲不戰鬥很多地方反而變得
比較有趣。但這個系列的前兩代頂多被死忠玩家稱讚。到了三代才銷量大爆炸,變成大眾
向作品的關鍵正是玩法的大幅改進。變成了當時流行的第一人稱打槍遊戲。玩家想看劇情
可以用更直觀的戰鬥模式體驗遊戲樂趣。這兩作成功的要素是在RPG的基礎之上改良了玩
法。新維加斯的任務樹簡直是技術奇蹟。角色養成系統做了大量改善玩家體驗的修正。後
面四代以後開始淡化RPG要素就得不到好評了,76變成黑歷史就更不要談,黑島
搞不好會因為這樣完蛋。
回歸原本的問題。為什麼大家會說舊作比較"好"?我覺得是因為舊作把作品的核心理
念打磨得比較突出,而不是真的認為它們全面的優於現代遊戲。現代3A大作在玩法畫質操
控上的改進是前所未見的。但是這些要素湊在一起並不等於一個好遊戲,學習如何適當的
做出選擇並突破挑戰始終都是遊戲的關鍵。但是很多廠商搞到最後都忘了這件事。把遊戲
當成吃角子老虎,以為只要做出高畫質的課金按鈕大家就會付錢。這種電子垃圾當然是不
可能比任何老作品好,比起現代的大作差得更遠。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.167.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1558576092.A.1C3.html
※ 編輯: wuchianlin (39.8.167.17), 05/23/2019 09:52:05
推
05/23 10:44,
5年前
, 1F
05/23 10:44, 1F
推
05/23 10:49,
5年前
, 2F
05/23 10:49, 2F
推
05/23 10:53,
5年前
, 3F
05/23 10:53, 3F
→
05/23 13:04,
5年前
, 4F
05/23 13:04, 4F
→
05/23 13:04,
5年前
, 5F
05/23 13:04, 5F
→
05/23 13:18,
5年前
, 6F
05/23 13:18, 6F
推
05/23 13:28,
5年前
, 7F
05/23 13:28, 7F
→
05/23 13:28,
5年前
, 8F
05/23 13:28, 8F
→
05/23 13:36,
5年前
, 9F
05/23 13:36, 9F
推
05/23 15:06,
5年前
, 10F
05/23 15:06, 10F
→
05/23 15:06,
5年前
, 11F
05/23 15:06, 11F
→
05/23 15:07,
5年前
, 12F
05/23 15:07, 12F
→
05/23 15:07,
5年前
, 13F
05/23 15:07, 13F
→
05/23 15:07,
5年前
, 14F
05/23 15:07, 14F
推
05/23 15:20,
5年前
, 15F
05/23 15:20, 15F
推
05/23 15:39,
5年前
, 16F
05/23 15:39, 16F
→
05/23 15:39,
5年前
, 17F
05/23 15:39, 17F
→
05/23 15:40,
5年前
, 18F
05/23 15:40, 18F
→
05/23 17:11,
5年前
, 19F
05/23 17:11, 19F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):
心得
20
28