[閒聊] CSGO還能再優化嗎

看板Steam作者 (特大懶叫)時間5年前 (2018/09/01 03:56), 5年前編輯推噓-2(21推 23噓 46→)
留言90則, 51人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
作為一個菜鳥csgo玩家 覺得csgo比起其他有名的fps遊戲 像是R6 BF1等等 在畫面的呈現上就輸了兩條街 這裡說的不是貼圖細緻度 而是人物動作和地圖物件的精細度 我覺得csgo的人物表現很不像真人 給人的機械感滿重的 尤其是我玩過上面提到的兩款之後 更有這種感覺 相信有人也會有這種感覺 不知道這是為了電競方面的考量 還是source引擎就只能有這種表現呢 ----- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.86.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1535745376.A.1A8.html
推
09/01 04:08, 5年前 , 1F
電競沒人在管畫質的 ...
09/01 04:08, 1F
玩cs好像也只看你槍夠不夠硬XDDD
噓
09/01 04:10, 5年前 , 2F
真的菜 古董遊戲跟BF1比 笑死人
09/01 04:10, 2F
我看2018的hunt down freeman遊戲影片 也是用source引擎開發 但跟V社以往的作品相差不小 例如跑步身體會晃 手槍會舉高 不然我以為source引擎就一輩子長這樣了 是因為要砍掉重做才不這樣改csgo嗎
→
09/01 04:15, 5年前 , 3F
電競流暢度比畫質重要吧 1.6真的順暢到流湯
09/01 04:15, 3F
這我完全同意 但現在的畫面 休閒玩家看了不會覺得心累嗎
推
09/01 04:19, 5年前 , 4F
應該沒有一款3D電競比瘦死穩定吧？
09/01 04:19, 4F
※ 編輯: XLcock (111.71.86.136), 09/01/2018 04:24:23
推
09/01 04:39, 5年前 , 5F
Titanfall也是source引擎做的，真的差很多 哈哈
09/01 04:39, 5F
→
09/01 04:43, 5年前 , 6F
你也知道要砍掉重練才能這樣喔
09/01 04:43, 6F
→
09/01 04:44, 5年前 , 7F
Titanfall 2才是source engine
09/01 04:44, 7F
推
09/01 04:48, 5年前 , 8F
CS的特點就是那個不符合人體工學(?的動作阿
09/01 04:48, 8F
推
09/01 04:49, 5年前 , 9F
改成像R6那樣我第一個崩潰
09/01 04:49, 9F
噓
09/01 05:57, 5年前 , 10F
這哪叫優化？
09/01 05:57, 10F
→
09/01 06:07, 5年前 , 11F
Titanfall 1跟2都是Source
09/01 06:07, 11F
→
09/01 06:07, 5年前 , 12F
一直都有在提升
09/01 06:07, 12F
推
09/01 07:36, 5年前 , 13F
很神奇的就是,CSGO醜的要命,但卻也是全世界最多人
09/01 07:36, 13F
→
09/01 07:36, 5年前 , 14F
玩的FPS
09/01 07:36, 14F
→
09/01 07:36, 5年前 , 15F
而且你說到他很機械化,他就是因為機械化,不會有什麼
09/01 07:36, 15F
→
09/01 07:36, 5年前 , 16F
例外狀況等等的,講白了,就是成熟度夠高
09/01 07:36, 16F
→
09/01 07:37, 5年前 , 17F
所以也是最適合發展電競的射擊
09/01 07:37, 17F
→
09/01 07:38, 5年前 , 18F
地圖 人物 槍枝,找不到另一套比他更適合電子競技
09/01 07:38, 18F
→
09/01 07:38, 5年前 , 19F
的射擊遊戲了
09/01 07:38, 19F
→
09/01 07:39, 5年前 , 20F
哦對了,唯一一個120tickrate的也只有他
09/01 07:39, 20F
噓
09/01 07:41, 5年前 , 21F
射擊手感跟流暢度才是競技遊戲的根本
09/01 07:41, 21F
→
09/01 07:42, 5年前 , 22F
一堆遊戲畫面好是好 優化爛透144的螢幕根本無處發揮
09/01 07:42, 22F
→
09/01 07:43, 5年前 , 23F
你說的是畫面提昇不叫優化
09/01 07:43, 23F
推
09/01 07:46, 5年前 , 24F
真低菜
09/01 07:46, 24F
推
09/01 07:49, 5年前 , 25F
妳說的不叫優化，至於畫面能否提升，可以啊，就像妳舉
09/01 07:49, 25F
→
09/01 07:49, 5年前 , 26F
的例子那些，source 引擎想上去還是能上去的XD
09/01 07:49, 26F
噓
09/01 07:55, 5年前 , 27F
先搞懂優化的定義在上來問可以嗎？
09/01 07:55, 27F
→
09/01 08:01, 5年前 , 28F
等下一代CS
09/01 08:01, 28F
推
09/01 08:13, 5年前 , 29F
畫面稱不上漂亮 但其實全部開高應該也是可以的
09/01 08:13, 29F
推
09/01 08:36, 5年前 , 30F
看完上面我覺得電競畫面動作做的跟紅白機一樣就好
09/01 08:36, 30F
噓
09/01 09:05, 5年前 , 31F
這種厚問廢文還這麼多人認真回
09/01 09:05, 31F
噓
09/01 09:16, 5年前 , 32F
優化......
09/01 09:16, 32F
噓
09/01 09:36, 5年前 , 33F
CS1.6還是很好玩啊，誰管它畫質。
09/01 09:36, 33F
噓
09/01 09:39, 5年前 , 34F
畫面特效弄得漂漂亮亮結果比賽大家都還是4:3開最低
09/01 09:39, 34F
→
09/01 09:51, 5年前 , 35F
CSGO玩起來笨重嗎 我怎麼覺得它是操作起來反應最即
09/01 09:51, 35F
→
09/01 09:51, 5年前 , 36F
時的射擊遊戲
09/01 09:51, 36F
→
09/01 09:53, 5年前 , 37F
你知道你人物動作越豐富 在躲藏 移動 都有可能因為小
09/01 09:53, 37F
→
09/01 09:54, 5年前 , 38F
細節的變動 讓對手看到嗎？ 舉例來說，角色平常手都舉
09/01 09:54, 38F
→
09/01 09:54, 5年前 , 39F
著槍，現在改動成，平常不動手放下。那舉槍跟不舉槍人
09/01 09:54, 39F
→
09/01 09:56, 5年前 , 40F
物的被敵人看到的範圍就有影響，選手開每一槍跟躲藏還
09/01 09:56, 40F
噓
09/01 09:57, 5年前 , 41F
不過還是噓亂用優化這個詞
09/01 09:57, 41F
→
09/01 09:58, 5年前 , 42F
需要額外思考。現今的CS體系已經發展完全，CS也走過了
09/01 09:58, 42F
→
09/01 09:58, 5年前 , 43F
CS1.6、CS:S到現在的CSGO，人物動作機械是有它原因在
09/01 09:58, 43F
→
09/01 10:01, 5年前 , 44F
喔你說的機械是看起來嗎 那樓上的說法是對的 人物動
09/01 10:01, 44F
→
09/01 10:01, 5年前 , 45F
作越少越能讓遊戲回歸比準的電競本質
09/01 10:01, 45F
→
09/01 10:01, 5年前 , 46F
4：3低畫質延伸後 再好的畫面都看不出來 有差嗎
09/01 10:01, 46F
→
09/01 10:02, 5年前 , 47F
就不是那種畫面美美取向的遊戲 不然你去玩COD就好
09/01 10:02, 47F
推
09/01 10:08, 5年前 , 48F
09/01 10:08, 48F
→
09/01 10:32, 5年前 , 49F
想要畫面美美的 去求G胖出CSGO2
09/01 10:32, 49F
噓
09/01 10:33, 5年前 , 50F
優
09/01 10:33, 50F
→
09/01 10:33, 5年前 , 51F
不過選手還是4:3低解析度+非常低
09/01 10:33, 51F
噓
09/01 10:44, 5年前 , 52F
你說的不叫優化叫做remastered 版，
09/01 10:44, 52F
噓
09/01 10:53, 5年前 , 53F
玩過CS1.X系列的不會問這個問題
09/01 10:53, 53F
噓
09/01 11:07, 5年前 , 54F
菜鳥
09/01 11:07, 54F
推
09/01 11:08, 5年前 , 55F
bf5比較適合你 不送
09/01 11:08, 55F
噓
09/01 11:31, 5年前 , 56F
對CSGO來說 FPS>>>>>>>>畫質
09/01 11:31, 56F
噓
09/01 11:36, 5年前 , 57F
去玩1.6
09/01 11:36, 57F
推
09/01 11:41, 5年前 , 58F
遊戲FPS穩400跟144是兩個世界
09/01 11:41, 58F
噓
09/01 11:41, 5年前 , 59F
厲害了
09/01 11:41, 59F
→
09/01 11:44, 5年前 , 60F
Cs又不是擬真fps
09/01 11:44, 60F
噓
09/01 11:50, 5年前 , 61F
菜味很重
09/01 11:50, 61F
噓
09/01 11:52, 5年前 , 62F
這問題真的菜味十足
09/01 11:52, 62F
→
09/01 12:15, 5年前 , 63F
優化不是指遊戲跑的流暢度嗎
09/01 12:15, 63F
推
09/01 12:36, 5年前 , 64F
原PO是想說畫面吧?!
09/01 12:36, 64F
推
09/01 12:39, 5年前 , 65F
CS單純好玩推個補血XD
09/01 12:39, 65F
推
09/01 13:11, 5年前 , 66F
等他出了也只有要幫刀子拍藝術照販賣的人才會開啦==
09/01 13:11, 66F
→
09/01 13:17, 5年前 , 67F
電競求辨識度跟流暢，重點在策略跟技巧，畫面其次
09/01 13:17, 67F
推
09/01 14:24, 5年前 , 68F
CS一直以來都不是畫面取勝 去玩COD或BF吧
09/01 14:24, 68F
→
09/01 14:35, 5年前 , 69F
畫面在優質 玩到後面不還都特效全關 CS本來就不是擬真向
09/01 14:35, 69F
噓
09/01 14:36, 5年前 , 70F
Source的渲染引擎是有跟上時代的好嗎?
09/01 14:36, 70F
→
09/01 14:36, 5年前 , 71F
09/01 14:36, 71F
→
09/01 14:36, 5年前 , 72F
難道Titanfall 2很醜嗎?
09/01 14:36, 72F
推
09/01 15:50, 5年前 , 73F
的確是電競考量 尤其CS GO 上一代的 CS S
09/01 15:50, 73F
→
09/01 15:50, 5年前 , 74F
其實物理引擎超出當代很多 例如物件的配合度
09/01 15:50, 74F
→
09/01 15:50, 5年前 , 75F
但反而再競技上面 產生許多BUG跟很奇怪的狀況
09/01 15:50, 75F
→
09/01 15:51, 5年前 , 76F
簡單來說作為一個FPS團隊競技遊戲 CS真的高出很多
09/01 15:51, 76F
推
09/01 17:15, 5年前 , 77F
你可以去玩insurgency，一樣用SOURCE，人物動作不機器
09/01 17:15, 77F
→
09/01 17:17, 5年前 , 78F
人物的物理表現也很好
09/01 17:17, 78F
→
09/01 17:18, 5年前 , 79F
靠在牆邊趴下，人物位置會為了要放腳而往前一點
09/01 17:18, 79F
→
09/01 17:21, 5年前 , 80F
可以透過瞄準鏡看到遠方的景物
09/01 17:21, 80F
→
09/01 17:22, 5年前 , 81F
人物太靠牆手也會稍微往身體收
09/01 17:22, 81F
→
09/01 17:23, 5年前 , 82F
而且優化很好，需求不高，完美發揮source引擎的優勢
09/01 17:23, 82F
→
09/01 17:23, 5年前 , 83F
現在也有在發展電競，最近開始有在比賽
09/01 17:23, 83F
噓
09/01 18:28, 5年前 , 84F
去玩吃雞啦
09/01 18:28, 84F
推
09/01 20:30, 5年前 , 85F
insurgency的電競已經孕育一陣子了，但是感覺人真的
09/01 20:30, 85F
→
09/01 20:30, 5年前 , 86F
不夠多....
09/01 20:30, 86F
噓
09/01 21:10, 5年前 , 87F
優化
09/01 21:10, 87F
推
09/02 01:49, 5年前 , 88F
原來1.6跟go是玩畫質啊
09/02 01:49, 88F
噓
09/02 07:54, 5年前 , 89F
槍軟的拜託滾去吃雞
09/02 07:54, 89F
噓
09/02 14:57, 5年前 , 90F
下去領五百
09/02 14:57, 90F
‣ 更多 XLcock 的文章
文章代碼(AID): #1RYPrW6e (Steam)
‣ 更多 XLcock 的文章
文章代碼(AID): #1RYPrW6e (Steam)