Re: [閒聊] 玩家極度好評 metacritic卻低分的遊戲

看板Steam作者 (Believe or not)時間7年前 (2016/11/26 05:25), 編輯推噓43(441142)
留言187則, 30人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)》之銘言: : 昨天在幫錢包瘦身 : 我都是用玩家好評度依續往下找 : 然後看到了量子裂痕 : http://store.steampowered.com/app/474960/ : 極度好評樣本數也充足 : 但旁邊一看綜合各家評分的metacritic卻只有66 : 一般來說評分媒體高分的玩家評論不一定高 : 評分媒體低的玩家八成也是低 : 這種評分媒體低玩家高的還真是少見 : 是因為預期外的上STEAM所以STEAM玩家覺得撿到給高分嗎?像一些日廠遊戲那樣 放心吧,QB這款遊戲他是有實在內容的作品, 以價錢來看也算是OK的 至於各家評分跟metacritic為什麼那麼低? 因為QB公關沒作好 (這其實一部份算微軟的問題, 本來是XB 1的獨佔作又亂搞..) 然後講講steam的評價系統好了 我個人覺得這一兩年來評價系統越來越難去判斷 steam的評價會受到很多因素影響 ‧發行廠商(比如UBI) ‧遊戲價格(比如任何有打75%的) ‧遊戲優化(比如冤罪殺機2) ‧玩家過度美化自己心中的想法 結果實際上遊戲出來並沒那麼好 而且大多數steam很少會去改他們曾經留的評論 這還不包括有些針對"遊戲劇情"甚至只玩不到1~2小時就上去留言的hater 所以現在看comment,其實不準的程度也越來越高 舉例2款遊戲, Civ6跟dishonored 2 10月跟11月的兩款大作 CIV 6受到CIV 5回憶過度美化的影響很大 (事實上CIV 5在到BNW前其實很多東西都很差, 當然這又要跟CIV 4比) 當然憑良心講CIV6是沒到滿分,但也沒到"半成品"那麼誇張 dishonored 2目前是褒貶不一, 而原因是一開始的PC優化很差 (11號我開始玩覺得是有些差 但不到"很差"的程度) 而優化問題早就在經過2個patch修的差不多了, 不過你還是會看到一堆人在講優化很爛 而對不知道的人來講他們在看steam評價時自然會以為優化很差 (就像很多人還是以為阿克漢在PC上跑會有一堆BUG) 再講一個好了, skyrim special edition, 這款一開始也一樣優化很差,但bgs修很快 現在comment是回溫了,一開始也是優化很多人罵的超兇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.45.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1480109156.A.992.html

11/26 06:43, , 1F
所以現在才多了30天內的評價,你一開始東西沒弄好被差評
11/26 06:43, 1F

11/26 06:43, , 2F
想著之後有patch來修 被差評只是剛好而已
11/26 06:43, 2F

11/26 08:03, , 3F
評論者的遊玩時數及遊戲數 也有一定參考價值
11/26 08:03, 3F

11/26 08:20, , 4F
優化差被罵應該 troll只能靠troll
11/26 08:20, 4F

11/26 08:42, , 5F
唯一最準 先載盜版來玩兩個鐘頭 好玩再扶正
11/26 08:42, 5F

11/26 09:11, , 6F
載盜版?扶正?有沒有搞錯啊!把廠商錯誤導向盜版正確?
11/26 09:11, 6F

11/26 09:12, , 7F
我也是服了這邏輯 洗洗睡吧
11/26 09:12, 7F

11/26 09:13, , 8F
就算他遊戲做得不好 你載盜版2小時 已經侵犯人家版權2小
11/26 09:13, 8F

11/26 09:14, , 9F
時!
11/26 09:14, 9F

11/26 09:23, , 10F
盜版什麼的跟我講的也扯太遠了吧 說到底盜版這種東西不
11/26 09:23, 10F

11/26 09:23, , 11F
就是死窮人買不起遊戲才會去用嘛? lol
11/26 09:23, 11F

11/26 09:25, , 12F
越想越氣 你這樣跟偷東西來吃2口好吃再付錢不是一樣嗎
11/26 09:25, 12F

11/26 09:36, , 13F
講盜版真的跨張..
11/26 09:36, 13F

11/26 09:40, , 14F
steam上載下來玩比載盜版快多了又不用破解 兩小時內都能
11/26 09:40, 14F

11/26 09:41, , 15F
退...載盜版我也是醉了
11/26 09:41, 15F

11/26 09:43, , 16F
試玩版或限時免費還差不多
11/26 09:43, 16F

11/26 09:45, , 17F
老實說 學生時期我也是抓奇蹟版 等開始工作之後根本懶得慢慢
11/26 09:45, 17F

11/26 09:46, , 18F
找 直接正版買下去又快又簡單 STEAM更方便 連下載速度都屌打
11/26 09:46, 18F

11/26 09:47, , 19F
盜版bug多 你說不定以為正版也這麼爛就不買了
11/26 09:47, 19F

11/26 09:57, , 20F
窮就去工作 不要玩遊戲又對社會沒有貢獻
11/26 09:57, 20F

11/26 10:05, , 21F
偷東西還敢大聲zzz
11/26 10:05, 21F

11/26 10:08, , 22F
通常這種人偷到爛東西還會理直氣壯說 它爛啊,偷它有
11/26 10:08, 22F

11/26 10:08, , 23F
什麼不對
11/26 10:08, 23F

11/26 10:09, , 24F
焦點成功轉換
11/26 10:09, 24F

11/26 10:16, , 25F
優化也是遊戲品質的一環阿 爛優化還得好評 叫那些用心
11/26 10:16, 25F

11/26 10:17, , 26F
優化的遊戲情何以堪? 或是以後乾脆遊戲都隨意做個半成品
11/26 10:17, 26F

11/26 10:17, , 27F
就直接上市 後續再慢慢修就好 (雖然好像變成趨勢了)
11/26 10:17, 27F

11/26 10:20, , 28F
第一印象本來就很重要,四海3我只玩幾個小時也是上去給
11/26 10:20, 28F

11/26 10:21, , 29F
負評
11/26 10:21, 29F

11/26 10:21, , 30F
即便他後來修得多棒多好我也不會去改評價
11/26 10:21, 30F

11/26 10:32, , 31F
steam上優化好的3A遊戲有多少? 甚至老實講GTA5跟TW3就都
11/26 10:32, 31F

11/26 10:32, , 32F
沒有優化再優化嘛?
11/26 10:32, 32F

11/26 10:33, , 33F
一出就不用優化的遊戲這年頭是找不到的啦
11/26 10:33, 33F

11/26 10:34, , 34F
真要說半成品 EA就拿出來賣的那種才算吧
11/26 10:34, 34F

11/26 10:36, , 35F
GTA5 TW3剛出時的優化不會讓人想給負評啊
11/26 10:36, 35F

11/26 10:37, , 36F
這年頭優化棒的遊戲也不少,MGSV GOW4 BF1 古墓崛起
11/26 10:37, 36F

11/26 10:38, , 37F
DOOM 刺客梟雄
11/26 10:38, 37F

11/26 10:40, , 38F
你講的這幾款裡有好幾個都是先出其他平台在慢慢移植來優
11/26 10:40, 38F

11/26 10:40, , 39F
化的,不然像BF1....呃 BF1抱怨BUG的人不少好嘛
11/26 10:40, 39F
還有 108 則推文
11/26 11:47, , 148F
廠牌不同型號同 都公版規格我想差不到哪裡去
11/26 11:47, 148F

11/26 12:03, , 149F
全境封鎖最新評論也是極度好評XD
11/26 12:03, 149F

11/26 12:03, , 150F
1.4之後應該算好了
11/26 12:03, 150F

11/26 12:54, , 151F
同意後面才優化本來就該給差評
11/26 12:54, 151F

11/26 12:56, , 152F
難怪現在都省測試員要全民公測了
11/26 12:56, 152F

11/26 14:35, , 153F
一家餐廳端出臭酸的肉抱怨後才給你補上好的 多數人都會給差
11/26 14:35, 153F

11/26 14:35, , 154F
評吧 除非有補償 跟遊戲一樣 一開始bug多到影響體驗 後面才
11/26 14:35, 154F

11/26 14:35, , 155F
慢慢修 差評剛好
11/26 14:35, 155F

11/26 15:00, , 156F
可以理解優化差的原因 但不能同意就是了
11/26 15:00, 156F

11/26 15:08, , 157F
玩家一上市就花原價支持,結果廠商給予的遊戲體驗不佳
11/26 15:08, 157F

11/26 15:08, , 158F
本來就是差評,沒必要去幫廠商找理由,遊戲公司要趕鴨子
11/26 15:08, 158F

11/26 15:08, , 159F
上架後再慢慢修改,就是該受到這種評價!
11/26 15:08, 159F

11/26 15:09, , 160F
BF1優化很神 BUG也很神 一堆奇怪的bug
11/26 15:09, 160F

11/26 16:14, , 161F
其實我很難理解一堆BUG的遊戲為什麼叫有做好優化?
11/26 16:14, 161F

11/26 18:50, , 162F
那你可能也很難理解上古卷軸5為什麼這麼賣...
11/26 18:50, 162F

11/26 19:14, , 163F
好優化只是說FPS不低而已
11/26 19:14, 163F

11/26 19:22, , 164F
我覺得內文講的很中肯啊,就是在講玩家購買時會面臨的
11/26 19:22, 164F

11/26 19:22, , 165F
判斷抉擇而已。怎麼下面的討論全部都離題了爭來爭去的
11/26 19:22, 165F

11/26 19:22, , 166F
lol
11/26 19:22, 166F

11/26 19:59, , 167F
呃,因為原PO覺得只要後來有修好就不該給負評
11/26 19:59, 167F

11/26 19:59, , 168F
但是我想大部分的人都不是這樣認為的
11/26 19:59, 168F

11/26 21:50, , 169F
買到泡水車 車商修到能開就好叫你不要抱怨的意思
11/26 21:50, 169F

11/26 23:30, , 170F
只想說一件事...用PC開發不等於在做的是PC版
11/26 23:30, 170F

11/26 23:31, , 171F
你看安卓上面的東西都嘛用PC開發(PC上用安卓模擬器跑的
11/26 23:31, 171F

11/26 23:31, , 172F
東西依舊是安卓版不會因為這樣那就變PC版XD)
11/26 23:31, 172F

11/27 01:17, , 173F
B社的上古可能算論外了...BUG與崩潰是優良傳統阿(?)
11/27 01:17, 173F

11/27 14:04, , 174F
cocowing 我從頭到尾都沒講不該給負評好嘛
11/27 14:04, 174F

11/27 14:06, , 175F
真是莫名其妙 被人扣帽子講不該給負評 明明我講的是負評
11/27 14:06, 175F

11/27 14:08, , 176F
給人的刻板印象 以及現在PC遊戲絕大多數優化都很差這兩
11/27 14:08, 176F

11/27 14:09, , 177F
點, 我還想問你覺得"BUG"不算在優化好壞是什麼意思, BUG
11/27 14:09, 177F

11/27 14:09, , 178F
比FPS降低更該死好嘛
11/27 14:09, 178F

11/27 18:28, , 179F
所謂的優化大多時候都是指執行效能吧,而bug又是個往往
11/27 18:28, 179F

11/27 18:28, , 180F
與效能無關的東西...
11/27 18:28, 180F

11/27 18:46, , 181F
哦,那你為何說負評是資訊"錯誤",你可以說過時,但那
11/27 18:46, 181F

11/27 18:46, , 182F
些負評可一點都沒錯
11/27 18:46, 182F

11/27 18:50, , 183F
然後優化和bug多數人都分的出來,這篇推文人家也講過了
11/27 18:50, 183F

11/27 18:50, , 184F
,你可以繼續無視沒關係,反正你還是不懂那些有bug的遊
11/27 18:50, 184F

11/27 18:50, , 185F
戲為何還是好評
11/27 18:50, 185F

11/27 20:28, , 186F
量子的meta分數低是因為它遊戲性差、影片無聊,而且
11/27 20:28, 186F

11/27 20:28, , 187F
兩者搭配不協調。不要你自己喜歡就推到公關上去啊。
11/27 20:28, 187F
文章代碼(AID): #1OEAnacI (Steam)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OEAnacI (Steam)