看板 [ Statistics ]
討論串[問題] SEM中路徑係數與R-square對依變項的解釋力
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [問題] SEM中路徑係數與R-square對依變項的解釋力
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者chenyutn (人生要死，何為苦心。)時間16年前 (2009/06/10 17:31), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
補充一下. 不同的模式 有不同的quality indicators. Reflective Measurement model:. Content, convergent and discriminant validity + reliability. Formative measurement
(還有448個字)
#4
Re: [問題] SEM中路徑係數與R-square對依變項的解釋力
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者chenyutn (人生要死，何為苦心。)時間16年前 (2009/06/10 16:13), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
http://www.chu.edu.tw/~spolo/book1/LISREL1.pdf. http://disc-nt.cba.uh.edu/chin/icis2000plstalk.pdf. 這兩份文件中有些簡單的介紹. 潛在變項(潛在特質)是因，而觀察變項(外顯行為)是果 為reflect
(還有320個字)
#3
Re: [問題] SEM中路徑係數與R-square對依變項的解釋力
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者cloud0242 (BEAR)時間16年前 (2009/06/09 22:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
您的回答跟我的認知差不多，我同學也是這樣給口委. 但是這樣的答案口委並不滿意，也沒有說出他認為對的解釋. 因為我的構面算是二階的. 就是這一題是由四個構面(ABCD)平均數所組成的題項，然後再次平均，成為一個構面E. 因為沒有文獻提到這四個構面可以組合成一個構面. 但有開發這四個構面的原作者將這四個
(還有43個字)
#2
Re: [問題] SEM中路徑係數與R-square對依變項的解釋力
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者danny789 (這其中一定有什麼誤會)時間16年前 (2009/06/09 16:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
R-square 指的是這個 Factor 的解釋力. 理論上越多IV指到此DV則R-square值會越高, 但要有文獻支持不能亂簽線. 路徑係數指的是另一個IV對這個 Factor 的影響程度. 顯著表示此IV對此DV有影響, 不顯著表示此IV對此DV沒有影響. 不過 "自變項的構面變項只有一題"
#1
[問題] SEM中路徑係數與R-square對依變項的解釋力
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 最新作者cloud0242 (BEAR)時間16年前 (2009/06/08 11:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大家好，有兩個問題想要請教眾版友. 1.若我的路徑圖裡，有個依變項的R-square值僅0.05. 就統計上的解釋而言，代表所有自變項對該依變項的解釋變異量為5%. 這條路徑的依變項跟自變項各只有一個. 但是路徑係數卻是0.288(P<0.001)達到顯著. 整個模式就只有這條路徑顯得奇怪. 不過屬
(還有388個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁