[問題] SEM中路徑係數與R-square對依變項的解釋力

看板Statistics作者 (BEAR)時間16年前 (2009/06/08 11:25), 編輯推噓2(203)
留言5則, 2人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
大家好,有兩個問題想要請教眾版友 1.若我的路徑圖裡,有個依變項的R-square值僅0.05 就統計上的解釋而言,代表所有自變項對該依變項的解釋變異量為5% 這條路徑的依變項跟自變項各只有一個 但是路徑係數卻是0.288(P<0.001)達到顯著 整個模式就只有這條路徑顯得奇怪 不過屬於自變項的構面變項只有一題,不知道是不是這個原因造成的 -------------------------- 2.因同學前幾天先行口試,他的口委有問路徑係數跟R-square的解釋 但他的問題稍微複雜一些 有個屬於自變項A的構面分別指到兩個依變項(B、C) 依變項B除了被自變項A指到之外,還有被另外一個自變項D指到,共計兩個自變項 而依變項C僅被自變項A指到 該口委先問我同學路徑係數跟R-square的解釋 我同學也依照當初我告訴他的解釋給口委聽 接著他問自變項A分別對依變項B、C的解釋能力各多少 依照我的認知,應該是用路徑係數來解釋對自變項對依變項的影響程度有多少 但這個答案口委搖搖頭,叫我同學回去再想一想 因為我同學平常都是來跟我請教統計的問題,他的回答都是按照我告訴他的那樣 就怕小弟的認知一開始就是錯的~"~ ----------------------- 以上兩題,希望能有強者幫忙解惑一下 先在這裡謝謝囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.138.148.130 ※ 編輯: cloud0242 來自: 140.138.148.130 (06/08 13:54)

06/09 00:11, , 1F
是bc變相的r平方值嗎??
06/09 00:11, 1F

06/11 01:27, , 2F
問題應該是問B分別被A,D解釋程度有多少?
06/11 01:27, 2F

06/11 01:28, , 3F
至於C只有被A影響,所以C的R2就可以解釋成A的影響能力?
06/11 01:28, 3F

06/11 01:29, , 4F
前一個問題可以先跑A->B看R2,再加上C->B看R2新增多少,類似
06/11 01:29, 4F

06/11 01:29, , 5F
迴歸裡的Forward
06/11 01:29, 5F
文章代碼(AID): #1AB8J31a (Statistics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AB8J31a (Statistics)