Re: 關於p-value與α值的關係?
※ 引述《yhliu (老怪物)》之銘言：
: 你的 p-value 保證完全精確? 沒有任何誤差?
: 錯誤百出的教本都可以受到廣泛 "喜愛" 了, 有基本觀念
: 欠通只知死硬 "規則" 的 "老師" 也沒甚麼好奇怪的了!
: 更何況如果是補習班的 "老師", 算了吧!
: 都已說了可去看甚麼書了, 不去看不去了解只會迷信 "某
: 些人" 的 "堅持", 又有甚麼好說的?
推
03/02 10:35,
03/02 10:35
→
03/02 10:36,
03/02 10:36
→
03/02 10:38,
03/02 10:38
推
03/02 11:24,
03/02 11:24
推
03/02 11:29,
03/02 11:29
推
03/02 13:27,
03/02 13:27
→
03/02 13:28,
03/02 13:28
不論實務應用或考應答, 能不考慮 p-value 的精確度?
不考慮 p-value 精確度問題, 在那邊堅持 p-value = α
一定不能棄卻 H0, 這是在做啥?
甚麼叫 "信者得研究生 不信者得0分"?
各大學各研究所各出題教授批閱考卷都必須聽你們的?
胡說八道!
要以 "得分" 為基礎, 而不以 "正確論證" 為基礎, 先拿
出可靠的數據來說有多少比例的出題教授堅持 "p=α" 不
能棄卻 H0 吧!
--
嗨! 你好! 你聽過或知道統計? 在學或在用統計? 統計專業版 Statistics 在這裡↓
批踢踢實業站 telnet://ptt.cc Statistics (統計學及統計軟體版)
交大資訊次世代 telnet://bs2.twbbs.org Statistics (統計與機率)
無名小站 telnet://wretch.twbbs.org Statistics (統計方法討論區)
成大計中站 telnet://bbs.ncku.edu.tw Statistics (統計方法及學理討論區)
盈月與繁星 telnet://ms.twbbs.org Statistics (統計：讓數字說話)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.188.87
推
03/02 13:48, , 1F
03/02 13:48, 1F
→
03/02 13:50, , 2F
03/02 13:50, 2F
推
03/02 14:04, , 3F
03/02 14:04, 3F
→
03/02 14:05, , 4F
03/02 14:05, 4F
推
03/02 14:07, , 5F
03/02 14:07, 5F
→
03/02 14:08, , 6F
03/02 14:08, 6F
→
03/02 14:09, , 7F
03/02 14:09, 7F
→
03/02 14:11, , 8F
03/02 14:11, 8F
→
03/02 14:12, , 9F
03/02 14:12, 9F
→
03/02 14:13, , 10F
03/02 14:13, 10F
推
03/02 14:12, , 11F
03/02 14:12, 11F
→
03/02 14:15, , 12F
03/02 14:15, 12F
→
03/02 14:17, , 13F
03/02 14:17, 13F
→
03/02 14:18, , 14F
03/02 14:18, 14F
→
03/02 14:20, , 15F
03/02 14:20, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：