Re: 常態分配與Gamma分配相減的問題

看板Statistics作者 (我正在浪費生命!!)時間19年前 (2007/02/13 21:24), 編輯推噓3(302)
留言5則, 3人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《jophice (Jophice)》之銘言: : ※ 引述《Jordan23 (我正在浪費生命!!)》之銘言: : : 馬可夫不等式可別誤用, : : 確定了X-Y恆正? : X平均數54 標準差3 : P(X<0)=p(z<-18)此值可以不用查表了太小了 : P(Y>(54-3*3))=P(Y>45)也是很小 : 所以X幾乎衡正,而Y要大於X的減三倍標準差的機率也很小 : 所以X-Y幾乎衡正 : 不知道對不對拉@@; 當然不對, 幾乎恆正跟恆正(非負)怎能視為相同? 可以舉出很多X幾乎恆正(P(X≧0)接近1), 但馬可夫不等式不成立的例子! 或許您說在這個例子上算出來的答案或許不會差太多, 然而在X-Y不為非負的情況下, P(X-Y≧c)≦E[X-Y]/c 就是沒有根據. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.45.113

02/13 21:43, , 1F
似乎要試試看別的方法了
02/13 21:43, 1F

02/13 22:26, , 2F
我討厭這種題目 問一個確定值最多是多少?? 不過是教授發現一
02/13 22:26, 2F

02/13 22:27, , 3F
個近似法 但是有沒有更好的又有誰知道?
02/13 22:27, 3F

02/13 22:28, , 4F
直接回答1就好了 最多是1應該不會有錯吧?
02/13 22:28, 4F

02/14 13:57, , 5F
清大統研所87年度 機率論第7題 可以參考一下
02/14 13:57, 5F
文章代碼(AID): #15qRmbFH (Statistics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15qRmbFH (Statistics)