Re: [問題] 統計的假設檢定
※ 引述《Yakyuboy51.bbs@ptt.cc (認真的棒球男孩)》之銘言：
> ※ 引述《yhliu.bbs@bbs.wretch.cc (老怪物)》之銘言：
> : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> : 那你就甭買吧!
> : 消費者和消費者福利機構會採取不同立場?
> : 真有那種要求 "平均容量高於規格" 的消費者, 不過那叫
> : "傲客", 是不講道理的消費者!
> : 這問題根本沒甚麼好猜疑的!
> 會區分“消費者”與“消費者福利機構（消基會）”，
> 在於所持立場不同，並不能說傲不傲客啦！
> 站在消費者立場，要讓自己心甘情願掏出腰包買下一產品，
> 當然是要確認該產品的效用是否如宣稱屬實囉！
> 如果宣稱屬實，我們就願意購買，宣稱不實，就不買！
> 至於告不告廠商的，那就是“消基會”立場，
> “消費者”立場的檢定只是用於採購決策，
> 而不在於是否對廠商提出告訴，立場不同啦！
甚麼叫 "宣稱屬實"?
廠商的宣稱是甚麼? 不就是 "μ≧3"?
請看清楚: "產品的平均重量至少3公斤"。
如果廠商的宣稱是 "產品每件的重量至少3公斤"。
那才有得爭論: 該是 "μ≧3"? 或 "X≧3"?
但不管就統計方法練習, 或就實務面而言, 即使廠商的宣
稱是 "產品每件重量至少3公斤", 一般也會解讀成 "μ≧3"。
如果是 "X≧3",那並不是統計推論問題! 只要市面上任一
件該項產品不符, 就是廠商不實! 不管站在哪個立場來看
都一樣!
做統計推論考慮站在哪個立場, 只是在釐清要檢驗哪樣的
"宣稱"。這裡明明白白說是 "產品的平均重量至少3公斤",
還在扯甚麼消費者或消基會立場?
--
來自統計專業的召喚...
交大資訊次世代 telnet://bs2.twbbs.org Statistics (統計與機率)
無名小站 telnet://wretch.twbbs.org Statistics (統計方法討論區)
成大計中站 telnet://bbs.ncku.edu.tw Statistics (統計方法及學理討論區)
盈月與繁星 telnet://ms.twbbs.org Statistics (統計：讓數字說話)
批踢踢實業站 telnet://ptt.twbbs.org Statistics (統計學及統計軟體版)
--
▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄ ＜telnet://bbs.cs.nctu.edu.tw＞
█▄▄▄▄█ █ ▄▄▄▄▄█ Player: yhliu
▄█▄▄▄▄█ ▄▄▄█ █▄▄▄▄▄ From: 218-170-42-74.dynamic.hinet
☆ 次世代ＢＳ２ ☆ 可申請個人板 150MB 超大相簿 http://pic.bs2.to 資訊人 250MB
推
01/31 18:41, , 1F
01/31 18:41, 1F
推
01/31 20:52, , 2F
01/31 20:52, 2F
討論串 (同標題文章)