討論串[問題] 統計的假設檢定
共 9 篇文章
內容預覽:
※ 引述《Yakyuboy51.bbs@ptt.cc (認真的棒球男孩)》之銘言：. > ※ 引述《yhliu.bbs@bbs.wretch.cc (老怪物)》之銘言：. > : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. > : 那你就甭買吧!.
(還有1111個字)
內容預覽:
正 解. 1．如果所謂的“消費者機構”是指“消基會”的話 ，. H0：μ<=3. H1：μ> 3. 為什麼會跟廠商相同？. 原因在於擺在H0的是"沒有證據"推翻H0的論點但是"H0不一定為真"．. 若H1成立代表H1為真，因為有"證據"支持H1成立!. 消費者基金會，目的再於檢舉廠商的不實，所以在消
(還有277個字)
內容預覽:
※ 引述《yhliu.bbs@bbs.wretch.cc (老怪物)》之銘言：會區分“消費者”與“消費者福利機構（消基會）”，. 在於所持立場不同，並不能說傲不傲客啦！. 站在消費者立場，要讓自己心甘情願掏出腰包買下一產品，. 當然是要確認該產品的效用是否如宣稱屬實囉！. 如果宣稱屬實，我們就願意購
(還有275個字)
內容預覽:
假如題目有給定長期試行之下的樣本資料，優先以樣本資料做檢定，. 若題目未給定樣本資料，僅是述敘性的要求考生做假設，. 那就是以“消費者”、“消基會”兩種立場做假設。. 1.單看最後一句：「經長期使用覺得不然」之題意，雖未說明是以何者為立場，. 但照字面上來看，應該是要推翻廠商宣稱，所以「H0：μ>=
(還有379個字)