Re: [問題] 統計的假設檢定
※ 引述《yhliu.bbs@bbs.wretch.cc (老怪物)》之銘言：
: ※ 引述《artingo.bbs@ptt.cc (有題目沒答案)》之銘言：
: > 沒錯！最簡單的方法，就是看「檢驗者的立場」
: > 消基會是要驗廠商有無唬爛，目的是要檢驗是否「少於」三公斤，∴左尾檢定
: > 消費大眾是要驗有無保證「多於」三公斤才願意買，∴右尾檢定
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 那你就甭買吧!
: > 因此以上分兩種情況作假設是正確的。
: 消費者和消費者福利機構會採取不同立場?
: 真有那種要求 "平均容量高於規格" 的消費者, 不過那叫
: "傲客", 是不講道理的消費者!
: 這問題根本沒甚麼好猜疑的!
會區分“消費者”與“消費者福利機構（消基會）”，
在於所持立場不同，並不能說傲不傲客啦！
站在消費者立場，要讓自己心甘情願掏出腰包買下一產品，
當然是要確認該產品的效用是否如宣稱屬實囉！
如果宣稱屬實，我們就願意購買，宣稱不實，就不買！
至於告不告廠商的，那就是“消基會”立場，
“消費者”立場的檢定只是用於採購決策，
而不在於是否對廠商提出告訴，立場不同啦！
--
【愛車】YAMAHA JOG SuperFour 100 【生日】93.6（93.7落地）【顏色】原廠水藍
【剎車】前碟後鼓 【動力】原廠未改 【極速】9X kph 【里程】12XXX km
【機油】KMO 10w50 【汽油】CPC 92 【頭盔】半罩雪帽、M2R-333白紅3/4帽
【改造】POP電金後避震、DY碟盤、金屬油管、RS前叉、RPM五爪輪框
【外觀】RS後照鏡、OSRAM鹵素黃金燈、紅光前方向燈、白光後方向燈、帥氣的車主
【網誌】http://www.wretch.cc/user/yakyuboy 研究所之路～堅持到底！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.231.105
討論串 (同標題文章)