Re: [問題] 統計的假設檢定
正 解
1．如果所謂的“消費者機構”是指“消基會”的話 ，
H0：μ<=3
H1：μ> 3
為什麼會跟廠商相同？
原因在於擺在H0的是"沒有證據"推翻H0的論點但是"H0不一定為真"．
若H1成立代表H1為真，因為有"證據"支持H1成立!
消費者基金會，目的再於檢舉廠商的不實，所以在消基會所採證
證據之下推翻H0的假設，才表示業者有不實之處．
如果照樓上的，接受不代表為真，只是沒有證據推翻．
2．消基會跟廠商相同
H0：μ<=3
H1：μ> 3
這個應該不會有問題．
3．如果“消費者機構”只是指一般的消費大眾的話，
H0：μ>=3
H1：μ< 3
這個也不會有問題．
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止220-142-33-204.dynamic.hinet.net海
作者在 06/01/31 17:58:22 從 220-142-33-204.dynamic.hinet.net 修改這篇文章
討論串 (同標題文章)