Re: [閒聊] TCW心得 (會提到一些捏它巴雷)
空一頁防原力閃電雷
我發現自己有漸漸成為「半星戰迷」的感覺了。
之前看見3D clone wars的截圖時,心中不禁冒出
「Master Yoda怎麼變形得這麼嚴重?」、「Anakin這樣就不帥了啊!」
諸如此類的感覺。
(2D動畫的人物變形在先就暫時不提了,我盡可能地不去提那系列
可怕的動畫啊!還好有版上大大提出很棒的「史詩描述」的說法,
以及Master Windu在Dantooine的暴力演出,稍微拉提了2D動畫
在我心中的地位,不過,大體上,我還是覺得2D Clone Wars很可怕)
回到正題。
總之,從那時開始,中間經歷了一些關鍵衝擊,讓原力引領我越來越
投入星戰這個世界。
今年我看預告片的時候,完全不會覺得那人物很噁心,甚至有一種
期待的感覺了。所以上週就衝去看Star Wars: The Clone Wars了!
讚!
整體感覺就是很不錯。(可能因為我已成為半星戰迷的關係)
唯一可惜的地方,就是我覺得可能原本它的整體架構就是用影集的
方式來說明整個Clone Wars的其他觀點,所以把前面幾集剪剪貼貼
併成電影的感覺,就是有點劇情太短,好像有交待什麼但又沒有交待
到什麼的感覺。
(例:Anakin對Ahsoka的指導,我比較希望看到Anakin很認真地就
他對原力的認知及技能,去教導Ahsoka,不過這應該是需要
用很多集數去鋪陳的東西……)
不過,大致來說,我還是很愛這部電影的!這讓我更期待秋季要上映
的3D動畫了。
希望在接下來的動畫中,可以把許多看過或沒有有看過的戰役再加以
詳細描述。(比方說像2D動畫一開頭,Master Yoda口述那一段,畫面
有拉到很多大家也頗熟的絕地大師打仗的畫面,很希望那段也能夠變成
3D的畫面,甚至再加入更詳細的描寫)
也很期待在「clone troopers」的個人特質方面,能夠維持這樣的
描寫方式,繼續發展。個人很喜歡這種理論的觀點。因為在我讀過
的Clone Wars小說裡面,clone troopers,尤其是clone commandos,
都會隨著大小不同的戰役性質、作戰方式、搭配的Jedi Master、
以及個人對戰爭的體認,慢慢發展出自己與其他clones不同的人格
特質。
像"Dark Lord: The Rise of Darth Vader"裡面,有個clone commando
甚至是直接反抗Order 66的。(這樣才有故事好看啊!!口桀~)
個人覺得這點滿有趣的。
電影版已經發揮得很好,相信影集當中,clone commando與Jedi之前的
互動及情誼更值得我們期待。
不過,看了這集電影,我心中還是有一些感到非常疑惑的地方:
比方說:
(1) Ahsoka的原力強度
怎麼覺得這個Padawan強到嚇人?還是因為戰爭,Jedi Order都不得不
努力被迫成長?區區一個Padawan而已,竟然徒手把三架Magna Guards
幹掉了,這……會不會太誇張了一點?(自己答腔:超級誇張……)
就我的印象中,Magna Guard的戰鬥能力是很強的,似乎也殺了不少
Jedi,也跟General Grievous一樣,有學習戰鬥招式、技巧的能力,
光憑Ahsoka還不太成熟的原力及光劍技巧,竟然能夠打敗三架!?
我想Dooku應該不會那麼好心,故意把強度調弱(好像也不能調=_=)吧?
如果能夠削弱Jedi的新血,又能夠加深Anakin的黑暗面,那當然是
殺越多Jedi越好啊……所以Dooku派出Magna Guard的目的,應該就是
要幹掉Ahsoka才是……這樣才像Sith啊!
這個強度問題,不解。
所以我才會說,如果影集裡面多一點「Anakin正式教授Ahsoka」的橋段,
這樣我們至少可以合理化成「Anakin有教Ahsoka不少令人驚訝的劍招及
很特別的原力使用方法」;而在Ahsoka將敗之時,Anakin邊趕往救援,
邊用原力向Ahsoka說「Ahsoka, don't think. Use the Force.」
這樣似乎比較合理,比較熱血啊!XD
(不過也可以這麼看:Magna Guard初登場,那幾架是戰鬥經驗還不夠的)
(2) Obi-Wan vs. Asajj Ventress
首先要替Ventress默哀一分鐘。我覺得她在這部電影中有被弱化之疑。
也許她的確不像她的師父Dooku那麼精於心計,城府極深;她也不算是
Sith,勉勉強強只能算dark Jedi;但,不管是從漫畫或小說中看到的,
我對她在戰鬥場面的印象,都是「她很能善用自己對Jedi的那份仇恨,
去引出她比較狂、比較野的戰鬥方式」這一面,有時候,再怎麼有技巧
的大師,也都不一定能夠壓制下這種人。
而且,似乎以往Obi-Wan與Ventress打鬥的時候,常常都是Obi-Wan被打得
很慘。
沒想到3D電影版的Ventress竟然被Obi-Wan壓制成那樣……
(當然,也有可能是Obi-Wan的原力更成熟了,只是看到Obi-Wan與Ventress
對決,竟然不用Anakin來相救,有點怪怪的……)
以上,嗯,不算心得,算是個人對本部電影的推崇,以及一點小小的疑惑。
願原力與大家同在。
--
其實還滿希望在3D影集中看到Yoda與Windu的爆氣演出啊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.33.220
※ 編輯: rapnose 來自: 59.105.33.220 (08/26 10:20)
推
08/26 11:02, , 1F
08/26 11:02, 1F
→
08/26 11:07, , 2F
08/26 11:07, 2F
推
08/26 11:49, , 3F
08/26 11:49, 3F
→
08/26 11:49, , 4F
08/26 11:49, 4F
推
08/26 13:23, , 5F
08/26 13:23, 5F
→
08/26 13:24, , 6F
08/26 13:24, 6F
→
08/26 13:24, , 7F
08/26 13:24, 7F
補充一些個人覺得有意思的地方:
(1) battle droid轉型成搞笑藝人
其實我一直十分不解,到底是Trade Federation的研發部出了問題,
還是在Geonosis製造的時候出了問題,戰鬥機器人的A.I.設定似乎
有越來越「人性化」的趨向,整個就開始搞笑,失去了機器人應有
的精準。普通的battle droid就算了,EPIII的super battle droid
竟然不像EPII一樣一發現攻擊目標就開砲,反而是用很可愛的聲音
對R2,說"Hey, you!"。
個人覺得battle droid的搞笑在Star Wars: The Clone Wars裡面
被發揮到淋漓盡致啊!還有其他用途的機器人的A.I.也是滿搞笑的。
希望其他機器人不要太搞笑啊!不然C-3PO的笑點就會慢慢變得
不特別了啊!!!
最後發現,還是destroyer最可靠,從EPI到EPIII都一樣致命。
(2) Obi-Wan的華山劍法
Obi-Wan使劍前還是會捻個劍招啊!(EPIII看Ewan使出來,覺得很帥,
可是在3D動畫裡,不知怎麼地,我看起來覺得很有笑點啊……)
[不好意思回自己文章,所以再補一次]
(3) Obi-Wan其實救過Oddball一次
EPIII一開頭的太空戰,Obi-Wan請求一隊clones支援、掩護他與Anakin,
後來領隊的Oddball甩不太掉機器戰鬥機,Anakin要衝去救,被Obi-Wan
阻止了,因為這是戰爭中必須做出的犧牲,沒有他們牽制,絕地二人組
可能會來不及救Palpatine。
不過,我發現在Star Wars: The Clone Wars裡面,Oddball也是被追。
嗯。Obi-Wan救了他。
※ 編輯: rapnose 來自: 59.105.33.220 (08/26 17:07)
→
08/26 17:25, , 8F
08/26 17:25, 8F
→
08/26 17:25, , 9F
08/26 17:25, 9F
→
08/26 17:26, , 10F
08/26 17:26, 10F
推
08/26 17:27, , 11F
08/26 17:27, 11F
→
08/26 17:27, , 12F
08/26 17:27, 12F
→
08/27 07:00, , 13F
08/27 07:00, 13F
→
08/27 07:01, , 14F
08/27 07:01, 14F
→
08/27 07:04, , 15F
08/27 07:04, 15F
→
08/27 09:34, , 16F
08/27 09:34, 16F
→
08/27 09:35, , 17F
08/27 09:35, 17F
→
08/27 09:35, , 18F
08/27 09:35, 18F
→
08/27 09:36, , 19F
08/27 09:36, 19F
→
08/27 09:36, , 20F
08/27 09:36, 20F
推
08/27 09:39, , 21F
08/27 09:39, 21F
→
08/27 20:39, , 22F
08/27 20:39, 22F
→
08/27 20:39, , 23F
08/27 20:39, 23F
→
08/28 06:51, , 24F
08/28 06:51, 24F
→
08/28 06:51, , 25F
08/28 06:51, 25F
→
08/28 10:27, , 26F
08/28 10:27, 26F
※ 編輯: rapnose 來自: 210.64.151.223 (08/30 10:12)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇):