[問題] TOS Arena最後寇克跟SPOCK的對話

看板StarTrek作者 (黃少築)時間8年前 (2016/08/03 08:18), 編輯推噓6(6推 0噓 24→)
留言30則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
寇克打贏Gorn, 被Metron星人送回船上後 Spock問他後來發生什麼事 寇克就有感而發地跟Spock開始以下對話 Kirk : "We're a most promising species, Mister Spock, as predators go. Did you know that?" Spock: "I've frequently had my doubts." Kirk : "I don't. Not anymore." 不知道是不是誤會了as predators go這邊的意思 小弟愚鈍 看不大明白 寇克整段話是什麼意思？ 為什麼他要對Spock自白 『我們這種族，肯定會越來越成為掠奪者？』 他是對自己前面汲汲求戰的表現感到失望嗎？ 或是他是完全字面上的意思 那麼白目？ （啊我就打贏了 我們以後一定越來越讚） 而Spock回答『我覺得不會變掠奪者』 是要安撫寇克的負面情緒？ 可是在這之前他還常常跟純人類唱反調 求各位同好前輩賜教！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.78.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StarTrek/M.1470183489.A.25A.html
推
08/03 11:29, , 1F
kirk是說他覺得當威脅遠離人類會越來越進步
08/03 11:29, 1F
→
08/03 11:30, , 2F
Spock表示懷疑，krik說他再也不懷疑了
08/03 11:30, 2F
推
08/03 12:50, , 3F
K:我們是最有希望脫離掠食天性的種族。
08/03 12:50, 3F
→
08/03 12:51, , 4F
S:我十分懷疑。
08/03 12:51, 4F
→
08/03 12:51, , 5F
K:我確信，(也許一千年內就可以證明)
08/03 12:51, 5F
→
08/03 16:06, , 6F
喔喔 L大的解釋好像較貼近主旨
08/03 16:06, 6F
→
08/03 16:09, , 7F
好難啊, as...go沒看過這種用法. 是TOS比較常有這種
08/03 16:09, 7F
→
08/03 16:09, , 8F
曖昧的修辭嗎, 還是50年前的戲喜歡這樣處理對白
08/03 16:09, 8F
→
08/03 16:09, , 9F
感謝W大與L大賜教
08/03 16:09, 9F
推
08/03 18:53, , 10F
是嗎...as predators go應該是說作為一個捕食者來說欸..
08/03 18:53, 10F
→
08/03 18:54, , 11F
如果是說當威脅遠離應該是要講 as predators leave
08/03 18:54, 11F
→
08/03 19:42, , 12F
我看的時候也是這麽覺得 但好像解釋不通語意邏輯
08/03 19:42, 12F
推
08/03 19:55, , 13F
我來翻的話就會變成 作為掠奪者來說我們是最有希望的種
08/03 19:55, 13F
→
08/03 19:55, , 14F
族
08/03 19:55, 14F
→
08/03 19:55, , 15F
但是我也覺得很奇怪不應該是掠奪者啊...
08/03 19:55, 15F
→
08/03 19:56, , 16F
因為原句以英文來說是可以講成 As predators go, we are
08/03 19:56, 16F
→
08/03 19:56, , 17F
the most promising species. (原文應該是用the吧?)
08/03 19:56, 17F
推
08/05 03:20, , 18F
原文用 a ，整句應該是很不正式的口語
08/05 03:20, 18F
→
08/05 03:21, , 19F
species as "predators go" ，我解讀是不再是predators
08/05 03:21, 19F
→
08/05 03:21, , 20F
這句話是因為 Spock 只知兩人打鬥但不知結果，結果是
08/05 03:21, 20F
→
08/05 03:22, , 21F
Kirk 選擇不殺害對方，克服獸性鬥爭的想法。
08/05 03:22, 21F
→
08/05 03:22, , 22F
後面則接著說他希望1000年後可以證明這點。
08/05 03:22, 22F
→
08/05 03:24, , 23F
Spock還懷疑地補問：1000年？
08/05 03:24, 23F
→
08/05 03:25, , 24F
Kirk：這樣講是要留多一點時間（讓我們證明我們是人）
08/05 03:25, 24F
推
08/05 05:40, , 25F
為了樓上的回應我還真的去查原文XD然後查到一本書 他是
08/05 05:40, 25F
→
08/05 05:40, , 26F
說gene roddenberry的詮釋就是如樓上所說 gene說"我相信
08/05 05:40, 26F
→
08/05 05:41, , 27F
人性”他說人類還是一個非常年輕的生物,那每個生物都會
08/05 05:41, 27F
→
08/05 05:42, , 28F
成長,或許我們現在作為族群是在青年階段,還會有暴力的情
08/05 05:42, 28F
→
08/05 05:42, , 29F
況發生,但是隨著時間的演變我們也會慢慢成熟,我們也會越
08/05 05:42, 29F
→
08/05 05:42, , 30F
來越好(we're going to be something)
08/05 05:42, 30F
‣ 更多 shaochu1988 的文章
文章代碼(AID): #1NeJX19Q (StarTrek)
‣ 更多 shaochu1988 的文章
文章代碼(AID): #1NeJX19Q (StarTrek)