Re: [問題] 星海爭霸是戰略遊戲嗎???

看板StarCraft作者CaTkinGG (貓王)時間9年前 (2014/12/18 00:55)推噓25(25推 0噓 8→)

留言33則, 22人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《dickygto (QQ)》之銘言： : (文長慎入) : 這問題其實我想很久了,想說今天沒事PO個文問大家,一般來說,我的映象裡, : 戰略遊戲就要像益智遊戲那樣,有很多動腦的空間,像象棋我覺得某部分來講也像戰 : 略遊戲,因為他在遊戲過程中要不斷思考,透過各種辦法吃掉對方的主將,而敵人能 : 幹嘛你也能幹嘛,她雙炮你,你也能找出他的空檔雙炮他,他將軍抽車你也可以,同樣 : 的情況在世紀帝國2(我沒玩過世紀一)也有出現,你今天必須不斷思考怎麼攻他城池 : 怎麼斷對方的貿易路線,你要陸攻還是水攻,當對方築起萬里長城你該怎麼辦,而且遊 : 戲裡都會有你需要的東西,衝鋒車.投石車還有巨型投石,對方騷擾你,你也能騷擾回去 : 所以對於世紀帝國2,我會說他是一款戰略遊戲,因為她可以一直動腦,又不會侷限你的 : 進攻模式!! 因為實驗室學長在我旁邊玩了整年各式各樣的"益智遊戲" 回頭想想像是看到了一整個戰略遊戲的光譜加上我自己玩過的排序如下 <--------RTS--------> 戰略<====================================>戰術<=========>策略 EU4 文明帝國3 王國的興起 SC2 COH 爐石橋牌 <-我玩的-> 首先看到學長某天打開了STEAM下載了EU4這個滿是英文的遊戲然後大學長興致勃勃地跑來教他怎麼玩...甚麼東西方科技樹宗教選帝侯云云不久之後就開始啦! 看著螢幕上各式各樣的事件發生中古時代歐洲各國劍拔弩張! 我: 雪長你旁邊那國那麼弱怎麼不打他學長: 等等...我還沒辦法宣(宣戰)他而且宣他好像會被皇帝宣我: 雪長你昨天不是打了一堆土地怎麼今天不玩那個記錄檔惹? 學長: 擴張懲罰太大啦法蘭西神羅都來圍爐我惹然後一直有叛亂R 星海二不能讓Life在小組內聯合太假共同向教主宣戰用外交安撫Zest 靠太假同種族消化佔領的土地難怪不是戰略遊戲! 某天學長開始蓋金字塔惹原來是文明帝國三需要好好的規劃他的營運我:雪長怎麼都沒敵人? 學長: 這張圖好像就純粹蓋城市...你看我這帝寶區是給胖胖的市長住的而且有港口進口酒讓這邊居民都很高興我:雪長那你怎麼不軸線翻轉一下讓河對面也當精華區? 學長: 沒R 昨天重讀記錄檔過了對面會有敵人跑出來拆家而且我的兵無法控去幫... 星海二建築學無法鋪路讓SCV採集更有效率無法進口酒讓工蟲蓋房子更快只有城市化勉勉強強有蓋出城市的營運感難怪不是戰略遊戲! 最後學長終於踏入了即時戰略的領域啦我也被拉進去玩了一下王國興起有八個時代四大科技以城市為主的簡化資源採集疆域概念根本神作! 我:雪長幫我切斷一下敵人登陸的補給線然後我會迂迴進入電腦領土拔他城! 學長: 等等...我忘記點科技時代落後太多現在被電腦空軍轟炸中我: 雪長我空軍也好了幫你防空! 然後你快復國阿... 學長: ......(忙到只想生出一點戰力就很開心了已無法動腦) 終於進入RTS的世界啦! 部隊操作性低但讓玩家能更注重整體發展進攻策略但愛思考的學長因為忙不過來和我一起被電腦痛宰了整個晚上QQ 為了繼續勾起學長對RTS的興趣我挑了二戰背景的COH玩給他看一開始就過虎式王牌的任務從最簡單的只操作一個戰車排開始不用煩心營運! 我: 雪長你看我在空曠處讓切換車長探出頭增加視野用八八砲射程虐人啊學長: (看爐石神抽打線上橋牌中) 一定是COH無法蓋城市沒有外交宗教文化不是戰略遊戲才讓學長沒興趣的吧QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.211.250 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/StarCraft/M.1418835305.A.233.html

推

sarraya

12/18 00:59, , 1^F

12/18 00:59, 1^F

推

dickygto

12/18 01:00, , 2^F

12/18 01:00, 2^F

→

dickygto

12/18 01:01, , 3^F

12/18 01:01, 3^F

→

QJP0518

12/18 01:02, , 4^F

12/18 01:02, 4^F

推

dickygto

12/18 01:03, , 5^F

12/18 01:03, 5^F

推

Baneling

12/18 01:08, , 6^F

12/18 01:08, 6^F

推

FAlin

12/18 01:09, , 7^F

12/18 01:09, 7^F

→

babla

12/18 01:10, , 8^F

12/18 01:10, 8^F

推

Emerson158

12/18 01:11, , 9^F

12/18 01:11, 9^F

推

FAlin

12/18 01:12, , 10^F

12/18 01:12, 10^F

→

Emerson158

12/18 01:12, , 11^F

12/18 01:12, 11^F

推

ji31g42go61

12/18 01:31, , 12^F

12/18 01:31, 12^F

推

windowhihi

12/18 01:36, , 13^F

12/18 01:36, 13^F

其實主要是想說能夠不斷的思考是要在基本動作跟對手相當後才跟得上誇張點 EU4看不懂英文根本沒有接下來的思考 RTS節奏跟不上也別談攻防進退而策略的限制反而常常是思考了一輪以上後開發出來最有贏面的打法很多遊戲想逆天是可以但該陣營的限制對手的發展就會開始侷限你的進攻模式現在看到的侷限反而是因為經過選手思考討論比賽驗證後發展出來的

推

PSO

12/18 01:43, , 14^F

12/18 01:43, 14^F

→

PSO

12/18 01:45, , 15^F

12/18 01:45, 15^F

推

windowhihi

12/18 02:15, , 16^F

12/18 02:15, 16^F

推

twwhoami

12/18 02:16, , 17^F

12/18 02:16, 17^F

推

any5124

12/18 02:18, , 18^F

12/18 02:18, 18^F

推

teller526

12/18 02:32, , 19^F

12/18 02:32, 19^F

推

BurgerGod

12/18 05:09, , 20^F

12/18 05:09, 20^F

→

BurgerGod

12/18 05:10, , 21^F

12/18 05:10, 21^F

原PO內文其實和標題不搭其實我算是回標題吧... 他自己定義有思考才夠資格稱為戰略然後暗批SC2沒思考空間但事實上神族死鱉靠營運組出無敵組合打贏甩到手斷的人族這個例子反而讓SC2更偏向"戰略" 甩到手斷是爭取戰術上的突破但營運準備部隊是累積戰略優勢若原PO真的是要問標題上的問題那甩到手斷逆轉不了戰略上的弱勢應該是很正常的

推

redfeet

12/18 08:50, , 22^F

12/18 08:50, 22^F

推

ryan8409

12/18 09:58, , 23^F

12/18 09:58, 23^F

推

nra7346

12/18 10:05, , 24^F

12/18 10:05, 24^F