Re: [聯賽] 2012 Taiwan OPEN 三部曲之三-職業冠軍賽

看板StarCraft作者 (bechia)時間11年前 (2012/07/21 23:28), 編輯推噓8(10推 2噓 30→)
留言42則, 20人參與, 最新討論串12/13 (看更多)
雖然現在這種情況出來多說什麼都很容易被噓，不過還是想說一下。 我不會玩星海，但我也常看比賽，我承認我是外行人看熱鬧， 但對於聯盟給MVP的心態我想我能夠了解。 我不太清楚MVP究竟是由哪些人選出的? 但我想這些人普遍都有一種心態就是覺得SEN贏三場算是正常的， 雖然說是超高水準表現，但好像就不讓人太意外的樣子。 其實板上的各位應該也多少有這種想法，所以才會有很多人說橘子是一人戰對， 下半季冠軍、資格賽、到今天的總冠軍賽， 都會出現一種"其他三位選手只要想辦法贏到兩場"就好的聲音， 或許SEN也有可能像資格賽那樣一不小心輸掉一場， 但如果他真的三場全勝確實不會讓人太意外。 所以SEN太強也是一種錯? 因為不太意外而沒辦法拿到MVP這是應該的嗎? 至少我是不這麼認為。 因為拿三勝也已經是極限了，也不能再多了，這樣都不能拿MVP實在太沒道理。 至於給GOW，我不覺得這是要製造什麼話題性，或甚至只是因為他贏了最後一場， 很多人說GOW、Slam、Apro這三個人想辦法贏兩場就好， 但似乎很少有人會想像到是其中一個人出來包辦了兩場勝利， 就算有人這麼認為，可能也不會想到是GOW。 所以對那些選出MVP的人而言，GOW真的是有超驚奇的表現， 壓過了SEN的全勝，成為他們心目中的MVP。 說到底，SEN跟GOW差在哪裡? 其實只是不意外跟超乎想像的差別而已，而這個差別讓那些人決定把MVP給GOW。 至於合不合理? 正不正確? 我想每個人有不同想法。 而其實聯盟對於給MVP的這種心態也不是今天才變成這樣而已。 星海站上職業電競的舞台時間還不夠長，過去的例子不多， 我不知道板上的大家有多少人也有看S&K的? 其實在電競三年橘子熊拿下S&K總冠軍時，當時MVP頒給了跑跑新人選手魯夫， 其實也就類似於這種狀況，因為他等於是在大家沒注意、沒想到的情況下跳了出來 表現的不錯、很穩定，但其實整個橘子KR團隊還是朔月表現最好， 最後MVP卻頒給魯夫，理由其實也就一樣， 不意外 VS 超乎想像 。 MVP對選手是一大鼓勵，其實我也相信SEN不太會在意這個， 但這問題不是在不在意的問題， 一個拿下三勝的選手、沒有辦法再更好了、已經是完美表現的選手都拿不到MVP 這不管怎麼想都是很奇怪的事... 先不論最後一場那些爭議性的動作，今天GOW是真的打的很好， 如果不要看SEN的成績，他當然夠格拿MVP， 他拿到MVP錯的不是他，而是聯盟和決定MVP的這些人該好好想想， 到底MVP是要頒給對團隊貢獻度、價值最大的人， 還是那個有意料之外表現的人? "The Most Valuable Player" 我想這個名詞裡面已經有了答案。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.229.37.19
→
07/21 23:29, , 1F
END 下一位
07/21 23:29, 1F
→
07/21 23:29, , 2F
END
07/21 23:29, 2F
→
07/21 23:29, , 3F
TLTR
07/21 23:29, 3F
噓
07/21 23:30, , 4F
嗯
07/21 23:30, 4F
→
07/21 23:30, , 5F
60分
07/21 23:30, 5F
→
07/21 23:30, , 6F
文太長 鄉民不會看
07/21 23:30, 6F
推
07/21 23:30, , 7F
推
07/21 23:30, 7F
噓
07/21 23:30, , 8F
常看國際賽事的根本不會上來發這些無聊文章
07/21 23:30, 8F
推
07/21 23:30, , 9F
寫不錯阿
07/21 23:30, 9F
→
07/21 23:31, , 10F
其實沒錯,只是失去理智的酸民們不會看的
07/21 23:31, 10F
推
07/21 23:31, , 11F
Gow的驚艷表現 橘子可以發獎金 可以自己表揚
07/21 23:31, 11F
→
07/21 23:31, , 12F
問題是MVP就不應該是他...
07/21 23:31, 12F
→
07/21 23:32, , 13F
mvp是站在全聯盟角度來看這場總冠軍賽誰最有價值
07/21 23:32, 13F
→
07/21 23:32, , 14F
你又知道不該是他囉？
07/21 23:32, 14F
→
07/21 23:32, , 15F
GOW是出人意表沒錯~但這還是建立在SEN拿下的三勝基礎上
07/21 23:32, 15F
→
07/21 23:33, , 16F
如果不是SEN在對LIN的比賽挺住翻盤~平手時擊敗DS先聽牌
07/21 23:33, 16F
推
07/21 23:34, , 17F
推一個
07/21 23:34, 17F
→
07/21 23:34, , 18F
重點還是在Gow是拿下最後一勝 橘子再輸要贏fly有難度
07/21 23:34, 18F
→
07/21 23:34, , 19F
GOW可以在毫無壓力的情況下擊敗近況極差的NIFI嗎?
07/21 23:34, 19F
→
07/21 23:35, , 20F
如果Gow輸G8 Slam挺住壓力拿下G9 我相信MVP會是給十年
07/21 23:35, 20F
推
07/21 23:35, , 21F
所以抽掉SEN的三勝 那GOW那兩勝也該抽掉的意思..?
07/21 23:35, 21F
→
07/21 23:36, , 22F
什麼邏輯阿 什麼都已經先有立場 才在那邊解釋 = =
07/21 23:36, 22F
→
07/21 23:36, , 23F
那大家還會再說MVP應該還是要給sen嗎?
07/21 23:36, 23F
推
07/21 23:37, , 24F
沒有Sen的G7 這場比賽就算G8贏了也是很難打...
07/21 23:37, 24F
→
07/21 23:38, , 25F
最關鍵就是G7 給了橘子兩次機會 MVP當然是Sen
07/21 23:38, 25F
→
07/21 23:38, , 26F
更何況他三勝零敗...
07/21 23:38, 26F
→
07/21 23:39, , 27F
不用抽掉啊~SEN3勝0敗~GOW2勝1敗~怎樣看MVP都該頒給SEN
07/21 23:39, 27F
我覺得不用一直討論"如果不是...就不會...."，因為這根本沒有結論的。 要說如果不是GOW贏G8，最後一場十年打Fly很危險，這點我絕對同意， 同樣的如果不是SEN贏G7，橘子後面兩場要全贏也很困難， 所以這種問題是無解的，我只是站在一個很簡單的角度思考， SEN拿三勝，按照賽制最多就是三勝了，也沒辦法多了，所以這已經是完美表現了， 既然是完美，卻又不是MVP? ※ 編輯: pttbechia 來自: 36.229.37.19 (07/21 23:43)
推
07/21 23:40, , 28F
那為啥gow的表現要建立在EN拿下的三勝基礎上 ?
07/21 23:40, 28F
推
07/21 23:44, , 29F
大家都忽視原po舉的跑跑例子嗎?聯盟的標準為啥要跟鄉民走?
07/21 23:44, 29F
→
07/21 23:46, , 30F
超前再見全壘打的確滿有張力的
07/21 23:46, 30F
→
07/21 23:49, , 31F
我覺得mvp 應該還是要多人投票表決吧 主撥 賽評 主持人
07/21 23:49, 31F
→
07/21 23:50, , 32F
等等的 而不是臨時 一個人直接宣布
07/21 23:50, 32F
→
07/21 23:51, , 33F
不是臨時的吧
07/21 23:51, 33F
→
07/21 23:53, , 34F
因為我記得有年S&K mvp好像給vic 他自己都很意外
07/21 23:53, 34F
→
07/21 23:54, , 35F
S&K當時頒給助攻這個角色，PTT也覺得會什麼不給歐文
07/21 23:54, 35F
→
07/21 23:54, , 36F
後來年度mvp就給歐文了。感覺這次也會這樣
07/21 23:54, 36F
推
07/22 00:18, , 37F
那年鏡頭都在take領跑的歐文、畫面沒幾次帶到vic
07/22 00:18, 37F
→
07/22 00:18, , 38F
然後頒MVP的時候，志彥已經知道是誰了，還問觀眾應該給誰
07/22 00:18, 38F
→
07/22 00:19, , 39F
全場在喊歐文、歐文，結果頒給VIC，全國觀眾一陣囧
07/22 00:19, 39F
→
07/22 00:28, , 40F
各位說的似乎就是去年? 我沒看到 所以說MVP問題不是今年
07/22 00:28, 40F
→
07/22 00:28, , 41F
才發生的了
07/22 00:28, 41F
推
07/22 08:32, , 42F
所以聯盟負責決定的那些人思維都跟大家都不一樣
07/22 08:32, 42F
‣ 更多 pttbechia 的文章
文章代碼(AID): #1G2igwK1 (StarCraft)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 pttbechia 的文章
文章代碼(AID): #1G2igwK1 (StarCraft)