Re: [聯賽] 2012 Taiwan OPEN 三部曲之三-職業冠軍賽

看板StarCraft作者 ( 微笑過每一天)時間11年前 (2012/07/21 23:06), 編輯推噓10(12推 2噓 13→)
留言27則, 18人參與, 最新討論串7/13 (看更多)
真的是太推崇這篇了 並不是只看勝場 但TESL 能用什麼作依據? 不要用很多棒球例子說什麼八局完封 vs再見滿貫來比較 那請想想系列賽 九戰五勝 sen 投了三場完全比賽 跟 gow 投了兩場完全比賽 那貢獻度是誰比較大? 或是Sen 擊出了三支再見滿貫 跟 gow 擊出了三支再見滿貫 平分的標準是? 拿下第五場勝利的才是貢獻度最大的? Sen的勝場率是100% vs Gow 66.7% 誰的貢獻度大? 憑什麼就要求Sen 一定要拿到三勝? TESL不用勝場數 or 勝率來評估 那是要用什麼? 還是Apro or Slam ? 我並沒有討厭任何選手的意思 如果這樣的話 他們對比賽也是有貢獻的 因為他們有消耗對手的精神與體力 如果沒有消耗對手的精神 也許 Sen or Gow 就無法拿下勝利 難道也有考量這點嘛? 當我看到Gow拿下重要的一勝 覺的態度不是很好 但是也相對的替他感到感動 畢竟他也一定是承受很多外界批評的聲浪壓力 今天的表現 的確很棒 但是 不代表Sen的付出與貢獻就應該被視為理所當然 ※ 引述《Deathlord (漫漫長路)》之銘言： : 好好一場比賽，本來是看得開心的 : 不論是SEN完美的三勝、GOW爆發的兩勝 : 或者是華義選手的奮戰精神 : 比賽就是要看這些東西才有意思 : 想不到最後一刻 : 主辦單位做了一個絕對是台灣電競史上首開先例的蠢決定 : MVP : 最有價值選手 : 不是給了獨拿三場勝利，完美表現的SEN : 而是給GOW？？ : 我沒有要酸GOW的意思，他拿兩勝身為觀眾也替他開心 : 畢竟他忍受鄉民嘲諷也忍受夠久了 : 問題是他當MVP？？ : 我不知道是甚麼評選標準可以黑箱到無視3>2這鐵一般事實 : 硬是把該給SEN的MVP頒給GOW : 我在推文裡頭有推一句話 : MVP不是安慰獎 : 詳細點說，他就該是頒給最強力、最有貢獻的那位選手 : SEN的貢獻比較小嗎？這到底怎麼評斷出來的？ : 3勝假的嗎？ : 從lin手中逆轉是假的嗎？ : 整場壓倒DS大虐是虐假的嗎？ : 這樣子還不是MVP？ : GOW很好，他打得非常好，但沒有運動比賽這樣搞的 : 有人說沒有GOW橘子就不會得勝 : 問題是沒有SEN的話橘子早就輸一屁股了…… : 這不是對於支持哪位選手的問題 : 這是對於聯盟黑箱標準要求一個是非黑白的問題 -- ▌◢██████◣ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ █ █ █▌ ＊ ┬ ╭─ █● ● ／ │ ˇΕ γ ╰╮ ＯΝ １２３ " ▲█ " ▌／ ┴ ─╯ by rock77606 ███████ 快來聽哈囉電台唷～ ▌ \ 艾█/█ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.164.180
推
07/21 23:07, , 1F
同意 不代表Sen的付出與貢獻就應該被視為理所當然
07/21 23:07, 1F
推
07/21 23:07, , 2F
系列文再現
07/21 23:07, 2F
噓
07/21 23:07, , 3F
問題是sen的勝場都比gow還重要阿
07/21 23:07, 3F
→
07/21 23:07, , 4F
問聯盟評斷標準 選手是無辜的
07/21 23:07, 4F
→
07/21 23:07, , 5F
下一位
07/21 23:07, 5F
推
07/21 23:07, , 6F
SEN 才是真的耗費很多精神跟體力 今天下午打幾場高強度
07/21 23:07, 6F
→
07/21 23:08, , 7F
雖然SEN比較威 但GOW也是有拿到MVP的理由 給GOW或SEN都OK
07/21 23:08, 7F
推
07/21 23:08, , 8F
sobad踹共
07/21 23:08, 8F
→
07/21 23:08, , 9F
Final MVP Sen!!!! 今晚唯一拿下三勝的男人!!!!
07/21 23:08, 9F
→
07/21 23:08, , 10F
同意 但前面的文章都說過了
07/21 23:08, 10F
推
07/21 23:08, , 11F
開場搶下首勝 拿下氣勢指標 二勝 在剩主礦的極度劣勢逆轉
07/21 23:08, 11F
→
07/21 23:09, , 12F
在3:3的時候 擊倒王牌DS 拿下第3勝 也是關鍵的聽牌分
07/21 23:09, 12F
→
07/21 23:09, , 13F
這種貢獻度會小於快樂夥伴的兩勝 真的是炒話題 笑話聯盟
07/21 23:09, 13F
推
07/21 23:10, , 14F
PTT鄉民也可以頒一個「PTT製總冠軍MVP」給Sen
07/21 23:10, 14F
推
07/21 23:10, , 15F
GOW就算有拿的理由,但sen的理由更充份吧
07/21 23:10, 15F
噓
07/21 23:10, , 16F
小朋友 這麼激奮那就多念點書賺大錢 去當可以決定mvp的人吧
07/21 23:10, 16F
→
07/21 23:10, , 17F
怎麼會有人認為sen沒有mvp就是被歧視貢獻??
07/21 23:10, 17F
→
07/21 23:10, , 18F
如果GOW輸G8 最後G9十年獲勝拿下MVP 這樣也要吵嗎?
07/21 23:10, 18F
→
07/21 23:10, , 19F
以PTT的威力 搞不好可以壓過7-11 實質效益更大呢
07/21 23:10, 19F
→
07/21 23:10, , 20F
那如果今天MVP給SEN 那不就是歧視GOW的兩勝嗎?
07/21 23:10, 20F
→
07/21 23:11, , 21F
沒G7 G8贏了 MVP也會給G9的 搶下G7 G8輸了 MVP還是G9?
07/21 23:11, 21F
推
07/21 23:11, , 22F
SEN才是橘子熊拿下冠軍得主要原因
07/21 23:11, 22F
→
07/21 23:11, , 23F
不要拿悖論當大絕來放lol
07/21 23:11, 23F
推
07/21 23:12, , 24F
這樣也被噓 呵呵
07/21 23:12, 24F
推
07/21 23:13, , 25F
中肯 比其他篇有內容多了
07/21 23:13, 25F
推
07/21 23:22, , 26F
如果Sen去了Spider,橘子熊的一切都不成立了,這樣還不是MVP?
07/21 23:22, 26F
推
07/22 00:22, , 27F
不要說SEN去Spider 光是SEN少拿一勝橘子就很難拿勝了
07/22 00:22, 27F
‣ 更多 Iverson123 的文章
文章代碼(AID): #1G2iLeKU (StarCraft)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 Iverson123 的文章
文章代碼(AID): #1G2iLeKU (StarCraft)