[討論] Manu is overpaid or not

看板Spurs作者 (人生的樣子)時間10年前 (2014/01/22 09:05), 編輯推噓48(49推 1噓 75→)
留言125則, 45人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
到底Manu 1400萬/2yr 合約是不是 overpaid? 這是一個見仁見智的問題 站在不同的立場(球團，Spurs球迷，or Manu 球迷) 大概都會有不同的看法 先簡單拿Manu和其他去年暑假(2013)成為free agent的幾個SG做個比較， 從本季的薪資和本季到目前為止的表現 這樣也許可以有個概念 薪資 PTS(Per 36min) PTS(Per game) MP* FG% PER** Manu 1400w/2yr 19.0 12.7 24 0.462 20.8 J.J Redick 2700w/4yr 20.5 16.4 28.7 0.459 18.7 T. Evans 4400w/4yr 18.1 12.7 25.3 0.410 17.9 M. Ellis 2800w/3yr 19.6 20.0 36.7 0.461 18.2 K. Martin 2800w/4yr 21.4 19.2 32.3 0.427 17.1 OJ Mayo 2400w/3yr 16.2 12.6 27.8 0.397 11.2 * MP: minutes played per game **PER: player efficiency rate DRtg*** DWS**** Manu 102 1.4 Redick 108 0.5 Evans 109 0.6 Ellis 109 1.0 Martin 107 1.1 Mayo 112 0.3 ***Drtg: defensive rating, points allowed per 100 possesions,越低越好 ****DWS: defensive wins shares 越高越好 除了 T.Evan的約比較貴之外，其他人的薪資大概都在600w-800w/yr，差距不大 光看這三個數據的話(當然還有其他，有興趣可以進一步比較) Manu目前的表現是符合他的合約價值的，至少從跟其他SG去年暑假簽約的市場價值 比較起來。 當然，這是佛心的聖城，怎麼可以把聖城球員的合約跟其他球員放在同一個標準相比呢？ 我們都知道Duncan在2012年簽了個30M/3yr的佛心延長合約; Parker在2011年簽了50M/4yr的更佛心合約，(最後一年還只有3.5M是保障金額) Manu在2013年，以接近36歲的"高齡"，在他令人失望的2012-2013球季之後，居然簽了 14M/2yr的合約？ 個人覺得，這種願意簽下佛心合約的行為，是一種值得讓人尊敬和欽佩的態度 因為球員把球隊的競爭力，也就是球隊的整體，擺在了個人利益之前 這種精神也是為什麼馬刺是一隻令我欣賞球隊的原因 因為在這裏你可以看到的是 一個團隊至上的團隊精神，樸實，但歷久彌堅 而不是華麗炫目的個人表現，光彩奪目，卻不耐看 我想會支持馬刺的球迷多多少少都能體會這種感覺 但反過來說，如果沒有簽下佛心合約，是不是就表示這個球員不可取，沒有替球隊 考量，甚至自私呢？我想這也許就言重了。就像你能讚揚那些有美德，發揮公德心 處處替別人著想的人;但你卻不能要求每個人都做到的道理是一樣的 再者，替母隊簽下佛心合約的例子，在整個NBA看來，畢竟還是少數中的少數。 有些球員會認為他簽下的合約金額就代表他的價值，而他之所以拿這麼多錢， 是因為他的表現值得，這純粹是不同價值觀而已，沒有誰是誰非的問題 大家都是馬刺的球迷，因為喜歡這支球隊才會聚在這裡 彼此的意見不同本來就很正常，接受彼此有發表不同言論的權利本來就是民主社會的精神 只要發表意見的同時保持理性，不要流于無謂的情緒化或謾罵 無論正反面的意見應該都是很寶貴的才對，最後還是一句， Go Spurs!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 98.221.94.67
推
01/22 09:18, , 1F
推好文~!! 馬刺GOGOGO!
01/22 09:18, 1F
推
01/22 09:34, , 2F
無法想像沒有manu的馬刺...好在今年狀況有回復的感覺
01/22 09:34, 2F
→
01/22 10:24, , 3F
Manu從來都沒有簽過佛心約，他上一張是Overpaid，這張也
01/22 10:24, 3F
→
01/22 10:26, , 4F
是，好像大家都忘了上一季那麼慘的Manu領多少，14m喔
01/22 10:26, 4F
→
01/22 10:27, , 5F
Marco值多少呢？我認為Marco至少不會比現在的Manu領得少
01/22 10:27, 5F
→
01/22 10:28, , 6F
那來評斷一下7m值不值得，喔，數據可看不出旋轉門防守。
01/22 10:28, 6F
這是一個好問題，增列兩個防守數據供參考
推
01/22 10:32, , 7F
上述那幾個都還年輕（當打之年）合約買的是現在還有未來
01/22 10:32, 7F
→
01/22 10:32, , 8F
敢問Manu有「未來」值得馬刺多花錢嗎？
01/22 10:32, 8F
推
01/22 10:39, , 9F
本文數據裡面列了一堆Per 36，阿Manu現在是上得了36分鐘?
01/22 10:39, 9F
用Per 36min是因為每個人每場上場時間不同，所以用36min來求一個基準值 當然也應該參考Per game。是個好建議
推
01/22 10:41, , 10F
那樓上覺得為何馬刺開給Manu這個價??
01/22 10:41, 10F
→
01/22 10:42, , 11F
雖然我認同Manu的貢獻已不同於以往的身手.但就商業利益
01/22 10:42, 11F
→
01/22 10:43, , 12F
來看..Manu的球風至少為聖城帶來不少鎂光燈
01/22 10:43, 12F
※ 編輯: dahw 來自: 98.221.94.67 (01/22 11:08)
→
01/22 10:48, , 13F
7m就是4m+老臣價啊 不知很容易猜到嗎不合理嗎 這樣說去年
01/22 10:48, 13F
→
01/22 10:49, , 14F
不要簽剔牙跟manu這空間不是更大
01/22 10:49, 14F
→
01/22 10:50, , 15F
還是說marco拿去替換03-05manu的巔峰一樣可以拿兩冠?
01/22 10:50, 15F
→
01/22 10:50, , 16F
那去年的14m是什麼價？功臣價？那TP要不要領20m?
01/22 10:50, 16F
→
01/22 10:51, , 17F
你不簽Tiago今年絕對死個很難看，我有說要用Marco換顛峰
01/22 10:51, 17F
→
01/22 10:51, , 18F
的Manu嗎？少來曲解我的話
01/22 10:51, 18F
推
01/22 10:53, , 19F
當初板上不是也不少人覺得Splitter續約那個錢是浪費錢嗎
01/22 10:53, 19F
→
01/22 10:54, , 20F
我從來不覺得Tiago的8.5m浪費錢，長人就是現在這個價
01/22 10:54, 20F
推
01/22 10:55, , 21F
沒記錯的話樓上是有發過一篇剔牙哥是不是overpaid的文章
01/22 10:55, 21F
→
01/22 10:57, , 22F
放心好了TP36歲只要他還想打 馬刺也是會給他養老約的
01/22 10:57, 22F
→
01/22 10:57, , 23F
只是假如制服組有辦法做到每一個人薪資都算的跟他能帶來的
01/22 10:57, 23F
→
01/22 10:58, , 24F
表現一樣好的話 我想大概不會有人捧著頂薪去簽下二線球星
01/22 10:58, 24F
→
01/22 10:59, , 25F
而且你要說馬刺暑假沒有動作的話 那一開始連AK的路摸都不
01/22 10:59, 25F
→
01/22 11:00, , 26F
會出來了 只是結果令人可惜
01/22 11:00, 26F
推
01/22 11:06, , 27F
可是hydeless那篇文章的結論是Tiago沒有overpaid...
01/22 11:06, 27F
推
01/22 11:09, , 28F
我是覺得兩個都overpaid拉
01/22 11:09, 28F
推
01/22 11:12, , 29F
痛痛的Tiago是Overpaid，任何人痛痛都是Overpaid XDDDDDD
01/22 11:12, 29F
推
01/22 11:13, , 30F
但我不知道我是真的這樣覺得 還是希望他們簽低一點
01/22 11:13, 30F
推
01/22 11:15, , 31F
我的意思是Tiago如果真的變成像Manu以前那麼痛的話，那這
01/22 11:15, 31F
→
01/22 11:15, , 32F
個約就真的是Overpaid了，一切的基礎都是以健康為判斷標
01/22 11:15, 32F
→
01/22 11:16, , 33F
準的，萬一不健康那麼絕對是Overpaid啊
01/22 11:16, 33F
→
01/22 11:16, , 34F
那重建要趁熱 tp還沒爛到底前快找要接手的買家 leonard馬刺
01/22 11:16, 34F
推
01/22 11:17, , 35F
Manu今年這樣我覺得ok，防守影響合約大小不會太多的
01/22 11:17, 35F
→
01/22 11:17, , 36F
體系下也很難成為小ai更不用說PG了 趕快拿去換首輪簽吧
01/22 11:17, 36F
還有 49 則推文
推
01/22 21:33, , 86F
部用理他+1....他在自嗨
01/22 21:33, 86F
推
01/22 21:57, , 87F
Manu的商業價值不是數據 你去聖城走一趟 看穿誰的球衣多
01/22 21:57, 87F
→
01/22 21:58, , 88F
就知道為甚麼馬刺肯簽了
01/22 21:58, 88F
推
01/22 21:59, , 89F
馬刺只所以這些年交奢侈稅不多，也是因為TD合約最大的那几
01/22 21:59, 89F
→
01/22 22:00, , 90F
年，另外兩巨頭都沒漫天要價啊…
01/22 22:00, 90F
推
01/22 22:58, , 91F
沒有Manu的馬刺是常勝軍 有健康的Manu馬刺才是冠軍~
01/22 22:58, 91F
推
01/22 23:29, , 92F
雖然馬奴去年帶給我們很大的傷害 但我還是想給他機會
01/22 23:29, 92F
推
01/22 23:39, , 93F
MANU是不是欠你會錢沒環阿
01/22 23:39, 93F
推
01/23 00:21, , 94F
好文推!完全同意!某h是夠了沒啊 看到你的推文真的很難
01/23 00:21, 94F
→
01/23 00:22, , 95F
不生氣 極盡所能的酸 有完沒完?
01/23 00:22, 95F
→
01/23 00:23, , 96F
你是先知嗎?你能預知哪個球員會爆發哪個會低潮你現在
01/23 00:23, 96F
→
01/23 00:24, , 97F
就不會只能坐在電腦前推文謾罵了
01/23 00:24, 97F
推
01/23 00:27, , 98F
哈哈哈樓上太好笑了，不過我覺得hy大其實有幾分道理，是因
01/23 00:27, 98F
→
01/23 00:27, , 99F
為最近其他人有幫忙扛起來，Marco 就打的很不錯，Manu就一
01/23 00:27, 99F
→
01/23 00:27, , 100F
起相得益彰了。反正大家都是希望馬刺好、希望老大退休前可
01/23 00:27, 100F
→
01/23 00:27, , 101F
以再捧個杯子爽一下嘛，go spurs go !!
01/23 00:27, 101F
→
01/23 00:28, , 102F
更正：是樓樓上Hii大
01/23 00:28, 102F
推
01/23 00:58, , 103F
就算他有幾分道理 他蔑視其他板友的態度確實已經讓人
01/23 00:58, 103F
→
01/23 00:58, , 104F
不舒服
01/23 00:58, 104F
→
01/23 01:08, , 105F
結論是--有架吵 推數就高多了耶~~~ 好啦 也是收穫 呵~~~
01/23 01:08, 105F
推
01/23 01:37, , 106F
佛心約是很爽 但不是應該
01/23 01:37, 106F
推
01/23 03:23, , 107F
不希望看到沒有Manu的馬刺
01/23 03:23, 107F
推
01/23 08:25, , 108F
超級同意這篇!!光看manu表現是否overpaid都值得討論了
01/23 08:25, 108F
→
01/23 08:26, , 109F
更何況他是馬刺的manu，不懂狂批爛約的心態為何
01/23 08:26, 109F
推
01/23 09:14, , 110F
我想Hy大一定能提出比Manu更好的人選 讓我們看下去
01/23 09:14, 110F
推
01/23 09:58, , 111F
更好的人選H大大有提阿XD.救世主 小AI
01/23 09:58, 111F
→
01/23 10:34, , 112F
其實可以看看小AI這三年的數據 會不會是救世主蠻有趣的
01/23 10:34, 112F
→
01/23 10:34, , 113F
先別管Iggy了,勇士想丟哈棒耶
01/23 10:34, 113F
→
01/23 10:36, , 114F
把自己的球員罵到臭頭然後去意淫其他明星的心態 再看看
01/23 10:36, 114F
→
01/23 10:37, , 115F
他上一篇酸版友的話 這根本就是自婊
01/23 10:37, 115F
推
01/23 10:45, , 116F
從英搖板時期就是這樣啊，海德大大。
01/23 10:45, 116F
→
01/23 10:51, , 117F
去年暑假操作空間很大...
01/23 10:51, 117F
推
01/23 11:04, , 118F
哈棒搶得到就神了 去年吃小P吃得可寫意了
01/23 11:04, 118F
→
01/23 11:05, , 119F
CJ!!!!!!!!!!!!
01/23 11:05, 119F
→
01/23 11:05, , 120F
我恨這隻魚.....
01/23 11:05, 120F
→
01/23 11:06, , 121F
SORRY 推錯
01/23 11:06, 121F
→
01/23 11:38, , 122F
Banes不氏也打sf丟到2號跟的上後衛?
01/23 11:38, 122F
推
01/23 12:00, , 123F
我們現在缺3號吧
01/23 12:00, 123F
→
01/23 12:52, , 124F
Manu的合約不是佛心約 但是他這季的表現讓這份合約看起來
01/23 12:52, 124F
→
01/23 12:53, , 125F
像佛薪約..
01/23 12:53, 125F
‣ 更多 dahw 的文章
文章代碼(AID): #1Itnbtpj (Spurs)
‣ 更多 dahw 的文章
文章代碼(AID): #1Itnbtpj (Spurs)