Re: [情報] 馬刺給了Novak 一紙到球季結束的合約
看板Spurs作者spurs2120 (☆ Fundamental)時間13年前 (2011/03/05 15:04)推噓11(11推 0噓 12→)留言23則, 12人參與討論串3/13 (看更多)
※ 引述《raykuo (欠很大)》之銘言:
: 我覺得Novak的合約想想蠻合理的
: 就是買一份保險罷了
: 兩個Bonner一起上沒有意義 但是一個可以是備胎
: 萬一Bonner或其他射手怎麼樣(呸呸呸) 有一個人"可能"可以頂上來
: 教練團也評估過Novak的能力了 他也算是比較有經驗的球員
: 三分射手也算是比較單純的職務
: 這份簽約不會不能理解
: 我自己想過 最理想的備胎是Hairston 不過他在歐洲...
的確是買保險沒錯,但是我不滿意的是這份保險太貴了(不是說金額,這點等下會提到)
來,我們來想想看 Novak的功用為何
1.他已經證明了如果球隊無傷無痛,他最多就是垃圾時間上場
他能做的Bonner全都能做,也不能兩者一起上場
難道要期待季後賽 Bonner 軟手的時候,只打過三場季後賽的 Novak上場大發神威嗎?
2.如果球隊不幸地有病痛,他可以上場嗎?很抱歉,大部分的時候還是不行
主力內線 TD/Dice/Blair/Splitter受傷,Novak會因此得到上場的機會嗎? 不會
先發戰將 RJ/TP/Manu/Hill受傷,Novak會因此得到上場的機會嗎?不會
替補射手 Neal/JA受傷,Novak會因此得到上場的機會嗎?不會
他可能為球隊做出貢獻的時機,就只有「Bonner受傷」這個唯一的條件
能不能夠有效貢獻還不知道,Bonner本季上場的時間不過21分鐘
要是受傷的話,TD/Dice/Blair甚至RJ/JA/Neal/Manu全都可以分攤
要輪到 Novak吃下的時間會有多少?能做出的貢獻有多少?
Bonner受傷的機率 x Novak到時候上場的時間 x 場上的效能 = Novak這張約的績效
我知道這樣算不出來,但是大體上就是這樣的概念
這三項,每一項都非常低,更何況要三項合起來
這是我認為最不值得的地方,而且,重點其實不是錢
: 另外 Novak的簽約跟馬刺尋求其他(我們比較需要的)補強
: 沒有相衝突吧
: 第一 這份約理論上是在市場上的熱門人物塵埃落定後給的
: 第二 從馬刺又簽Jeffers來看 球隊不介意在季後賽前多帶一個人
: 馬刺簽Novak不表示馬刺沒有努力 或為了簽Novak放棄了簽其他人
不,這就是我擔心的。
要簽下 Novak就代表少了一個名額,本季馬刺一直在最低人數的12-13人徘徊
現在加上 Novak,球隊已經來到了13人,這讓我非常懷疑制服組是否真的還會補強禁區
而且,Jeffers究竟是球隊打算找個側翼的防守組,還是只是給張10天約矇矇看?
記得本季這個位置有過誰嗎?10天約的Owens、Udoka先後都走了
完整參與整個季前訓練營的 Bobby Simmons也沒留
如果季中JA/Hill先後有傷的情況下都不足以找個側翼好好練
要怎麼期待季末急就章地來了個菜鳥就可以在季後賽上陣呢?
這跟 Novak有何關係?有,因為我認為他簽下了馬刺第13張約
也是最後一張的「禁區球員約」
簽下來之後,恐怕就沒有繼續補強的動作了
如果之後有補上新的禁區球員進入季後賽名單我立刻承認我看走眼了,在板上發文道歉
: 另外 馬刺比較需要的位置:
: 季初就開始念的外圍防守者
: Brewer 如果傳聞他跟小牛是7-8M三年沒錯的話 那馬刺只能出大約一半
: 要24歲的球員半薪也太強人所難
: Jeffries 釋出後馬上被尼克簽下 他本來就是尼克的
: Thornton 勇士比較適合他 他也不算好的防守球員
: 每一隊都缺的大個子
: Murphy 他不能跟西區球隊簽約
: 大M(換) 他跟Pop不對盤XD
: NBDL的Marcus cousin 這隻馬刺沒簽下來保護還另蠻多人驚訝的
: 話說回來我們有個潛力更高的要養就是了
這也是我在意的點,以最急迫的需求來看,馬刺最需要的是:
禁區 > 側翼防守組 > 控衛(Parker回來以前)> 射手
現在找了個既不年輕、防守也不好、還只能在垃圾時間上場的射手
然後眼看著這傢伙要佔據季後賽名單的最後一線,怎麼不讓人心急?
: 總之制服組犯過的錯誤還不少
: 有評估錯誤的 有賭錯的 有情報收集錯誤的
: 但是我還沒看過制服組做過"不合理"的決定就是了
呃,這要看你用什麼標準來看制服組。
遠得不說,RJ簽了市場上沒人出價的四年3890萬,我是覺得很不合理啦。
這個謎團我到現在始終沒有想通,你怎麼看?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.109.159
※ 編輯: spurs2120 來自: 118.231.109.159 (03/05 15:06)
推
03/05 15:17, , 1F
03/05 15:17, 1F
推
03/05 15:19, , 2F
03/05 15:19, 2F
推
03/05 15:20, , 3F
03/05 15:20, 3F
推
03/05 15:20, , 4F
03/05 15:20, 4F
→
03/05 15:20, , 5F
03/05 15:20, 5F
→
03/05 15:21, , 6F
03/05 15:21, 6F
射手們真的受傷了不會輪到Novak,因為Bonner擋在他前面(除非傷的是Bonner)
Manu受傷:Hill TP補
TP受傷:Hill Manu補
Hill Neal JA受傷:其他兩人+Manu補
RJ受傷:JA Manu補
以上所有人(還有內線)要是受傷,Bonner都會多分到時間
→
03/05 15:22, , 7F
03/05 15:22, 7F
好的禁區是一定沒有的,但找個有身材或有厚度或有拼勁的年輕人放上來
再怎麼樣也好過抓一隻窮人板 Bonner 吧...
→
03/05 16:31, , 8F
03/05 16:31, 8F
推
03/05 16:37, , 9F
03/05 16:37, 9F
→
03/05 16:37, , 10F
03/05 16:37, 10F
其實我之前一直懷疑Oberto真的能回來嗎?
如果我沒記錯的話,他跟阿拓的合約沒有買斷,當然阿拓願意成人之美是很好啦
不過你知道的,他們自己也缺中鋒...
※ 編輯: spurs2120 來自: 118.231.109.159 (03/05 16:48)
推
03/05 16:59, , 11F
03/05 16:59, 11F
推
03/05 17:02, , 12F
03/05 17:02, 12F
推
03/05 17:31, , 13F
03/05 17:31, 13F
→
03/05 17:32, , 14F
03/05 17:32, 14F
→
03/05 17:32, , 15F
03/05 17:32, 15F
→
03/05 17:33, , 16F
03/05 17:33, 16F
→
03/05 17:33, , 17F
03/05 17:33, 17F
推
03/05 18:29, , 18F
03/05 18:29, 18F
推
03/05 22:56, , 19F
03/05 22:56, 19F
→
03/06 01:06, , 20F
03/06 01:06, 20F
推
03/06 03:06, , 21F
03/06 03:06, 21F
→
03/06 03:07, , 22F
03/06 03:07, 22F
→
12/12 20:37,
5年前
, 23F
12/12 20:37, 23F
討論串 (同標題文章)