Re: [閒聊] 2000年的馬刺陣容....

看板Spurs作者Lupus (週休六日)時間21年前 (2003/05/25 15:47)推噓6(6推 0噓 0→)

留言6則, 5人參與討論串4/11 (看更多)

※ 引述《cliffwu (愛不起)》之銘言： : ※ 引述《Lupus (週休六日)》之銘言： : 時間快到　不行了　高高的往禁區拋還是有人會來接力灌籃」 : 白人Del Negro 也是一個一開始讓我期望能像是庫寇奇一樣的球員.. : 唉.... 曇花一現的射手 : 來福槍person ferry, Steve Smith 個個在馬刺創下了個人3pt%新高 : 可惜全是定點射手(還會手軟的) 哈哈別忘了瘋狗Maxwell喔~~~ : 總不能在決勝期沒有外線支援讓對手肆意地包夾我們的MVP吧 : 這種悲情的戲碼已經看了10年了..:( 馬刺真的需要一個射手嗎? 近年來馬刺收過的射手多的不勝枚舉可是讓大家滿意的有幾個一方面也許是這些人都是再生涯末段才來到馬刺折舊的差不多二方面馬刺要的真的是個射手嗎射手需要空檔可是馬刺的戰術沒辦法製造給射手需要的空檔 Duncan被包夾以後產生的空檔用Van Gundy的說法那是semi-open 不是很好的空檔馬刺戰術上第一步球一定是往Duncan手上送如果包夾兇猛就會把球還給跟他在同邊的人理論上可以打對方包夾的回防不急來個三分可是如果考慮到Duncan的接球位置就不見得那麼樂觀了 Duncan很少能夠在夠接近籃框的地方接到球往往都在禁區外接球這樣包夾的球員並沒有離原本防守球員很遠可以迅速回防原本的空檔現在看起來反而不是空檔加上馬刺教練團不擅長設計底線肌肉堆積掩護的戰術(以前溜馬現在活塞那套) 我們的射手們只能被動的等球來沒辦法主動出擊對馬刺需要一個狙擊手站在弱邊等Duncan被包夾傳球球從強邊轉換到弱邊那樣有大空檔 Bowen今年三分能狂飆一來是他苦練二來就是他一直擔任弱邊狙擊手的工作出手時機很好命中率自然高可是我想有他一個這樣定點球員就夠了如果我們的2、3號球員都是定點射手那就會像Elliot退休後的馬刺大家都站在三分線外看Duncan單打變成死板板的inside-out 我們需要的還是能獨立作戰得分破壞對方防線的得分手像是Manu 或是Parker 要不然像是以前的Anderson Elliot 共通點就是三分也許不是很穩有人防守下命中率會狂掉主要還是只能空檔出手可是他們的進攻武器多元可投可切可傳 Duncan把球回給他們他們可以趁對方包夾球員撲外線時往裡面切入自己上或是撕裂對方防守製造Duncan的籃下機會或是把球往弱邊狙擊手導如果對方不撲喘口氣他們也有能力砍進三分依照上面說的 Manu這型的就是馬刺需要的不過雖然是要有獨立作戰能力卻不能粘球貪功這也是為什麼Jackson不合格的原因馬刺的進攻常常在Manu上來之後才真正打順至於純射手喔還是免了啦~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.16.147

推

yesyoudo

推 168.95.4.249 05/25, , 1^F

推 168.95.4.249 05/25, 1^F

推

motombo

推 140.112.231.13 05/25, , 2^F

推 140.112.231.13 05/25, 2^F

推

Q12345Q

推 61.66.76.38 05/25, , 3^F

推 61.66.76.38 05/25, 3^F