Re: [討論] 籃球群組組規與NBAEasyChat板定位

看板Sportcenter作者 (觀察員)時間12年前 (2012/06/10 00:38), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串9/24 (看更多)
首先 我同意: 1.各看板不該討論他板事務(我自己對海巡各板沒興趣) 2.使用者不該在公開板面對罵爭吵或使用公器解決私怨 3.使用者也不該用人身攻擊他人 但對球員戲謔性的酸言酸語不該禁止 啥?你說會有球迷不爽崩潰到處檢舉? 會有這種徵狀(不理智的偶像崇拜)的人從某方面來說心智根本未成年 根本不該來PTT這種充滿限制級言論的地方 其實有些使用者之間的互動十分有趣 例如由 #1FlNwtVz 這篇引起的討論串就非常溫馨XD (大意:tienchen藉著送批幣來揶揄u2gogowin 想不到u2兄竟十分厚臉皮地來要更多紅包XD) 足以證明科迷和反科迷平常看似吵很大 其實兩邊的關係並沒有想像中緊繃 我看有些科迷(如zsh)倒是很喜歡去EZ板和反科迷互動來尋找樂趣(認真非反諷) 我是覺得若沒有出現太激烈的對罵或人身攻擊 輕輕酸一下其實無傷大雅 受不了的人可以檢舉沒關係 以後大家就知道這個人酸不得了 另外EZ板的科迷和反科迷也是有幾次大團結過(再度證明平常吵吵鬧鬧是吵好玩的) 印象中都是對前任小組長舉措失當不滿而發生的 我想應該有些人因此很不高興 ※ 引述《Alfred (Keine Ahnung)》之銘言: : 請適當刪除引文以方便讀者閱讀。 : =================================================================== : 請問以現狀來看,有什麼是跟NBA有關卻禁止在NBA板討論的具體內容? : 再看看板面上的文章,請問有什麼具體的議題是被明白禁止的? : 以當年NBAEasyChat板開板時所舉的例子來看: : 若談到轉播品質 主播評比 明星臉 有趣的個人創作 等等 : 比方說下面三個例子 : □ [問題] Iverson 的球衣該去哪裡買 ?? : □ [閒聊] 年代和緯來應該讓侯佩岑和劉秀萍當主播 !! : □ [情報] Manu's girlfriend is so HOT !! : 其中,球衣目前已有專板討論,但 : #1FnOmSY3 (NBA) : ●17601 47 5/30 teaplus □ [討論] tim duncan的老婆 : #1Ffq5mui (NBA) : ●15846 22 5/07 evomichael □ [討論] 剛才緯來主播說的 : #1Fcbaksa (NBA) : ● 138 爆 4/27 vc5566 □ [專欄] 小牛隊不適合易建聯的五大因素 : 從主播到球員老婆到「有趣的個人創作」無一不有,請問有何差別? : 還是你要主張我們應該為了「明星臉」開一個板? : 究竟什麼是在NBA板被禁的EZ文,請給我「正面表列」的答案。 EZ板一堆M文都是正面表列 你大概沒花時間找吧! #1BXHLB7p #1BZbyxt_ #1Baz-t2M #1Fksc-eW #1FCcNlW5 #1FUR5OHB 每篇都是極佳的EZ文典範 EZ板能開板自有其道理 我想你沒有理由、也沒權力自行宣布EZ板沒有存在的價值且應該和總板合併 : 所以M板主的意思是放棄轉型為NBAHate或NBATrashTalk的方向嗎? : 我希望能夠得到貴板板主群經過仔細思考後的正式回覆, : 甚至最好能夠與NBA板板主討論過。 : 這不必急於一時,請好好思考並與經過充分溝通過後再行回覆。 Hate和TrashTalk本來就是EZ板的功能之二 轉什麼型? 這裡看不懂小組長想表達什麼 : 別的看板怎樣,自有該看板的板主處理, : 若有任何看板的板主有長期放任甚至經檢舉後不處理的情事, : 隨時可以向組務進行申訴,申訴板也已經有過類似的案例了。 群組長和小組長都希望板主們不要用「不告不理」來搪塞板內問題 希望你們也能以身作則 定時巡邏各板來發現哪些板主管板作風有問題 不然豈非雙重標準? : 再重申一次, : 組務原則上希望NBAEasyChat板的板主群,在與NBA板板主群討論過後, : 能夠在下列方案中擇一執行: : a.轉型為NBATrashTalk/NBAHate板(板名暫定) : 至於具體的管制方式,以及如何在未來的組規中制定例外,都可以再議。 : b.正面提出兩個看板間的區隔所在,換言之,講清楚到底EZ文是什麼, : 讓使用者在選擇看板發表文章時有更明確的依據, : 這樣才有可能真正達到「分流」的功能。 : 否則光是一句「請去EZ」並不能讓使用者知道到底什麼是EZ文, : 而且NBA板的板主事實上也沒有權限決定怎樣的文章可以在NBAEasyChat板發表, : 因為那是NBAEasyChat板板主的權限, : 長期以來的這個習慣做法,實際上是違反站規所定的權力架構的。 : c.其他能說服組務的方案 : 若是真的完全無法達成共識,才有可能往廢板的方向走。 : ----------------------------------------------------------------- 請去複習EZ板開板主旨 小組長你可以矯正某些不恰當的行為 但沒有權力改變看板走向 更沒有權力隨便廢板 (想廢板?站規有說看板可以隨隨便便說廢就廢嗎?) 我完全相信在EZ板板主糾正一些不當言論後 EZ板可以繼續朝開板主旨的方向前進 生活終究是要有些輕鬆的東西來調劑的 : 這篇文章的標題是「討論」, : 組務並非提出一個已經決定的裁定, : 而是希望透過眾人的參與討論與集思廣益, : 真正解決目前籃球群組的仇恨性言論與組內看板間的對立問題。 : 說的白話一點,若不往限制的方向走, : 那麼要做到所謂的公平,就是要開放其他看板也可以任意攻擊NBAEasyChat板, : 換言之,若繼續讓NBAEasyChat板可以隨意攻擊其他看板, : 例如認為稱呼Lakers板為北韓板是一種「言論自由」, : 那麼該板的使用者當然也可以「自由的」反擊說NBAEasyChat板為垃圾板, : 甚至該板板主也可以以使用者在NBAEasyChat板的言論來認定其無心參與隊板討論, : 從而將此作為認定為推文鬧板浸水桶的依據? : M板主拿來舉例的與Lakers板板主的所謂「溝通」成果, : 只是讓Lakers板板主把該板上眾多使用者對NBAEasyChat板言論與貴板使用者的反感, : 想辦法轉移到倒楣的特定使用者個人身上而已,這不但對該特定使用者不公平, : 這種以暴制暴的方式也根本不能解決任何問題。 : 我很不願意這麼說,因為這樣的現象並非自你或Z板主上任之後才開始, : 但在自己管的板默許這麼多攻擊其他看板的言論, : 讓被攻擊看板的板主去承受該看板使用者被罵了之後那些反感情緒的壓力, : 順便還在自己管的看板對該看板板主的板務執行品頭論足, : 會不會太過以鄰為壑了一點? : 就算是willyt板主的管板方式確實有問題, : 但Sixers板的使用者在過程中卻也一直向我反映貴板攻擊他們言論的問題, : 當群組內已經有兩個看板的使用者都顯然跟貴板發生衝突的時候, : 是不是也應該稍微反省一下這些言論是不是確實有過當之處? : 而不要總是只想著要怎麼把矛頭指向別人? : 最後,我在前篇文章已經說的很清楚了, : 這不是要追究到底誰先動手, : 而是如何改善這樣的對立現狀, : 無論群組規範怎麼訂定, : 貴板的定位勢必一定要同時納入考量, 如前述 你可以糾正某些行為(使用者攻擊他板) 但EZ板的走向不勞你操心、你也沒權力干預 只要小組長你有本事能遏止群組內「所有」看板的謾罵風氣(當然包括總板和幾個大隊板) 那已經是功德無量 : 推 MOJS:我想請問,NBA板和其他隊版罵球員和球隊等公眾人物是允許 06/09 02:54 : → MOJS:的嗎? 06/09 02:54 : 如果非常想要維持一個可以無限制的「罵球員和球隊等公眾人物」的空間, : 那麼請慎重考慮前面所說的,轉型為類似TuTsao板的方向, : 只要好好參考站上這些前例,擬定出好的方案,組務並不會反對這個做法。 : 在看板性質清楚明白的情形下, : 其他看板的使用者自然也就沒有對貴板進行無謂攻擊的空間。 如前述 Hate吐嘈本來就在EZ板的眾多功能裡頭 EZ板根本沒有轉型問題 不知道小組長一直在提轉型做啥? 不過我對小組長並不反對大肆批評球星或搞文字獄的想法還是很欣慰的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.32.19

06/10 00:52, , 1F
想問小組長,所謂"轉型", 就是限制EZ板討論其他隊板的現
06/10 00:52, 1F

06/10 00:52, , 2F
象嗎? 是的話那麻煩請其他30隊也照同樣標準下去規範
06/10 00:52, 2F

06/10 01:12, , 3F
說EZ板能影響群組風氣本來就很可笑 有空多管管總板才是真的
06/10 01:12, 3F
文章代碼(AID): #1FqtmTsF (Sportcenter)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1FqtmTsF (Sportcenter)