[討論] 籃球群組組規與NBAEasyChat板定位

看板Sportcenter作者 (Keine Ahnung)時間12年前 (2012/06/09 01:08), 編輯推噓19(19055)
留言74則, 17人參與, 最新討論串1/24 (看更多)
※ 引述《Alfred (Keine Ahnung)》之銘言: : b.組內規範的訂定。 : 對於籃球群組目前球迷間的對立性言論如何進行合理的管理, : 有必要訂定跨板間的群組規範使各看板間因比賽造成的衝突能夠最小化, : 對於「他板事務」的定位與處理可以成為一個契機。 : c.NBAEasyChat板的定位問題。 : NBAEasyChat會成為許多人許多事的目光焦點, : 並非偶然,也並非完全是現任板主的問題, : 而是在NBA群組的看板架構與生態中, : 這個板一直都處於一個微妙的地位。 : 說穿了,球迷間的對立不是只存在於一兩個板, : 但過往隊板板主彼此之間會有基本的互相尊重的默契, : 在NBA板與NBAEasyChat板對於相關對立性言論管制的日漸鬆弛下, : 導致了仇恨性言論與敵意互相滋長的惡性循環, : 到現在隊板也很難自外於這個大環境。 : 當然這不能拿來合理化板主的情緒化反應, : 但最近不少事件中眾多對此大環境反感的使用者的聲音我們必須重視。 : 我認為是時候全面性的加以重整了, : 即使不能一步到位,至少是時候開始整頓的工作, : 否則整個群組淪為吵架板,交流心得與資訊流通的功能盡失 : 對任何人都沒有好處。 本來寫了一個很長的版本在談規範, 但想想既然是希望多一點人參加討論, 應該把順序倒過來,先講古才對。 我先聲明,以下提到NBA板、NBAEasyChat板以及各隊隊板的現狀, 雖然各板的歷任與現任板主都參與其中, 但並不能將責任完全歸咎於任何一位, 這個討論的目的不是回溯究責, 而是展望未來如何處理「歷史共業」。 因此若是討論的過程中出現失焦甚至人身攻擊的情形,組務會警告甚至懲處。 事情的起源其實從NBAEasyChat板成立的那一刻就已經種下了, 仔細想想,為什麼需要成立NBAEasyChat板?這個板的功能與目的是什麼? 從成立以來,這個板有發揮過原本預期的功能嗎? 該板創板時本來是以「NBATrashTalk」為名發起連署, 在創板板主2004年發的公告裡(請見該板精華區)如是說: ========================================================================= 然而 NBA 所衍伸出來的話題實在太廣 並不僅僅是球賽本身 NBA 的就可 黑特 表特 西斯 等等 都可以拿來談論聊天 現有的嚴肅的 NBA 板顯然無法負荷需求 但說要開 NBAJoke NBAHate NBABeauty NBASex 板又著實誇張 於是 NBATrashTalk 板便應運而生 :) ========================================================================= 簡單的說,這個板的開板目的是為了讓當時的NBA板保持所謂的「嚴肅」, 將所謂「輕鬆」的話題分流到這個板來,前引的同一篇公告文如是說: ========================================================================= 本板的板名為 NBAEasyChat 顧名思義希望成為一個舒服沒有壓力的聊 NBA 環境 但為了與現有的 NBA 板作功能上的區隔 舉凡比賽的內容 球團的運作 球隊的戰術 球員的技術 等等 這類較為正式的討論串不在本板的聊天範圍 換句話說 請移駕 NBA 板 若談到轉播品質 主播評比 明星臉 有趣的個人創作 等等 比方說下面三個例子 □ [問題] Iverson 的球衣該去哪裡買 ?? □ [閒聊] 年代和緯來應該讓侯佩岑和劉秀萍當主播 !! □ [情報] Manu's girlfriend is so HOT !! 則這類的話題就相當適合茶餘飯後在本板哈拉閒扯 也就是說 本板的走向為輕鬆休閒路線 可以 Kuso 可以自 High 也可以來點小抱怨或發發牢騷什麼的 想要看門道的 請到 NBA 板 門道看久也會累 可以到 NBAEasyChat 板喝茶聊天 ========================================================================= 好,這個歷史有點久遠,就此打住。 簡單的說,有兩點必須銘記在心: 一、NBAEasyChat板打從一開始就沒有獨立的功能, 而是當年部分人為了「維護NBA板的品質」的這個目的而設, 而且這個目的相當程度一直延續到現在。 例如NBA板精華區z-1-5-1裡的討論會一直提到NBAEasyChat板, 但從那些討論裡,我們也很清楚的看到這個功能從來沒有有效達成過, 畢竟一個人氣很少達到hot的看板要分流站上人氣前五的看板本質上就不太可能。 設立目的與功能既然沒有達成, 這個板長期以來惟一發揮的功效就是讓NBA板的板主在執行板規的時候講一句: 「請去EZ」而已。 二、設立NBAEasyChat板的目的,從NBATrashTalk改成NBAEasyChat可以看出, 並不包括討論他板事務,更不包括放任仇恨性言論的「分流」, 漫罵球隊、球員的言論打從一開始就不包含在NBAEasyChat板的容許範圍內。 不過,由於該板曾有幾位板主長期未投注心力在該板板務上, 該板遂成為所有在其他地方不被容許的言論「分流」的地方, 最簡單的例子,NBA板不能罵Kobe強暴犯,那就到NBAEasyChat板去罵, NBA板不能搞私人恩怨,那就到NBAEasyChat板去幫仇敵取外號繼續訕笑, 在該板板主放任不管的情形下,這些都是在幾年前就已經存在的現象。 在經過一段時間的激化之後,這些漫罵的反作用力也回到NBAEasyChat板自身, 既然NBAEasyChat板經常在攻擊球員、球隊、隊板與使用者, 那麼許多使用者,包括那些經常被攻擊的球員、隊伍的隊板的使用者, 也會在NBA板或隊板攻擊NBAEasyChat板或NBA板,甚至直接上門挑釁。 形成我在前一篇文章裡所說的「仇恨性言論與敵意互相滋長的惡性循環」, 這樣的現狀就是我們接下來必須處理的對象。 這個激化的背景,在於籃球群組的生態隨著PTT使用者人數的增加產生大幅變化, 根據系統資訊: ★ 【04/10/06】 總註冊人數提升到 600000 人 ★ 【08/10/06】 總註冊人數提升到 750000 人 ◎ 【09/16/07 23:16】同時在坊內人數首次達到 94839 人次 ★ 【09/16/07】 總註冊人數提升到 1500000 人 ◎ 【09/17/07 22:00】同時在坊內人數首次達到 105403 人次 簡單來說,當人數開始衝擊看板的時候, NBA板已經不復可能維持當年所謂的「高品質」的狀況, 從前引的該板精華區裡所留存的討論裡可以看到, 再舉一個例子,若在NBA板搜尋「公告」然後從頭開始看, 你會發現從2006年開始公告的數量激增, 雖然沒有任何明文規定, 但從2008年開始NBA板板主幾乎是「必須」以投票方式產生才可以, 在這樣的情形下,維持高標準的言論管制對板主來說幾乎是不可能的任務, 而板主的裁量權限在對立激化的情形下也永遠是被質疑的對象, (有經歷過的人回想一下當時圍繞在Kobe的各種「譯名」及「強暴」的各種變形) 要不是堅持標準換來經常被提案罷免,不然就是乾脆放棄減少管制的程度, 於是一路下來,現在看到的NBA板, 其內容與2004年當時對NBAEasyChat板的創板期待已經相差無幾了。 在這樣的情形下, 當初「分流」的意義已經完全不復存在, 除非我們繼續維持NBAEasyChat板成為群組內負面或情緒性言論的集中地, (如果走這個路線該板有加以正名的必要,原本的NBATrashTalk是個選項。) 就像Hate、HatePolitics、Suckcomic或TuTsao板那樣, 但即使朝這個走向,該板的管制程度也必須向前述這些類似看板看齊, 最基本的,這裡面沒有任何一個看板容許點名站上其他看板或其他使用者來罵, 就連Hate板的板規都寫的很清楚會刪文劣退。 底限是,要怎麼罵球員、球隊都可以, 反正他們是公眾人物,而且使用者言責自負, 但是攻擊站上看板與使用者的行為絕對不能允許,更不能默許, 對使用者發表的言論有意見,請在該板與他辯論, 若對板務執行有意見,請走正常申訴管道。 這是一個可能的方向。 當然關於NBAEasyChat板的定位或許還存在其他的可能方案, 這部分可以由NBA板與NBAEasyChat板的板主群協商出新的「市場區隔」, 但無論如何,NBAEasyChat板必須找出自己獨立的定位, 而且對於仇恨性言論必須拿出一套具體的解決方案, 否則組內實在沒有必要同時存在兩個泛談跟NBA有關的一切事務的看板。 ============================他板事務分隔線=============================== 看了前面的說明,或許有些人會覺得這樣太過針對NBAEasyChat板, 但事實上該板的情形在籃球群組內確實是最嚴重的。 當然在隊板或NBA板攻擊NBAEasyChat板的言論也需要被管制, 但若不積極處理NBAEasyChat板攻擊其他看板言論大量滋生的情形, 單方面要求某一邊不准回嘴並不公平。 因此,解決的方案就是制定整個群組一體適用的禁止評論他板事務的規範, 我們可以以評論的對象先做個簡單的分類: a.他板板務、組務(水桶、劣文、申訴、罷免、門檻設定等等) b.他板文章與推文內容(文章內容與推文的複製與節錄等等) c.他板本身、其板主、使用者的長期形象(北韓板、79人板、十賢等) d.特定球員、球隊、其支持者甚至所在城市(酸酸、迷迷、馬士、大腸) 其中a的部分應無爭議, 從板規的訂定到執行、發文門檻設定一直到板標等板主權限的行使, 廣義來看也包括「組務」在內(例如申訴案、檢舉案等)。 這些事項都有專門的看板提供討論與救濟的管道, (例如,組務板從來不曾限制使用者在此討論組內公共事務) 不但完全沒有開放在無關看板討論的實際需求, 若不加管制更容易造成不必要的對立與擴大混亂, (例如,在NBA板或NBAEasyChat板討論Sixers板板主的板務執行與罷免) 當然應該屬於嚴格禁止之列, 依#1Fpo37nH (Sportcenter)的下列引文來看,應無疑義。 「在此必須重申,國家體育場各看板雖允許討論看板公共事務, 但範圍謹限於「該板內的」公共事務, 討論、評論他板事務將對群組討論風氣造成嚴重影響, 屬於嚴格禁止事項。」 b與c的部分, 在籃球群組目前的情形, 許多使用者往往習於在A板攻擊B板及該B板出現的言論, 或是將特定使用者說成是某個看板的代表等等, 最明顯的例子, 就是NBAEasyChat板與Lakers板的關係, (當然這並不限於此,只是以此為最大宗,而且我因為申訴案的關係看得較多) 在此就不一一舉例,各位只要稍微到兩個看板閱覽, 便可發現許多互相攻擊的言論。 以我目前接觸到的經驗來看, 這些攻擊在隊板或NBA板的表現形式多半是比較概括的, 例如稱呼NBA板或NBAEasyChat板為垃圾場,或概括指控該板使用者為垃圾等, 像willyt這樣在Sixers直接引述特定使用者的案例,是比較少見的。 但在NBAEasyChat板,除了這種概括的負面稱呼(例如北韓)外, 攻擊行為還經常表現為引述甚至全文複製特定看板或特定使用者的文章或推文, (其實直接複製文章或推文這種行為本身就很容易有違反站規的疑慮: 「未經作者同意,於看板轉載他人任何形式或內容之文章。」 事實上,推文做成簽名檔也是違規的,例如#1FiBaB40 (Violation), 板主們也要提醒一下使用者,到時候收到罰單就不好玩了。) 在文中「隔空叫陣」,甚至進行人身攻擊, 在這種情形,板主應該更積極維護看板品質, 在很清楚針對特定其他看板的言論進行攻擊的情形,應主動制止並處罰。 無論是隊板或NBA板或NBAEasyChat板, 板主都沒有以「不告不理」為理由拒絕處理的自由, 當然在文章量大的情形,組務可以接受無心的「漏未處理」, 但若是顯然長期放任甚至經檢舉後不予處理, 則鼓勵當事人向組務申訴此類失職情事。 在這裡需要注意的是,需要禁止的是負面攻擊的行為, 因為這會引起不必要的紛爭或將已經發生的紛爭擴散到更多看板去。 若是單純延續議題的討論,則不在此限, 例如說球員交易的討論,得到原作者的同意後轉至另一個隊板進行後續討論, 這是符合隊板本來功能的行為,自然不在禁止之列。 最後d的部分,嚴格來說已經不算「他板事務」, 但我仍然希望一併納入組內規範, 因為這跟管理對立性言論息息相關。 這個其實是來自長期以來隊板之間的默契, 舉個很多人都經歷過的例子, 太陽隊與馬刺隊長期以來在季後賽算是宿敵了, 也爆發過很激烈的衝突,球場上的對立當然延續到場外球迷間的對立。 好,這個對立是存在的,但我們想要成為怎樣的討論區? 我們要讓這種對立以怎樣的形式出現在相關的看板上? 是有實質內容的爭論?還是用最低級簡單的方式漫罵? 就算吵架不可避免好了, 我們要讓馬士大腸滿天飛,還是要儘可能的選擇文明一點的方式? 至少在我的認知裡,無論在任何時候, PTT上的Spurs板與PHX-Suns板都不曾允許過這種直接攻擊對方球員、球隊的言論, 最多就是開個發洩區當作例外讓球迷宣洩情緒,但一切到此為止。 而很遺憾的,無論是NBA板或NBAEasyChat板都未能守住這個底限。 我認為這個基本的互相尊重的底限在群組內必須維持下去, 所以若要訂明文組規,應該也要列入群組規範內, 當然,未來NBA板或有了自己定位的NBAEasyChat板也都必須遵守這個群組規範。 這跟NBAEasyChat板的定位也有關, 如果我們承認也接受群組裡必須要有一個地方讓 「所有球迷可以平等的以這種最極端的方式發洩」的話, 那麼把這個板轉型成NBAHate或許是個解決之道。 ===================================================================== 我做個總結, 1.NBAEasyChat板需要正面表述的獨立看板功能, 若沒有其他意見,組務傾向廢板或改為類似TuTsao板的性質。 我建議各位參考一下類似案例裡#15bYlpd9 (Sportcenter)的內容。 2.組內跨板間的對立與仇恨性言論必須制止, 他板板務與組務的討論全面禁止, 禁止攻擊其他看板、他板使用者與文章、推文內容, 同時除了特定看板外,原則上也禁止漫罵球隊、球員。 除了NBAEasyChat板與NBA板的板主們應該要參與討論外, 組務希望NBA群組內的所有板主,特別是隊板板主群,都能儘量發表意見, 畢竟這個組規跟你們未來如何管理板面有直接的相關性。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 99.125.165.60 ※ 編輯: Alfred 來自: 99.125.165.60 (06/09 01:15)

06/09 01:27, , 1F
重點是言論和行為的尺度在哪
06/09 01:27, 1F

06/09 01:28, , 2F
贊成轉型成nbahate
06/09 01:28, 2F

06/09 01:29, , 3F
省得u直寫手成天愛來看 又控制不了自己情緒
06/09 01:29, 3F

06/09 01:29, , 4F
不可能停止對立和仇恨,重點是言論內容(深度)和尺度
06/09 01:29, 4F

06/09 01:31, , 5F
而且事實上 版主刪文附註一句"請去ez"
06/09 01:31, 5F

06/09 01:31, , 6F
某方面來說也算是有分流效果
06/09 01:31, 6F

06/09 01:33, , 7F
NBAhate又有點太偏激了..那所謂NBA板目前的"EZ文"以後要
06/09 01:33, 7F

06/09 01:33, , 8F
歸類在哪???
06/09 01:33, 8F

06/09 01:36, , 9F
贊成廢板 另外三樓的言論完全在挑起對立..
06/09 01:36, 9F

06/09 01:42, , 10F
還有"請去EZ"這句話根本沒啥用, 會逛EZ的就會去逛
06/09 01:42, 10F

06/09 01:42, , 11F
想要在NBA發廢文的根本不會想來EZ
06/09 01:42, 11F

06/09 01:50, , 12F
各位 在建議這個選項底下 是不是也不應該EZ呢 :p
06/09 01:50, 12F

06/09 01:51, , 13F
說的也是,我改個標題好了。
06/09 01:51, 13F

06/09 01:51, , 14F
有完整的想法 不妨發一篇文 好好地把它論說出來
06/09 01:51, 14F

06/09 01:57, , 15F
另外, 如果要有效的把NBA板板友想辦法分流到NBAEasychat
06/09 01:57, 15F

06/09 01:58, , 16F
將Live文移至NBAEasychat是最快的一個方法
06/09 01:58, 16F

06/09 02:02, , 17F
NBAHate很不錯啊 與其高壓管制言論 不如給個空間
06/09 02:02, 17F

06/09 02:54, , 18F
我想請問,NBA板和其他隊版罵球員和球隊等公眾人物是允許
06/09 02:54, 18F

06/09 02:54, , 19F
的嗎?
06/09 02:54, 19F

06/09 06:18, , 20F
連EASYchat都要要求言論深度那要Easy幹嘛..
06/09 06:18, 20F

06/09 06:20, , 21F
一樓的立場在你讓W的攻擊文故意存活幾個小時之後就沒了吧
06/09 06:20, 21F

06/09 06:22, , 22F
要有人發一篇攻擊貴板主的長文你也會讓他存一天放精華嗎
06/09 06:22, 22F

06/09 06:25, , 23F
另外組務提到一點還滿值得玩味的,就是EasyChat的功能
06/09 06:25, 23F

06/09 06:26, , 24F
像我很少去EC看,真的會覺得EC的功能就是為了讓NBA板板主
06/09 06:26, 24F

06/09 06:27, , 25F
講請去EC而已..而且這也不是下面M板主說的近一任才發生
06/09 06:27, 25F

06/09 06:29, , 26F
印象中最起碼從老蟹那個時代就開始這樣推了..
06/09 06:29, 26F

06/09 06:33, , 27F
不過轉型成NBAHate板也太偏激..要黑特就直接去黑特板就好
06/09 06:33, 27F

06/09 09:14, , 28F
哇靠 一個小眾板的存亡 居然是要由非常態性使用者的U值
06/09 09:14, 28F

06/09 09:15, , 29F
大大們來決定 真是大開眼界了呢
06/09 09:15, 29F

06/09 09:16, , 30F
那不是攻擊誰的問題 該案屬本版版務無誤
06/09 09:16, 30F

06/09 09:26, , 31F
另外,我說的言論深度或尺度的意思是:
06/09 09:26, 31F

06/09 09:29, , 32F
ex: 某某網友跟本是垃圾 (沒內容 單純攻擊
06/09 09:29, 32F

06/09 09:31, , 33F
ex: 某某網友說的OOOO超級荒謬,可以用XXXX為例來反證
06/09 09:31, 33F

06/09 09:31, , 34F
有空關心別版不如關心自己的只度在哪
06/09 09:31, 34F

06/09 09:32, , 35F
七六人長期因為版主的關係無法正常討論 不先解決自家問題?
06/09 09:32, 35F

06/09 09:32, , 36F
去檢討別人不是很怪? 至少到現在沒看到隊版版主對EZ版
06/09 09:32, 36F

06/09 09:32, , 37F
有太多意見
06/09 09:32, 37F

06/09 09:33, , 38F
(有內容+語氣不越界,用詞不夠友善也沒不要緊)
06/09 09:33, 38F

06/09 09:34, , 39F
其實我沒有要檢討別人 我根本沒在看EZ版
06/09 09:34, 39F

06/09 09:34, , 40F
你現在該做的是不要參與小組長和EZ版主間的溝通
06/09 09:34, 40F

06/09 09:34, , 41F
我只是針對這篇文章講的推文而已
06/09 09:34, 41F

06/09 09:35, , 42F
該做的是整理一下你自身的版規 還有版主演伸出的雙重標準
06/09 09:35, 42F

06/09 09:35, , 43F
EZ版存廢跟這次的爭議關係不大 重點是管版的言論尺度
06/09 09:35, 43F

06/09 09:35, , 44F
問題 還有七六人版的運作問題 先安定自己內部管理
06/09 09:35, 44F

06/09 09:35, , 45F
在去檢討其他人還不遲
06/09 09:35, 45F

06/09 09:36, , 46F
我要不要參與討論與閣下的關係是??
06/09 09:36, 46F

06/09 09:36, , 47F
我沒有惡意 只是你現在在這時間點不應該參與
06/09 09:36, 47F

06/09 09:37, , 48F
喔 我也沒有惡意 如果你對"我"管版的尺度有指教 歡迎指正 :)
06/09 09:37, 48F

06/09 09:38, , 49F
我不是說這個而已 事實上你自己也清楚沒版規的後果是什麼
06/09 09:38, 49F

06/09 09:38, , 50F
至於版務版規 新手上路中 目前當然是蕭規曹隨為主
06/09 09:38, 50F

06/09 09:38, , 51F
要酸的話 你留給自己慢慢品足 相信群組長講了很多
06/09 09:38, 51F

06/09 09:39, , 52F
閣下又如何知道我不清楚沒版規的後果是什麼?
06/09 09:39, 52F

06/09 09:40, , 53F
這我就心照不宣了 群組長把事情都講很明 我也就點到為止
06/09 09:40, 53F

06/09 09:40, , 54F
我只是想回應這篇文章的論點,是誰針對我76版主的身分討論呢?
06/09 09:40, 54F

06/09 09:40, , 55F
至於小組長 我覺得最大的點就是 要不要"強制"規定設立版規
06/09 09:40, 55F

06/09 09:40, , 56F
從頭到尾我也沒有要酸的意思 (._.?)
06/09 09:40, 56F

06/09 09:42, , 57F
自由心證的方式就會衍生出版務事件 是否該規定?
06/09 09:42, 57F

06/09 09:42, , 58F
要設立組規 給底下看版去遵守+版規不得牴觸 我同意
06/09 09:42, 58F

06/09 09:44, , 59F
但要強制各別看版設立版規?
06/09 09:44, 59F

06/09 10:22, , 60F
該案是板務沒錯,但是他寫的內容有沒有跟板務有直接關聯
06/09 10:22, 60F

06/09 10:22, , 61F
我想板主自己心理很明白,我是想建議組務也可以去看看
06/09 10:22, 61F

06/09 10:25, , 62F
另外這跟W這次的案子一樣是標準問題,不是因為你或W
06/09 10:25, 62F

06/09 10:27, , 63F
以小組長身兼馬刺版主的情況來看..
06/09 10:27, 63F

06/09 10:28, , 64F
我並不覺得你適合出面來處理這個問題 而且還是用廢版來警告
06/09 10:28, 64F

06/09 10:28, , 65F
今天W或C板主處理的方式沒問題的話我也不會在這邊講啥
06/09 10:28, 65F

06/09 10:31, , 66F
但我也不想提什麼正式檢舉之類的,要蕭規曹隨也沒差
06/09 10:31, 66F

06/09 10:41, , 67F
只是你要曹隨W那套我說了算的話,出問題也是遲早的事
06/09 10:41, 67F

06/09 10:50, , 68F
http://ppt.cc/gW7d 欲蓋彌彰
06/09 10:50, 68F

06/09 20:52, , 69F
國民黨喔
06/09 20:52, 69F

06/09 21:53, , 70F
廢板勒!好大的官威啊!
06/09 21:53, 70F

06/09 22:31, , 71F
要求訂板規才是正常吧,行使權力可以沒有法源依據嗎?
06/09 22:31, 71F

06/09 23:04, , 72F
抱歉,仔細想想我這推文不該在這篇出現,歪掉了
06/09 23:04, 72F

06/11 13:47, , 73F
TrashTalk就TrashTalk阿 怎麼會後面那些不是目的
06/11 13:47, 73F

06/11 13:48, , 74F
還是這樣跟黑特板看板成立目的重疊 OMG
06/11 13:48, 74F
文章代碼(AID): #1FqZ6Xeb (Sportcenter)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1FqZ6Xeb (Sportcenter)