Re: [申訴] Mavericks版版主ISnathan裁決不公 (win …

看板Sportcenter作者 (我會一輩子愛著你的 小su)時間14年前 (2010/06/01 01:24), 編輯推噓0(003)
留言3則, 1人參與, 最新討論串18/22 (看更多)
※ 引述《Hoplite (票爺是民主的燈塔)》之銘言: : ※ 引述《ISnathan (我會一輩子愛著你的 小su)》之銘言: : 我並不是想問這兩種處置方式的理論基礎,我要問的是,為什麼在一 : 個禮拜之後,會由原本覺得難以認定、覺得人家申訴也難以說他怎樣 : ,變成認定提人家媽媽是引戰? : 籃球群組 Hoplite 小弟換個方式解釋 當時看到 卻沒有水桶的原因是: "真想看他媽媽長怎樣" 我當時想"看 長怎樣"這些字 是否有侮辱之意 我當時無法認定這句話是侮辱 也就是就該句話的"行為"來判斷 之後補水桶的原因為: "真想看他媽媽長怎樣" 即使就行為部分 不能說看別人長怎樣有錯 但"主詞"部分 與他人何干? 若無關連 為何要在爭執中提出來講? 所以水桶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.124.73.46

06/01 01:35, , 1F
在之後補水桶前 看到a與w都有提到"看你媽媽長怎樣"該句
06/01 01:35, 1F

06/01 01:36, , 2F
起初當下認定不水桶 但之後感覺出來a與w皆有提到該句所以
06/01 01:36, 2F

06/01 01:36, , 3F
又重新再思考一次 當下雖沒有水桶但也感覺游走邊緣
06/01 01:36, 3F
文章代碼(AID): #1C0_2rY- (Sportcenter)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 18 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1C0_2rY- (Sportcenter)