Re: [申訴] Mavericks版版主ISnathan裁決不公 (win …
看板Sportcenter作者ISnathan (我會一輩子愛著你的 小su)時間14年前 (2010/05/29 12:29)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串5/22 (看更多)
※ 引述《windlande (逆風飛翔)》之銘言：
: ※ 引述《Hoplite (票爺是民主的燈塔)》之銘言：
: : 就文章內容所見，實難辨別台端所申訴之標的究竟為板主對台端之水
: : 桶處分、或是板主不處理台端之檢舉，是故無法受理。惠請台端詳細
: : 解釋。
: : 籃球群組 Hoplite
: 非常不好意思沒有將申訴標的明確指出
: 其一：
: 板主ISnathan的水桶不合理
: 在我上一篇文章以將我在該篇文章的所有推文po出
: 我不清楚是由哪條版規桶我，在屢次請求回應後也得不到答覆
1.請問屢次的點在哪? 我只有收到一次你的來信
2.
推
05/13 13:19,
05/13 13:19
推
05/14 23:30,
05/14 23:30
→
05/14 23:31,
05/14 23:31
你最後兩句算是承認有酸人了?
: 其二：
: 板主ISnathan執法有雙重標準
: 在我上篇文章附錄的申訴信件中明確指出有人人身攻擊
: 而且亦有ashoo版友檢舉
: ISnathan吃案直到ashoo申訴後才處置，並辯稱漏看
: 整起事件僅針對於同立場的我及ashoo開鍘，無視他人的挑釁及攻擊
: 因此申訴ISnathan執法有雙重標準
上段已經回應
並請注意你的用詞 何為"辯稱"?
你有權不相信我是漏看 但請不要一口咬定
如果你是提到同ahsoo的攻擊推文
則我已經於該篇回應過了 請參照
: 其三：
: 板主ISnathan未盡到板主之責
: 對於我的申訴信件，以及我在版上的詢問
: 均選擇用吃案的方式忽視不處理
: 姑且不論動機為何，但至今沒有接受或駁回我的檢舉
: 我認為已殆忽板主之職
: 其上三點申訴作為前一篇申訴文章的補充，望明查！
同對ID質疑該段
並請注意你的用詞 你不清楚我的狀況 何來咬定吃案?
又推文部分本是你先針對他人 在其他版友沒有使用侮辱字眼前提下
為何要水桶他人?
推
05/15 00:37,
05/15 00:37
→
05/15 00:38,
05/15 00:38
→
05/15 00:44,
05/15 00:44
→
05/15 00:44,
05/15 00:44
請問是否有直接證據 肯定他們是在質疑你? 是在說你?
又如果是在說你 你也已經先違反站規在先 開其他帳號持續發言在後
為何又來申訴?
非常抱歉打擾群組長了
但ahsoo與windlande是同時間被水桶
其實狀況十分類似 很抱歉一件事情勞煩您兩次
懇請群組長明鑑 <(_ _)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.124.73.46
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 22 篇)：