Re: [新聞] 網路簽賭,賭客無罪…變相鼓勵賭博?
※ 引述《poikz (yuan)》之銘言:
: 幾天前的新聞 沒看到有類似的討論
: 想PO上來跟大家分享兼交換心得
: https://udn.com/news/story/11315/3741130
: 2019-04-07 00:51聯合報 記者陳俊智/新北報導
: 最高法院去年底就網路賭博案件,認定「簽賭網站非公共場所,不具公開性」,作出賭客
: 無罪確定判決後,今年起,類似案件送到地檢署,幾乎都獲不起訴,一審法院也跟著判無
: 罪;有人擔憂好像是變相鼓勵賭博,盼盡快修法立法解決問題。有檢察官認為真正該抓的
: 是經營賭博網站的集團,但簽賭網站常設境外,成為執法困難。
: 此一爭議緣於謝姓女子四年前多次在「九州娛樂城」賭博網站簽賭,警方清查該網站使用
: 帳戶的往來資金後,謝女後來被依賭博罪起訴,但法院以她在家上網,不算公然賭博,一
: 、二審都獲判無罪確定;由於影響重大、且部分網路簽賭案件判有罪,檢察總長以法院見
: 解不一,提出非常上訴。
: 最高法院去年十二月駁回非常上訴,並在判決中指出,刑法的賭博罪明定處罰對象是「在
: 公共場所或公眾得出入之場所」,網路簽賭是透過網路私下聯繫,形同一個封閉、隱密
: 之空間,不具公開性,難以認定屬公共場所 ,維持無罪見解。
: 最高法院此判決出爐後,警方雖仍依賭博罪移送網路賭博的賭客,但案件大多數獲不起訴
: 處分;法界指出,警方移送有時是為了專案績效,但檢察官依最高法院見解研判,案件就
: 算起訴,最後判無罪,等於是拿石頭砸自己的腳,當然不起訴。
: 有檢察官擔憂,賭博網站多設在境外,難以查緝,如今賭客又無法可辦,根本是變相鼓勵
: 大家賭博,說不定組頭正拿著法院判決書當廣告宣傳,號召大家「賭好賭滿」;不過,也
: 有人認為,遏止賭博的最好辦法就是斷其根源,辦案人員應將重點放在如何瓦解賭博集團
: 和簽賭網站。
: 不少檢察官除煩惱在最高法院判決出爐前起訴的網路賭博案件被判無罪,會連帶影響考績
: ,更擔心賭博風氣因此更加興盛猖獗,衍生其他類型犯罪,社會成本又是全民埋單。
這則判決其實在去年我就有看過了。
他主要的爭執點在於刑法第266條賭博罪:
所謂的「在公共場所或公眾得出入之場所」包不包含在網路虛擬空間?
這則判決說:電腦網路賭博係由個人經由私下設定特定之密碼帳號,與電腦連線上線至該網站,其賭博活動及內容具有一定封閉性,僅為對向參與賭博之人私下聯繫,其他民眾無從知悉其等對賭之事,對於其他人而言,形同一個封閉、隱密之空間,在正常情況下,以此種方式交換之訊息具有隱私性,故利用上開方式向他人下注,因該簽注內容或活動並非他人可得知悉,尚不具公開性,即難認係在「公共場所」或「公眾得出入之場所」賭博,不能論以刑法第266條第1項之賭博罪。
其實不是這些法官本身賭很大...而只是他們秉持著罪刑法定主義,禁止類推適用或過度擴張解釋的精神,才會作出這樣的結論。
而且從判決內容中有提到:
「對此因科技之精進新興賭博之行為,如認其可責性不亞於刑法第266條第1項之普通賭博罪,於刑事政策上認有依刑法處罰之必要,則應循立法途徑修法明定,以杜爭議,並符罪刑法定之原則。」
從上面內容可以得知,法官其實是不認可這種行為的,只是礙於法條內容規範不明確,傾向給立委諸公們找點工作,修修法做點事。
這算是少數還能秉持這些原則的法官(值得尊敬阿)
不過各位別開心得太早...畢竟這是個案判決,不具判例的拘束力。
目前實務上大多數的法官判有罪的還是居多XD
但說真的...玩賓妹或英國妞能被判有罪通常都是不懂法律啦
基本上你讀過一點法律懂得一點應對,說真的地檢署或法院拿你沒輒
最後我還是想幹一下體育署跟威剛最近的猖狂!!!
其實我之前有談過為何威剛賠率這麼低...(其實這跟國家政策有關)
因為威剛每賣100元:稅金先抽10元;店家抽6.25或5.25元
也就是說我們跟威剛投注100元,只有83.75-84.75到威剛手上
當然賠率就因此受限...例如:A客人買客隊;B客人買主隊,各100元
威剛只能收到170元左右,你想他賠率能開多高給你?
這也是我想了很久...為何威剛近來籃球場中越開越少?
因為籃球對他來說真的不好賺,獎金支出率顯然會高於其他球類
所以足球跟棒球或其他球類,就成為他們偷賠率的最好賽事
※解釋這麼多,其實就是在抱怨政府抽10%抽太多
與其說這則判決鼓勵賭博,我還不如說這個政策在鼓勵賭博
你國家今天要杜絕非法賭博...誘因在哪裡?投注客的期待是什麼?
幹!當然是賠率阿...難道真的在跟你做公益做愛心嗎?
威剛也不是慈善事業...虧錢的事業他怎麼可能會做~
你國家今天應該是要從量去抽稅...賠率高,會投注合法的人自然多
而不是像現今政策般的殺雞取卵!!!!
再來就是二幹孬剛最近的猖狂:
從世足開始出現503、賽事資訊無法取得、重複投單、偷賠率等等
你的惡行實在罄竹難書...不齊備載!!!
看威剛一年繳40幾億稅金,我奈主管機關也不會去約束他了
這種狗屁公司居然還有五年經營權,唉...
結語就是:官商勾結,人民倒楣!!!
--
https://www.youtube.com/watch?v=3zHBuJcCl3Q
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.197.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SportLottery/M.1555324412.A.354.html
推
04/15 18:34,
5年前
, 1F
04/15 18:34, 1F
推
04/15 18:37,
5年前
, 2F
04/15 18:37, 2F
推
04/15 18:39,
5年前
, 3F
04/15 18:39, 3F
推
04/15 18:40,
5年前
, 4F
04/15 18:40, 4F
→
04/15 18:40,
5年前
, 5F
04/15 18:40, 5F
推
04/15 18:41,
5年前
, 6F
04/15 18:41, 6F
→
04/15 18:41,
5年前
, 7F
04/15 18:41, 7F
→
04/15 18:41,
5年前
, 8F
04/15 18:41, 8F
推
04/15 18:42,
5年前
, 9F
04/15 18:42, 9F
→
04/15 18:42,
5年前
, 10F
04/15 18:42, 10F
→
04/15 18:42,
5年前
, 11F
04/15 18:42, 11F
推
04/15 18:43,
5年前
, 12F
04/15 18:43, 12F
推
04/15 18:44,
5年前
, 13F
04/15 18:44, 13F
推
04/15 18:44,
5年前
, 14F
04/15 18:44, 14F
→
04/15 18:45,
5年前
, 15F
04/15 18:45, 15F
→
04/15 18:45,
5年前
, 16F
04/15 18:45, 16F
推
04/15 18:46,
5年前
, 17F
04/15 18:46, 17F
推
04/15 18:49,
5年前
, 18F
04/15 18:49, 18F
推
04/15 18:51,
5年前
, 19F
04/15 18:51, 19F
推
04/15 18:53,
5年前
, 20F
04/15 18:53, 20F
你就當你在做生意...你去算一下你成本拿多少,要賣多少才不會虧
威剛目前必要支出就是10%+經銷商6.25-5.25%的傭金
推
04/15 18:54,
5年前
, 21F
04/15 18:54, 21F
推
04/15 18:54,
5年前
, 22F
04/15 18:54, 22F
推
04/15 18:54,
5年前
, 23F
04/15 18:54, 23F
→
04/15 18:54,
5年前
, 24F
04/15 18:54, 24F
→
04/15 18:54,
5年前
, 25F
04/15 18:54, 25F
→
04/15 18:55,
5年前
, 26F
04/15 18:55, 26F
→
04/15 18:55,
5年前
, 27F
04/15 18:55, 27F
→
04/15 18:55,
5年前
, 28F
04/15 18:55, 28F
唉...孬剛也不是好東西啦~
偷賠率(場中平盤開1.7/1.7)、強制串關這都是他們增加獲利的爛招
→
04/15 18:56,
5年前
, 29F
04/15 18:56, 29F
→
04/15 18:57,
5年前
, 30F
04/15 18:57, 30F
→
04/15 18:57,
5年前
, 31F
04/15 18:57, 31F
→
04/15 18:57,
5年前
, 32F
04/15 18:57, 32F
→
04/15 18:57,
5年前
, 33F
04/15 18:57, 33F
五年XD
推
04/15 18:58,
5年前
, 34F
04/15 18:58, 34F
推
04/15 19:00,
5年前
, 35F
04/15 19:00, 35F
我想不管政策如何變動...合法永遠比不上暗黑啦XD
畢竟暗黑的營運成本太低
還有 27 則推文
還有 1 段內文
→
04/15 19:26,
5年前
, 63F
04/15 19:26, 63F
→
04/15 19:26,
5年前
, 64F
04/15 19:26, 64F
→
04/15 19:26,
5年前
, 65F
04/15 19:26, 65F
→
04/15 19:27,
5年前
, 66F
04/15 19:27, 66F
→
04/15 19:27,
5年前
, 67F
04/15 19:27, 67F
→
04/15 19:28,
5年前
, 68F
04/15 19:28, 68F
→
04/15 19:28,
5年前
, 69F
04/15 19:28, 69F
→
04/15 19:29,
5年前
, 70F
04/15 19:29, 70F
推
04/15 19:29,
5年前
, 71F
04/15 19:29, 71F
→
04/15 19:30,
5年前
, 72F
04/15 19:30, 72F
→
04/15 19:30,
5年前
, 73F
04/15 19:30, 73F
推
04/15 19:38,
5年前
, 74F
04/15 19:38, 74F
→
04/15 19:38,
5年前
, 75F
04/15 19:38, 75F
→
04/15 19:38,
5年前
, 76F
04/15 19:38, 76F
→
04/15 19:38,
5年前
, 77F
04/15 19:38, 77F
→
04/15 19:38,
5年前
, 78F
04/15 19:38, 78F
推
04/15 19:41,
5年前
, 79F
04/15 19:41, 79F
→
04/15 19:42,
5年前
, 80F
04/15 19:42, 80F
→
04/15 19:42,
5年前
, 81F
04/15 19:42, 81F
推
04/15 19:43,
5年前
, 82F
04/15 19:43, 82F
推
04/15 19:45,
5年前
, 83F
04/15 19:45, 83F
推
04/15 19:47,
5年前
, 84F
04/15 19:47, 84F
推
04/15 19:49,
5年前
, 85F
04/15 19:49, 85F
推
04/15 19:56,
5年前
, 86F
04/15 19:56, 86F
推
04/15 19:58,
5年前
, 87F
04/15 19:58, 87F
→
04/15 19:59,
5年前
, 88F
04/15 19:59, 88F
推
04/15 20:00,
5年前
, 89F
04/15 20:00, 89F
推
04/15 20:00,
5年前
, 90F
04/15 20:00, 90F
推
04/15 20:04,
5年前
, 91F
04/15 20:04, 91F
→
04/15 20:19,
5年前
, 92F
04/15 20:19, 92F
推
04/15 20:20,
5年前
, 93F
04/15 20:20, 93F
→
04/15 20:20,
5年前
, 94F
04/15 20:20, 94F
推
04/15 20:44,
5年前
, 95F
04/15 20:44, 95F
推
04/15 20:46,
5年前
, 96F
04/15 20:46, 96F
推
04/15 21:11,
5年前
, 97F
04/15 21:11, 97F
→
04/15 21:11,
5年前
, 98F
04/15 21:11, 98F
推
04/15 21:16,
5年前
, 99F
04/15 21:16, 99F
推
04/15 21:18,
5年前
, 100F
04/15 21:18, 100F
推
04/15 21:31,
5年前
, 101F
04/15 21:31, 101F
推
04/15 21:34,
5年前
, 102F
04/15 21:34, 102F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):