Re: [盃賽] 2013大醫盃
※ 引述《abyssalpoet (深淵之中)》之銘言：
: 推 GoGoLions:第三名還不快謝謝裁判長 呵呵 03/03 21:53
: 推 eddy1216:北醫、陽明、中國都是實至名歸。主辦優勢....做的太明顯 03/03 22:13
: 推 MrWalk:恭喜北醫 陽明跟中國!! 中山在延長賽的改判太傷 可惜了 03/03 23:09
: → hwagj:延長賽改判是? 主辦優勢? 03/03 23:10
: 爭議球當時的情況是:
: 突破僵局制，一出局滿壘，
: 成大打者打出一個三壘滾地球，
: 三壘手接到自踩封殺跑者之後傳本壘，
: 後面發生的事就請大家看影片了:
: http://www.youtube.com/watch?v=W-A4p22WoB0&feature=youtu.be
: 剛好有拍下影片，放上來給大家討論。
: 因為當時本人並不在場，
: 所以就不多發表評論。
: 後面發生的事，據學弟說，
: 當下成大教練出來抗議，而一壘審也過去開裁判會議，
: 討論之後決定改判，而由裁判長出來解釋改判原因:未確實接捕。
: 成大身為地主隊，出現爭議判決，難免瓜田李下。
: 但是，如果裁判真的有心偏袒，根本連改判都不用，直接判對成大有利就好，更省事。
: 中山的同學如果對裁判的判決有疑問，也請針對裁判提出，
: 現在租借場地幾乎都是連裁判一起租，不是由我們安排，
: 大家這幾年都辦過比賽，應該都很清楚這點。
: ---
: 比賽輸贏固然很重要，
: 但是更重要的是名譽。
影片反覆定格看了好幾次。
若是從影片來看，的確是出局。
在跑者過封殺線時，捕手左腳有落在本壘板上，球也確實接捕。
但這是在影片定格的情況下所呈現的判決。
重點在於捕手tag動作所呈現的意義。
進攻方：因為對手未確實踩壘，所以需要tag來製造出局數。
守備方：??????(我實在想不出有甚麼理由需要補上tag這個動作)
只能說捕手tag的動作讓裁判對於自己的眼睛也有所懷疑。
才會在事後覺得捕手未確實踩壘，導致攻防失誤，因此改判safe。
我個人是不認為那算裁判誤判，而是守備球員畫蛇添足所導致的失誤。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.174.78.58
推
03/04 03:16, , 1F
03/04 03:16, 1F
→
03/04 08:45, , 2F
03/04 08:45, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
盃賽
23
49
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
盃賽
31
39
盃賽
23
49
盃賽
1
2
盃賽
2
6
盃賽
8
16
盃賽
3
3
盃賽
5
7
盃賽
15
43