討論串[約戰]指名戰TonyQ,題目過長寫在文中
共 25 篇文章

推噓75(75推 0噓 69→)留言144則,0人參與, 最新作者bleed1979 (十三)時間10年前 (2013/10/23 19:40), 編輯資訊
5
0
0
內容預覽:
命題:. 我論資訊系大學專業課程非業界工作之周邊知識並與軟體從業人員之關聯性。. 正方代表:bleed1979. 反方代表:??. 最簡單先丟個幾句話:. 所謂周邊乃基於對主體構成為可有可無之要素。. 舉凡微積分,線代,離散,工數,物理,電子學等專業課程. 應為業界工作之基礎。. 於是,周邊可有可無

推噓18(18推 0噓 135→)留言153則,0人參與, 最新作者TonyQ (自立而後立人)時間10年前 (2013/10/24 08:54), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
所謂基礎,乃所有事務的基本。. 辯方所述「周邊可有可無,基礎不可偏廢。」的前提,. 應建立在「基礎」能廣泛應用到業界所有功能。. 事實上,電子學僅在學習 embbed system 或 8091 之類,. 撰寫韌體或系統核心時才有機會使用。. 而線代離散,則根據各產業裡的特殊命題才有需要用到理論實作
(還有1463個字)

推噓6(6推 0噓 21→)留言27則,0人參與, 最新作者zanyking (最後的六年級生)時間10年前 (2013/10/24 13:10), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這些東西之於某些領域的開發確實是必要的,長期而言,懂不懂得這些也確實. 有可能是創造差異化的關鍵知識。. 但問題是,你知道取得這些知識的管道『在現在』有多廉價嗎?. 幾本書買一買自修一下,英文好一點上網上一下課,懶一點去南陽街隨便找個. 補習班上個幾個月了解一下,為什麼『一定得要進去唸四年』才有可能
(還有1158個字)

推噓2(2推 0噓 6→)留言8則,0人參與, 最新作者dryman (dryman)時間10年前 (2013/10/24 13:21), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
^^^^. 充分和必要可以分開討論. 資訊工程教育是否對軟體就業有充分性?. 嗯...資工所畢業卻不會寫程式而將作業外包的. 上CodeJob版搜尋就可以發現很多例子XD. 不然去搜PSMonkey大大的文章也可以找到很多甘苦談. 他們也是有將資工課程都修畢啊. 但客觀上來說對於就業來說不一定達成充
(還有736個字)

推噓4(4推 0噓 1→)留言5則,0人參與, 最新作者descent (「雄辯是銀,沉默是金」)時間10年前 (2013/10/24 15:09), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
我認為大學以上的教育在培養. http://www.amazon.cn/s/ref=nb_sb_noss?__mk_zh_CN=%E4%BA%9A%E9%A9%AC%E9%80%8A%E7%BD%91%E7%AB%99&url=search-alias%3Daps&field-keywords=ac
(還有802個字)