[討論] 你們有遇過10x developer嗎

看板Soft_Job作者 (雲川閒步)時間1年前 (2022/07/12 12:44), 編輯推噓30(30推 0噓 30→)
留言60則, 43人參與, 1年前最新討論串1/1
最近在某討論區又看到"10x developer"這名號 就不禁想到在過去某份工作 也遇到一個"10x"的前輩 這位資深工程師的project都做特別快 原因是比如說公司現有A B C三個模組 今天要做功能D 於是我們的10x前輩就看看spec 然後研究一下現有的code 覺得B模組跟D的要求比較類似 然後就deep copy模組B到新目錄D 東改一行 西改兩行 這樣修修補補 沒幾天就大功告成 然後這位前輩在某段時間真的有10個人在維護他以前開發的專案 老闆還為此沾沾自喜 三不五時就說我們公司也有10x developer 大家要好好珍惜機會 多多學習 其實前輩人不錯 很好相處 但就是這個10x的做事方法我實在學不來 深怕繼續待在這沒多久就變成100x developer 所以沒幾年就跳走了 不知道大家在職場上是不是也有遇過10x developer呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.70.46.113 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1657601068.A.339.html
→
07/12 12:47, 1年前 , 1F
10x 甚麼意思?
07/12 12:47, 1F
→
07/12 12:49, 1年前 , 2F
開發很快的意思吧
07/12 12:49, 2F
推
07/12 12:51, 1年前 , 3F
10倍嗎？
07/12 12:51, 3F
→
07/12 12:51, 1年前 , 4F
製造10個職缺的意思吧
07/12 12:51, 4F
推
07/12 12:51, 1年前 , 5F
10x bug
07/12 12:51, 5F
→
07/12 12:52, 1年前 , 6F
如果是一人抵十人，那個architect不是這樣？
07/12 12:52, 6F
推
07/12 12:56, 1年前 , 7F
這種做法就是疊床架屋，久了程式碼會沒彈性
07/12 12:56, 7F
推
07/12 12:58, 1年前 , 8F
接案公司很多這種吧
07/12 12:58, 8F
→
07/12 13:02, 1年前 , 9F
特別快是一回事，有沒有特別好呢？
07/12 13:02, 9F
→
07/12 13:02, 1年前 , 10F
不然要一直patch或refactoring很浪費時間
07/12 13:02, 10F
推
07/12 13:04, 1年前 , 11F
ioccc 得主: 我 1000x developer 不要羨慕
07/12 13:04, 11F
推
07/12 13:05, 1年前 , 12F
前輩？ 87%是單純熟而已，甚至他是原作者
07/12 13:05, 12F
→
07/12 13:08, 1年前 , 13F
十倍紅寶石
07/12 13:08, 13F
推
07/12 13:13, 1年前 , 14F
比五倍紅寶石還多 速度跟bug一樣多嗎？
07/12 13:13, 14F
→
07/12 13:16, 1年前 , 15F
是遇到很多 debug 時間是你的 1/10的
07/12 13:16, 15F
推
07/12 13:25, 1年前 , 16F
複製一模一樣的來改喔 怕 code 會十倍成長
07/12 13:25, 16F
推
07/12 13:50, 1年前 , 17F
槓桿不要開太高，容易爆倉
07/12 13:50, 17F
推
07/12 14:18, 1年前 , 18F
就是老闆以為他一個人抵十個人，實際上是他一個人製造
07/12 14:18, 18F
→
07/12 14:18, 1年前 , 19F
了十個職缺
07/12 14:18, 19F
→
07/12 14:38, 1年前 , 20F
怕爆
07/12 14:38, 20F
推
07/12 14:43, 1年前 , 21F
這種開發方式當前十倍速 但以後…
07/12 14:43, 21F
推
07/12 14:49, 1年前 , 22F
應該不是只有我看得出來原po在揶揄這位所謂的「10x develo
07/12 14:49, 22F
→
07/12 14:49, 1年前 , 23F
per」吧？: )
07/12 14:49, 23F
→
07/12 14:50, 1年前 , 24F
所謂的10x developer是能讓十個工程師增加一倍產能的工程
07/12 14:50, 24F
→
07/12 14:50, 1年前 , 25F
師
07/12 14:50, 25F
推
07/12 15:06, 1年前 , 26F
老闆喜歡這種的，不喜歡那種重構結果花兩倍時間的人，
07/12 15:06, 26F
→
07/12 15:06, 1年前 , 27F
但是就有問題可能兩個模組都要變動
07/12 15:06, 27F
→
07/12 15:40, 1年前 , 28F
今年不是五倍?
07/12 15:40, 28F
推
07/12 15:50, 1年前 , 29F
遇過0.1x developer copy別人的code結果還不能用的
07/12 15:50, 29F
推
07/12 16:10, 1年前 , 30F
10倍快 code10倍爛 bug10倍多 這種根本不該來當程式設計
07/12 16:10, 30F
推
07/12 16:21, 1年前 , 31F
薪水有夠10x嗎
07/12 16:21, 31F
→
07/12 16:29, 1年前 , 32F
促進經濟 製造更多工作機會不是很好嗎：）
07/12 16:29, 32F
推
07/12 16:53, 1年前 , 33F
10x bug developer
07/12 16:53, 33F
推
07/12 18:58, 1年前 , 34F
10x 是你的視角，但老闆覺得他是 x10
07/12 18:58, 34F
→
07/12 19:08, 1年前 , 35F
直接copy XD
07/12 19:08, 35F
→
07/12 19:09, 1年前 , 36F
能的話當然是想辦法一勞永逸 就算改也超快
07/12 19:09, 36F
→
07/12 19:13, 1年前 , 37F
偽躺平
07/12 19:13, 37F
推
07/12 20:01, 1年前 , 38F
寫bug速度
07/12 20:01, 38F
推
07/12 20:31, 1年前 , 39F
deep copy大法www
07/12 20:31, 39F
推
07/12 21:48, 1年前 , 40F
其實這種真的很多XD
07/12 21:48, 40F
推
07/13 00:01, 1年前 , 41F
一樣的架構，還要重打字嗎??重寫1周嗎?重測試嗎?
07/13 00:01, 41F
推
07/13 00:14, 1年前 , 42F
以前常這樣幹呢。畢竟沒時間...
07/13 00:14, 42F
推
07/13 00:24, 1年前 , 43F
這招超正常的吧，超好用。用得好的前提是：程式不需要維護
07/13 00:24, 43F
→
07/13 00:24, 1年前 , 44F
。
07/13 00:24, 44F
→
07/13 01:18, 1年前 , 45F
實情是，很多專案或程式的生命週期都比想像的短
07/13 01:18, 45F
→
07/13 01:38, 1年前 , 46F
人家產能十倍，自命不凡工程師很多，別太看不起別人
07/13 01:38, 46F
推
07/13 02:28, 1年前 , 47F
非大型專案可以這樣搞啊，如果是接案公司，東西先生出來比較
07/13 02:28, 47F
→
07/13 02:28, 1年前 , 48F
重要，優化高效能牽長約再說
07/13 02:28, 48F
推
07/13 02:46, 1年前 , 49F
如果那位 developer 也有接維護的話沒問題
07/13 02:46, 49F
推
07/13 05:40, 1年前 , 50F
代表產品好啊，可以賣10年
07/13 05:40, 50F
→
07/13 05:41, 1年前 , 51F
你管他code多爛
07/13 05:41, 51F
→
07/13 05:41, 1年前 , 52F
當年usb 3.0 2.4gHz bug多普遍
07/13 05:41, 52F
→
07/13 05:42, 1年前 , 53F
還是叫好又叫座
07/13 05:42, 53F
→
07/13 14:15, 1年前 , 54F
其實不行 就算他自己維護也只是等爆掉讓人擦屁股
07/13 14:15, 54F
推
07/13 16:36, 1年前 , 55F
10x仇恨值我可以
07/13 16:36, 55F
推
07/14 01:13, 1年前 , 56F
創造就業機會
07/14 01:13, 56F
推
07/14 12:29, 1年前 , 57F
好險不是只有我沒看懂 10x 在說啥
07/14 12:29, 57F
→
07/15 15:24, 1年前 , 58F
10x做的快, 結構也完整, 不太需要10人來maintain.
07/15 15:24, 58F
→
07/15 15:26, 1年前 , 59F
除非都是不同的功能性. 通常maintain也不會是核心的code
07/15 15:26, 59F
→
07/15 15:27, 1年前 , 60F
在一個很弱的部門,自己能力尚可下,很容易出現這種狀況
07/15 15:27, 60F
‣ 更多 cateran 的文章
文章代碼(AID): #1YpFmiCv (Soft_Job)