Re: [請益] 高薪工作技能要如何獲得?

看板Soft_Job作者 (56天團)時間3年前 (2022/02/01 22:15), 3年前編輯推噓5(16推 11噓 28→)
留言55則, 33人參與, 3年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《a3300552 (EYE)》之銘言： : 年後轉職已經備戰三個月 : 很高薪職缺都希望Go?Vue?React?Angular?Php? : 我是找IT系統開發的職缺， : 目前在百大企業上班，但是公司對新技能的導入越久越不重視，幾乎是能夠用就好 : 技能是放在後端C#(40%)/VB(20%)/Java(30%)/前端JS(10%)， : 目前年薪約100萬，希望下一份工作年薪能夠至少110~130萬， : 年前面試3間，當討論到前端或新技術技術很容易被問倒，是完全問趴那種~ : 大家是怎樣熟悉那些新技術取得高薪的工作的? : 工作上也沒機會使用，下班所學一陣子沒摸又會忘光，一直循環好痛苦 : 謝謝前輩 很簡單 就是要點別人不會的能力 你講的C# JS 並不是別人不會的語言 新技術大家也都在看 你的進步速度也和大家一樣 反過來說有甚麼是多數人不會的? 比如數學相關的 寫程式的大部分數學都蠻爛的 什麼領域吃數學? 比如CG(電腦圖學) 你會CG可以丟facebook做VR頭盔的部門 CG吃大量的數學推導 比如AI 不是套套框架調調參數(這個大家都會) 而是真的懂其中的know how 通常AI還會搭配domain knowledge CV(電腦視覺)+IP(影像處理) 這種也是超大量的數學推導 舉例現在很夯的靠手機相機定位+建模環境 (用來做MR) 你同時要會CG的數學+CV的數學 而且源頭是相機 要會IP的數學去處理input 同時要塞到mobile晶片的效能 還要會近似演算法和profiling優化 這種版上或台灣大概沒幾個人可以做到 那薪水自然就高 -- 作者: fleece (...) 看板: KoreanPop 標題: [問題] 請問一個叫O.S.T的歌手 時間: Fri Feb 19 12:25:09 2016 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.208.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1643724905.A.FF3.html ※ 編輯: Ommm5566 (223.141.208.43 臺灣), 02/01/2022 22:22:37
推
02/01 22:34, 3年前 , 1F
光講數學就死一票人了,你這還要韌體,還要特定的演算法....
02/01 22:34, 1F
推
02/01 22:47, 3年前 , 2F
你沒看懂人家背後想問的 他是想問說
02/01 22:47, 2F
→
02/01 22:47, 3年前 , 3F
"有沒有什麼技能不必花太多時間學 又能讓我領高薪的"
02/01 22:47, 3F
那...賣屁股如何?
噓
02/01 22:51, 3年前 , 4F
第一句話就錯了吧
02/01 22:51, 4F
噓
02/01 23:00, 3年前 , 5F
我覺得這版很多其實根本沒做這行的在給建議
02/01 23:00, 5F
噓
02/01 23:10, 3年前 , 6F
資工系數學爛是哪個平行時空==
02/01 23:10, 6F
我改了 謝謝提醒 ※ 編輯: Ommm5566 (223.141.208.43 臺灣), 02/01/2022 23:15:37
噓
02/01 23:30, 3年前 , 7F
CG, AI哪來大量數學推導的職缺？多得是上層不需要數學的職
02/01 23:30, 7F
→
02/01 23:30, 3年前 , 8F
缺，需要數學推導的職缺少之又少才是現實。
02/01 23:30, 8F
→
02/01 23:32, 3年前 , 9F
另外，技術高超，與薪水高完全是兩件事情。過分強調數學好
02/01 23:32, 9F
→
02/01 23:32, 3年前 , 10F
，有數學推導的職業就高薪，容易誤導人吧。
02/01 23:32, 10F
推
02/02 00:12, 3年前 , 11F
圖學好玩 但在台灣搞這個會低薪喔
02/02 00:12, 11F
推
02/02 00:16, 3年前 , 12F
資工 本資上是science 一堆就是做數學的
02/02 00:16, 12F
→
02/02 00:17, 3年前 , 13F
只是近年來這個都變成語言補習班了XD
02/02 00:17, 13F
→
02/02 00:17, 3年前 , 14F
然後一堆人其實是在做工程
02/02 00:17, 14F
推
02/02 00:43, 3年前 , 15F
年薪110~130 似乎只是產業問題
02/02 00:43, 15F
推
02/02 05:32, 3年前 , 16F
科學家(x) 碼農(o)
02/02 05:32, 16F
→
02/02 07:40, 3年前 , 17F
其實寫好程式不如讀好英文，口說就滅了。
02/02 07:40, 17F
推
02/02 09:55, 3年前 , 18F
選對產業比較實在啦，沒看之前直播資深網頁前端地板價200起
02/02 09:55, 18F
→
02/02 09:55, 3年前 , 19F
？
02/02 09:55, 19F
噓
02/02 14:11, 3年前 , 20F
國家 產業
02/02 14:11, 20F
推
02/02 14:23, 3年前 , 21F
在台灣GG設備都比你什麼AI ML MR賺還多
02/02 14:23, 21F
噓
02/02 19:03, 3年前 , 22F
不同意，不是你會的技術偏門就是薪水高，是要看薪水
02/02 19:03, 22F
→
02/02 19:03, 3年前 , 23F
高的職缺需要什麼技能，不要搞錯
02/02 19:03, 23F
推
02/02 19:20, 3年前 , 24F
產業 外商
02/02 19:20, 24F
噓
02/02 20:24, 3年前 , 25F
選對產業根本不用這麼麻煩
02/02 20:24, 25F
推
02/02 21:07, 3年前 , 26F
應該反過來吧，賺錢的行業需要甚麼軟工人才解決需求
02/02 21:07, 26F
→
02/02 21:07, 3年前 , 27F
，哪個職業薪水才會高
02/02 21:07, 27F
→
02/02 22:02, 3年前 , 28F
看起來還是繞回一般公認的 薪水=f(地點,產業,公司)
02/02 22:02, 28F
噓
02/02 22:39, 3年前 , 29F
這種很少人的缺 代表你很難跳槽
02/02 22:39, 29F
→
02/02 22:40, 3年前 , 30F
你在龍頭企業不開心 就沒救了
02/02 22:40, 30F
→
02/02 22:41, 3年前 , 31F
還mr? 在台灣你在q不爽主管 你只剩紅茶店了
02/02 22:41, 31F
噓
02/03 04:44, 3年前 , 32F
洗個理工碩直接進台GG就屌打了
02/03 04:44, 32F
→
02/03 15:43, 3年前 , 33F
想太多了 會別人不會的優勢在於創業 給人打工是要會
02/03 15:43, 33F
→
02/03 15:45, 3年前 , 34F
別人會的 會別人不會的可能會別人欣賞不到或者純粹被
02/03 15:45, 34F
→
02/03 15:45, 3年前 , 35F
利用
02/03 15:45, 35F
噓
02/03 17:10, 3年前 , 36F
笑鼠 搞這種領域你的競爭者光Top 10 PHD就收滿了
02/03 17:10, 36F
噓
02/03 19:16, 3年前 , 37F
整篇能看的只有5566四個字
02/03 19:16, 37F
→
02/03 22:40, 3年前 , 38F
別人不會 != 市場需求 搞不好就是因為市場沒需求
02/03 22:40, 38F
推
02/04 15:37, 3年前 , 39F
幫補個 我猜原po可能是phd或是想往industrial rese
02/04 15:37, 39F
→
02/04 15:37, 3年前 , 40F
arch走？ 技術突破本來就是高風險高回報 更不用說算
02/04 15:37, 40F
→
02/04 15:37, 3年前 , 41F
法到deploy都考量 這門檻高錢多但缺很少是真的 。
02/04 15:37, 41F
→
02/04 15:37, 3年前 , 42F
其他門檻高數學多但高薪就是quant吧
02/04 15:37, 42F
推
02/04 23:03, 3年前 , 43F
公司賺錢才是真的
02/04 23:03, 43F
推
02/05 10:48, 3年前 , 44F
我覺得二樓講實話太痛了
02/05 10:48, 44F
推
02/05 18:46, 3年前 , 45F
這篇根本講幹話
02/05 18:46, 45F
推
02/05 20:01, 3年前 , 46F
問您的主管啊！ 看看看？又是那個部門在鬧事
02/05 20:01, 46F
→
02/06 17:29, 3年前 , 47F
語言只是實現技術的工具 沒有技術一樣領低薪
02/06 17:29, 47F
→
02/06 17:29, 3年前 , 48F
要不然用100種程式語言寫 hello world 我也行
02/06 17:29, 48F
→
02/07 08:49, 3年前 , 49F
即使走少少的職缺research，而且只發論文。數學推導都是研
02/07 08:49, 49F
→
02/07 08:49, 3年前 , 50F
究的一小部門而已。常常在哪幹數學推導，絕對連研究員都失
02/07 08:49, 50F
→
02/07 08:49, 3年前 , 51F
業。
02/07 08:49, 51F
→
02/07 10:47, 3年前 , 52F
分工精細下 怎麼可能又搞數學又搞實做
02/07 10:47, 52F
推
02/08 09:50, 3年前 , 53F
：請問你是理論強還是實作強
02/08 09:50, 53F
→
02/08 09:50, 3年前 , 54F
：我數學好棒棒
02/08 09:50, 54F
→
02/08 10:17, 3年前 , 55F
樓上華碩哏
02/08 10:17, 55F
‣ 更多 Ommm5566 的文章
文章代碼(AID): #1X-K1f_p (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Ommm5566 的文章
文章代碼(AID): #1X-K1f_p (Soft_Job)