[請益] 臉書面試繼續與否

看板Soft_Job作者時間2年前 (2021/10/14 11:18), 編輯推噓40(43推 3噓 70→)
留言116則, 52人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
偶然因為臉書HR來信聯繫，想說面面看，磨練一下自己， 開始了機器學習方向的面試(MLE)。 目前剛通過技術電面，準備約on-site。 因為疫情關係，其實形式和電面差不多，但會有5輪。 讓我比較煩惱的是其中兩輪會是系統設計， 一個是multi-thread / distribution design，另一個是ML design。 以前從來沒有被問過這類設計問題。 自己非本科系出身，目前在美國州政府當研究員已滿三年。 工作的內容比較接近data scientist ， 清資料建模分析呈現獨立一條龍完成。 平常主要用SQL，SAS，Python，AWS中的Athena、S3、Lambda， 然後寫一點點Bash自動化一些事情。（但面試/刷題還是慣用Java。） 也就是說，「thread」這個詞， 從來沒有在我的人生中出現過……這樣是要設計什麼@@ 考慮到自己的心理素質和臉書的工作強度/文化，想終止面試流程。 但因為從來沒有做過這種事情（以前都是逼自己脫離舒適圈）， 很怕將來會後悔沒有努力過。 在入職現在的工作之前， 也曾很熱烈的參與Google 、Amazon 、和Uber的面試，都拿到了on-site。 但總是在面試之中、之後，被強烈的「劣等感」和「負罪感」折磨。 比起自己的失敗，更讓我覺得懊惱的是 「根本沒有on-site的實力，浪費了面試官寶貴的工作時間」這件事。 這樣的情緒會停留大概兩三天，甚至影響睡眠。 唯一比較開心的回憶是Uber的技術電面，對方聽起來是個爽朗大叔， 只是做個類似2sum的題目，不知為何兩人哈哈哈從頭笑到尾， 第一次產生「和別人一起工作也不錯」的想法， 真懷念這樣的感覺。 另外，查了許多臉書家的工作心得， 發現工作強度頗大，有非升即走、末尾淘汰的壓力， 很難想像是不是真的有人能從臉書工作到退休。 比起州政府的一眼望到頭，臉書多了很多不確定性。 就算是想要換更接近軟體工程師的工作， 考慮年薪、假期、壓力，好像也很難找到比現職CP值更高的了。 自己屬於INTJ-T的類型，現職不需太多人際互動，剛好非常適合。 （但這也是缺點，因為其他人不做開發工作，平常沒人討論、code review ，不管遇到什 麼都只能自己解決，會擔心能力成長停滯。） 加上去年先生因意外猝逝，獨自養房養小孩的話， 穩定似乎比什麼都重要。 趕快把剛剛重燃的工程師夢熄滅， 現在就終止面試流程是不是對大家都好？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.44.32.97 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1634181486.A.511.html
推
10/14 11:32, 2年前 , 1F
先面試，上了在擔心要不要去
10/14 11:32, 1F
→
10/14 11:33, 2年前 , 2F
面試你的工程師薪水比你高，不用幫他擔心
10/14 11:33, 2F
噓
10/14 11:33, 2年前 , 3F
面上再煩惱這些…
10/14 11:33, 3F
推
10/14 11:36, 2年前 , 4F
你這是"Imposter Syndrome"吧。能on-site就是有實力了
10/14 11:36, 4F
推
10/14 11:38, 2年前 , 5F
面吧，面試又不用錢
10/14 11:38, 5F
→
10/14 11:39, 2年前 , 6F
因為繼續面雙方都要付出時間成本，然後去的機率又很低
10/14 11:39, 6F
→
10/14 11:39, 2年前 , 7F
…這樣不會太渣嗎@@
10/14 11:39, 7F
噓
10/14 11:48, 2年前 , 8F
大家給你的建議你不想聽就不用上來問
10/14 11:48, 8F
推
10/14 11:50, 2年前 , 9F
每個人建議都不同怎麼可能全都聽？這邏輯應該不是工程師
10/14 11:50, 9F
→
10/14 11:50, 2年前 , 10F
吧
10/14 11:50, 10F
→
10/14 11:51, 2年前 , 11F
現職就很好，可以不用面了
10/14 11:51, 11F
推
10/14 11:57, 2年前 , 12F
面啊！面完就知道是想立志挑戰或是更珍惜現職XD
10/14 11:57, 12F
推
10/14 12:03, 2年前 , 13F
當然面啊，機率低是誰都一樣。都能on-site好幾個了，就不
10/14 12:03, 13F
→
10/14 12:04, 2年前 , 14F
要懷疑自己的實力了。
10/14 12:04, 14F
→
10/14 12:04, 2年前 , 15F
現在就好好準備考題。以後用不用到現在不用考慮。需要用到
10/14 12:04, 15F
→
10/14 12:05, 2年前 , 16F
自然就會熟了。考題本來就只是用來刷掉人的，不要想太多。
10/14 12:05, 16F
推
10/14 12:23, 2年前 , 17F
你太負面了吧，這行水要深很深，要淺也可以很淺，我想板
10/14 12:23, 17F
→
10/14 12:23, 2年前 , 18F
上大多數人應該都不會打包票什麼都會。面試官也不會期待
10/14 12:23, 18F
→
10/14 12:23, 2年前 , 19F
你什麼都會，誰求職沒被問倒過？被問倒了可以當做知道自
10/14 12:23, 19F
→
10/14 12:23, 2年前 , 20F
己不足要補強的地方，但不需要覺得自己低人一等吧…
10/14 12:23, 20F
→
10/14 12:37, 2年前 , 21F
建議你跟 HR溝通這問題，看有沒有更適合的職缺，不然會進
10/14 12:37, 21F
→
10/14 12:37, 2年前 , 22F
入冷凍期
10/14 12:37, 22F
→
10/14 12:40, 2年前 , 23F
找到自己的最佳平衡點就好 不需要一味追求別人眼中的TOP1
10/14 12:40, 23F
推
10/14 12:44, 2年前 , 24F
另外，工程師基本就是遇到不會的趕快學。不知原文準備好心
10/14 12:44, 24F
→
10/14 12:44, 2年前 , 25F
態了沒。
10/14 12:44, 25F
噓
10/14 12:48, 2年前 , 26F
你想太多，就繼續面試啊，被洗臉沒關係啦
10/14 12:48, 26F
→
10/14 12:49, 2年前 , 27F
你本來就爛到那都爛，我覺得你甘脆砍掉重練好了XD
10/14 12:49, 27F
推
10/14 12:57, 2年前 , 28F
杞人憂天
10/14 12:57, 28F
推
10/14 12:59, 2年前 , 29F
我覺得你PO這篇大概是需要鼓勵 那就 恩加油你可以de
10/14 12:59, 29F
→
10/14 12:59, 2年前 , 30F
然後可以不要幫對方考慮成本 那是對方要考慮的
10/14 12:59, 30F
推
10/14 13:23, 2年前 , 31F
po來這意義是？看不太懂 XD
10/14 13:23, 31F
推
10/14 13:27, 2年前 , 32F
難到會因為擔心自己不是27億樂透得主就不買彩券嗎
10/14 13:27, 32F
→
10/14 13:28, 2年前 , 33F
面試過，能力再補也可以阿
10/14 13:28, 33F
推
10/14 13:32, 2年前 , 34F
為什麼我覺得原Po已經充分證明自己不適合Facebook了
10/14 13:32, 34F
推
10/14 13:49, 2年前 , 35F
你不會浪費面試官的時間，想太多了！
10/14 13:49, 35F
→
10/14 13:50, 2年前 , 36F
你進去FAAMG還是會一直發作啊==
10/14 13:50, 36F
推
10/14 13:51, 2年前 , 37F
我自己onsite面人給過的大概也就1/10
10/14 13:51, 37F
→
10/14 13:51, 2年前 , 38F
沒上很正常 讓你去onsite就代表他願意花這時間了
10/14 13:51, 38F
→
10/14 13:52, 2年前 , 39F
你如果要當工程師就先想辦法改善你的心理問題
10/14 13:52, 39F
還有 37 則推文
→
10/14 22:12, 2年前 , 77F
而且還是我第一個聽到有在onsite被問twosum
10/14 22:12, 77F
→
10/14 22:12, 2年前 , 78F
實在不願明說 你只要再多刷一點點題就能進了
10/14 22:12, 78F
推
10/14 23:04, 2年前 , 79F
擔心浪費雙方時間沒必要啊 沒上浪費的只有你的時間
10/14 23:04, 79F
→
10/14 23:04, 2年前 , 80F
對面試官來說面試也只是工作的一環
10/14 23:04, 80F
推
10/15 00:22, 2年前 , 81F
聽起來似乎繼續留比較好...
10/15 00:22, 81F
推
10/15 05:17, 2年前 , 82F
On-site我都當聊天的機會
10/15 05:17, 82F
→
10/15 06:40, 2年前 , 83F
來面啊不用擔心啦 反正我們review蠻多都copy/paste lol
10/15 06:40, 83F
→
10/15 06:41, 2年前 , 84F
被洗臉兩三次不少見,可以看到歷史 也不清楚為何 HR不篩的
10/15 06:41, 84F
推
10/15 07:43, 2年前 , 85F
請假不影響的話，就當聊天接觸新知識
10/15 07:43, 85F
推
10/15 09:30, 2年前 , 86F
想太多,面試就像談戀愛,你不開始就永遠遇不到
10/15 09:30, 86F
→
10/15 09:30, 2年前 , 87F
他在挑你,換個角度你也在挑他,沒有所謂的浪費時間
10/15 09:30, 87F
→
10/15 09:31, 2年前 , 88F
除了你本來就想要找幾家來練手感例外
10/15 09:31, 88F
推
10/15 10:36, 2年前 , 89F
女生的話，建議你看一下lean in 這本書激勵一下自己
10/15 10:36, 89F
→
10/15 10:36, 2年前 , 90F
，然後面上再說/報到再說。我那時候面現職到面上，
10/15 10:36, 90F
→
10/15 10:36, 2年前 , 91F
至今工作4.5個月，都很忐忑，總是覺得自己不夠好，
10/15 10:36, 91F
→
10/15 10:36, 2年前 , 92F
怎麼樣都跟不上（有點換工作內容），唯一可以砥礪自
10/15 10:36, 92F
→
10/15 10:36, 2年前 , 93F
己大概是「作為孩子的榜樣」以及「我自己的人生成就
10/15 10:36, 93F
→
10/15 10:36, 2年前 , 94F
呢？」放下那份質疑自己的不安吧，找一個可以推動自
10/15 10:36, 94F
→
10/15 10:36, 2年前 , 95F
己的咒語，慢慢會越來越好的。
10/15 10:36, 95F
推
10/15 12:30, 2年前 , 96F
臉書 最近又當機又搞文字獄 覺得內部應該蠻亂的 = =
10/15 12:30, 96F
推
10/15 16:30, 2年前 , 97F
我也有冒牌者症候群 你就想一堆非本科沒經歷都能抓住機
10/15 16:30, 97F
→
10/15 16:30, 2年前 , 98F
會轉行了 而且找人面試本來就是他們的工作 他們也比你
10/15 16:30, 98F
→
10/15 16:30, 2年前 , 99F
有經驗 但原本工作也不差
10/15 16:30, 99F
推
10/15 18:21, 2年前 , 100F
面完上了,再瀟灑說不去不是更帥,以後可以拿來吹噓
10/15 18:21, 100F
→
10/15 18:21, 2年前 , 101F
是你不要fb~
10/15 18:21, 101F
推
10/17 09:09, 2年前 , 102F
先去網路找題目庫，把概念學會準備好，大概就可以講3-
10/17 09:09, 102F
→
10/17 09:09, 2年前 , 103F
5成，剩下就是運氣
10/17 09:09, 103F
→
10/17 12:57, 2年前 , 104F
想太多
10/17 12:57, 104F
推
10/18 06:38, 2年前 , 105F
拿到offer再說
10/18 06:38, 105F
推
10/18 10:25, 2年前 , 106F
L5面試典型的分法啊 準備一下系統設計就好了
10/18 10:25, 106F
→
10/18 10:27, 2年前 , 107F
重要是有體驗 過不過其次 多少人是進去後追上的
10/18 10:27, 107F
→
10/18 10:28, 2年前 , 108F
誰沒事小公司搞大型distributed system高並發的環境
10/18 10:28, 108F
→
10/18 10:29, 2年前 , 109F
不過通常你做的爛面試官都會盡量讓你感受好
10/18 10:29, 109F
→
10/18 10:30, 2年前 , 110F
我在你面過其中一家幹過 面過差不多50+個 說實話真
10/18 10:30, 110F
→
10/18 10:31, 2年前 , 111F
的也是在乎面試者感受 不過更在乎promo packet XD
10/18 10:31, 111F
→
10/18 10:32, 2年前 , 112F
最重要還是你自己的學習成長 有些公司面試方法就比
10/18 10:32, 112F
→
10/18 10:33, 2年前 , 113F
較人性化 像Stripe 多多體驗也幫助你了解業界關注
10/18 10:33, 113F
→
10/18 10:33, 2年前 , 114F
的點 尤其是系統設計 ML系統設計等
10/18 10:33, 114F
→
10/18 10:34, 2年前 , 115F
不過fb程式關很重視速度 on-site還是得多刷準備
10/18 10:34, 115F
推
10/18 17:28, 2年前 , 116F
認真說會這樣想的話 進去絕對不是好事情
10/18 17:28, 116F
‣ 更多 Cauchy2008 的文章
文章代碼(AID): #1XPw5kKH (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Cauchy2008 的文章
文章代碼(AID): #1XPw5kKH (Soft_Job)