Re: [討論] 軟體工作真的有需要刷題嗎?

看板Soft_Job作者 (帶著貓旅行)時間2年前 (2021/08/17 10:11), 2年前編輯推噓10(10推 0噓 16→)
留言26則, 15人參與, 2年前最新討論串11/14 (看更多)
最近才從刷題苦海中上岸 刷了五百多題後很幸運拿下faang其中一家的offer 我覺得對於我這樣剛畢業沒多久的人而言 有考白板題至少不會在面試時一定輸給多兩年三年經驗的人 (我只有實習跟side project 人家有正職經驗) 也不用太擔心因為tech stack不同就有劣勢 也不失為一個時間花下去可以穩定成長的好路線 當然我覺得開始資深後應該注重一些system方面 而非把一個function or clas實作到complexity最佳 但至少現在想進去faang的話也只能當作必要之惡就是... 所以我覺得與其討論必要性 不如看怎麼讓這個準備的過程有效率一點 省點時間學點新技術做個side project什麼的 我在被面試裡覺得比起很快提出最佳解更重要的是 反而是跟面試官溝通表達的過程 比如確認不明確的需求 然後描述自己的解法 實作 然後可以自己出測試資料 並且進一步改善效能跟一些follow up 很大一部分面試官是會評估如果你是他同事 跟你一起討論你負責的function時 跟你溝通合作的狀況 至少我看到馬上不加思索回答的幾乎都是被拒的XD 還有至少基礎知識扎實 注意到scalablity這類general propose面向 如果面試官只是考你能不能很快答出正確答案 我覺得這家公司不去也罷 題外話 之前看了wheels大大還願分享他的LeetCode解答 非常敬佩 我也來還願一下 不知道提供mock interview 還是提供剛入坑刷題的人一些方向指引會不會有人需要XD 歡迎站內信給我 說一下你的狀況 有時間的話我可以跟你約個zoom meeting聊聊 然後 1. 如果人太多我可能沒辦法幫到所有人 但是非先搶先贏 每個人的信我都會看的 2. 我當software engineer只是菜雞 所以可能只能針對LeetCode準備這樣的進行建議 其他方面應該資深強者大有人在XD 3. 恕不回答面試時具體被問到的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.218.23.104 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1629166314.A.E99.html
推
08/17 11:06, 2年前 , 1F
推，想請問是在澳洲的FAANG嗎？還是米國的呢？謝謝！
08/17 11:06, 1F
澳洲喔
→
08/17 11:11, 2年前 , 2F
推，這篇真是講到重點，面試官找的是合作夥伴，並不是真
08/17 11:11, 2F
→
08/17 11:11, 2年前 , 3F
的要你很快提出解。之前有一關寫了三題，自以為寫的很快
08/17 11:11, 3F
→
08/17 11:11, 2年前 , 4F
很好，後來才知道這關其實是偏負評的。
08/17 11:11, 4F
是的 他們的員工可以很快解出的大有人在 重點在這些知識作為context下評估合作
→
08/17 11:28, 2年前 , 5F
500...
08/17 11:28, 5F
※ 編輯: ultimateve (139.218.23.104 澳大利亞), 08/17/2021 11:40:23
推
08/17 11:40, 2年前 , 6F
沒錯 我自己在面試人時 拿到題目沒有先問一大堆問題來釐清
08/17 11:40, 6F
→
08/17 11:40, 2年前 , 7F
邊界條界跟條件限制的 通常都不會給hire
08/17 11:40, 7F
→
08/17 11:41, 2年前 , 8F
就算後面寫出最佳解也是會刷掉 工程師最怕寫出一堆bug的
08/17 11:41, 8F
→
08/17 11:41, 2年前 , 9F
「看似最佳解」
08/17 11:41, 9F
→
08/17 11:42, 2年前 , 10F
看到許多前輩批評leetcode也正是這個原因 因為leetcode上
08/17 11:42, 10F
→
08/17 11:43, 2年前 , 11F
給你的都是已經整理好的題目 可是真實世界往往需求模糊不
08/17 11:43, 11F
→
08/17 11:43, 2年前 , 12F
清 需要工程師自己去慢慢釐清真正要implement的是什麼
08/17 11:43, 12F
推
08/17 16:38, 2年前 , 13F
同意樓上 可惜業界把這種現象成為通靈 qq
08/17 16:38, 13F
推
08/17 18:31, 2年前 , 14F
這有什麼好可惜的，通靈一直都很重要啊
08/17 18:31, 14F
推
08/17 19:55, 2年前 , 15F
猜猜這題是什麼意思
08/17 19:55, 15F
→
08/17 20:09, 2年前 , 16F
這就是通靈阿 哪裡不是 需求還要一步一步挖
08/17 20:09, 16F
→
08/17 20:09, 2年前 , 17F
是 PM 還是工程師
08/17 20:09, 17F
推
08/17 20:38, 2年前 , 18F
可以有規則地釐清的請不要自稱通靈好ㄇ
08/17 20:38, 18F
推
08/17 22:39, 2年前 , 19F
推
08/17 22:39, 19F
→
08/19 00:46, 2年前 , 20F
就通靈啊
08/19 00:46, 20F
推
08/19 08:29, 2年前 , 21F
要真的往刷題的路走，不如去考國考
08/19 08:29, 21F
→
08/19 08:29, 2年前 , 22F
考上的價值遠遠高於業界
08/19 08:29, 22F
→
08/19 10:17, 2年前 , 23F
其實搞不懂推崇國考得理由 錢又沒比較多
08/19 10:17, 23F
→
08/19 20:32, 2年前 , 24F
我在業界一年賺的錢國考要做八年才有 瘋了才去國考
08/19 20:32, 24F
推
08/19 22:30, 2年前 , 25F
大推，感謝大大指教，學到很多orz
08/19 22:30, 25F
推
08/20 23:02, 2年前 , 26F
不會是悉尼amazon吧...
08/20 23:02, 26F
※ 編輯: ultimateve (139.218.23.104 澳大利亞), 08/21/2021 23:33:20
‣ 更多 ultimateve 的文章
文章代碼(AID): #1X6nhgwP (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 ultimateve 的文章
文章代碼(AID): #1X6nhgwP (Soft_Job)