[討論] 軟體工作真的有需要刷題嗎?

看板Soft_Job作者 (夏天的航海記)時間2年前 (2021/08/14 14:04), 編輯推噓40(42推 2噓 49→)
留言93則, 52人參與, 2年前最新討論串1/14 (看更多)
小弟不才, LeetCode只刷了幾題. 但小弟已經工作了快18年 也做了很多的大型Project, 真心認為刷題跟寫程式其實沒有很大的關西 所以想請問各位300萬大大, 真的有需要刷題嗎?還是純粹就為了面試? 在下工作比較邊向機台開發和嵌入式系統 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.181.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1628921057.A.338.html
推
08/14 14:16, 2年前 , 1F
台廠也開始要刷了...比如說gg it要考三題..
08/14 14:16, 1F
推
08/14 14:17, 2年前 , 2F
你想去的公司不考就沒差啊
08/14 14:17, 2F
推
08/14 14:24, 2年前 , 3F
我寫了幾年刷題的題目實際上幾乎不會用到
08/14 14:24, 3F
→
08/14 14:24, 2年前 , 4F
最多用到SIMPLE
08/14 14:24, 4F
→
08/14 14:25, 2年前 , 5F
都工作這麼久了 你覺得自己的工作沒必要就沒必要啊
08/14 14:25, 5F
推
08/14 14:34, 2年前 , 6F
專做垃圾案的低級碼農就不用刷 人各有志 垃圾變黃金
08/14 14:34, 6F
推
08/14 14:42, 2年前 , 7F
我沒刷過題也沒餓死，也混進外商大公司了啊，本來就沒一
08/14 14:42, 7F
→
08/14 14:42, 2年前 , 8F
定的。
08/14 14:42, 8F
→
08/14 14:45, 2年前 , 9F
就有刷比較有機會而已，看自己怎麼選而已，我自己是寧願
08/14 14:45, 9F
→
08/14 14:45, 2年前 , 10F
把時間拿來做 side project 或看新技術和系統架構的那種
08/14 14:45, 10F
→
08/14 14:45, 2年前 , 11F
，對刷題實在沒什麼興趣。講難聽一點，我做後端到現在，
08/14 14:45, 11F
→
08/14 14:45, 2年前 , 12F
自己刻過和最常用的演算法大概也只有樹的 DFS 或 BFS，
08/14 14:45, 12F
→
08/14 14:45, 2年前 , 13F
工作上真正有用到的還不是別人包好好的。
08/14 14:45, 13F
推
08/14 14:48, 2年前 , 14F
我覺得在找corner case和debug 確實會敏銳很多 工作上
08/14 14:48, 14F
→
08/14 14:48, 2年前 , 15F
不刷題也能養成這些能力 但可能要比較多經驗
08/14 14:48, 15F
推
08/14 14:49, 2年前 , 16F
而且刷題確實是找聰明人的好方法 但比較聰明工作不見得
08/14 14:49, 16F
→
08/14 14:49, 2年前 , 17F
比較厲害
08/14 14:49, 17F
推
08/14 14:51, 2年前 , 18F
看你公司流量，流量小的不用
08/14 14:51, 18F
推
08/14 14:54, 2年前 , 19F
刷題是為了面試那些知名公司，但你可以想想為什麼他
08/14 14:54, 19F
→
08/14 14:54, 2年前 , 20F
們要用刷題篩人
08/14 14:54, 20F
→
08/14 15:18, 2年前 , 21F
看什麼職位阿 越高階通常會改問設計跟帶人
08/14 15:18, 21F
→
08/14 15:31, 2年前 , 22F
我說不用你就可以不刷嗎？去面試一下就知道了吧
08/14 15:31, 22F
→
08/14 15:38, 2年前 , 23F
世界的方向不是你能阻止的 雖然我也很討厭刷題與背書考法
08/14 15:38, 23F
→
08/14 15:38, 2年前 , 24F
要刷題才能進 的確會有些重要的人格 被忽略
08/14 15:38, 24F
→
08/14 15:40, 2年前 , 25F
哇！馬上就有人說不刷題都是做垃圾專案耶~
08/14 15:40, 25F
推
08/14 15:49, 2年前 , 26F
我看前公司的cache都是n平方以上的實作，就覺得刷
08/14 15:49, 26F
→
08/14 15:49, 2年前 , 27F
題其實還是很有幫助的
08/14 15:49, 27F
推
08/14 15:52, 2年前 , 28F
我覺得當作動動腦也不錯啊，另外我才發現我工作會用到
08/14 15:52, 28F
→
08/14 15:52, 2年前 , 29F
topological sort，我還以為這個是學爽的…
08/14 15:52, 29F
推
08/14 15:52, 2年前 , 30F
應該還是看領域吧
08/14 15:52, 30F
推
08/14 15:53, 2年前 , 31F
發哥也不用刷題啊
08/14 15:53, 31F
推
08/14 15:59, 2年前 , 32F
cache 會做到 n^2 我覺得已經不是刷不刷題的問題了 XD
08/14 15:59, 32F
推
08/14 16:01, 2年前 , 33F
硬體廠的軟體不太需要
08/14 16:01, 33F
推
08/14 16:12, 2年前 , 34F
要去faang免不了刷題
08/14 16:12, 34F
推
08/14 16:12, 2年前 , 35F
國外公司幾乎都要刷，沒聽過不刷的
08/14 16:12, 35F
推
08/14 16:34, 2年前 , 36F
面試時間短 刷題可以讓公司快速篩人
08/14 16:34, 36F
推
08/14 16:48, 2年前 , 37F
我也覺得台北蛋黃區新大樓一坪不應該超過20萬阿
08/14 16:48, 37F
推
08/14 17:07, 2年前 , 38F
好工作基本要刷
08/14 17:07, 38F
推
08/14 17:34, 2年前 , 39F
我剛開始刷題，跟你也有一樣的感覺，覺得大部分軟體
08/14 17:34, 39F
→
08/14 17:34, 2年前 , 40F
工作用不到這些東西，但刷了將近兩百題後（逼自己在
08/14 17:34, 40F
→
08/14 17:34, 2年前 , 41F
知道解答後的10分內寫出來），發現平常工作看問題、d
08/14 17:34, 41F
→
08/14 17:35, 2年前 , 42F
ebug速度比以前快很多，現在覺得在時限內解題對工作
08/14 17:35, 42F
→
08/14 17:35, 2年前 , 43F
還是很有幫助的
08/14 17:35, 43F
推
08/14 17:59, 2年前 , 44F
叫人刷題 -> 補習班
08/14 17:59, 44F
→
08/14 18:22, 2年前 , 45F
事情本來就沒絕對的，我沒刷題一樣在外商月薪十位數
08/14 18:22, 45F
推
08/14 18:22, 2年前 , 46F
資質平庸的我選擇躺平XD
08/14 18:22, 46F
推
08/14 18:28, 2年前 , 47F
月薪十位數...十億？
08/14 18:28, 47F
→
08/14 18:35, 2年前 , 48F
六位數啦，我錯了 囧
08/14 18:35, 48F
→
08/14 18:43, 2年前 , 49F
工作快18年怎麼還問這種問題
08/14 18:43, 49F
→
08/14 18:44, 2年前 , 50F
十位數真的猛 = 1e9
08/14 18:44, 50F
→
08/14 18:56, 2年前 , 51F
六位數範圍太大了吧
08/14 18:56, 51F
推
08/14 19:11, 2年前 , 52F
十位數，見識到凡人與天選的差異了
08/14 19:11, 52F
推
08/14 19:14, 2年前 , 53F
除非你天生神力或經歷顯赫 不然還是乖乖刷題吧
08/14 19:14, 53F
推
08/14 19:55, 2年前 , 54F
交給市場機制吧!等刷題的公司招到的人進來實務都不會,之
08/14 19:55, 54F
→
08/14 19:57, 2年前 , 55F
後就會漸漸不採信刷題了,你在這呼喻也沒用
08/14 19:57, 55F
推
08/14 20:00, 2年前 , 56F
真的搞實務的,應該都知道刷題對工作幫助不大
08/14 20:00, 56F
推
08/14 20:12, 2年前 , 57F
工作上加減有差
08/14 20:12, 57F
→
08/14 20:18, 2年前 , 58F
靠刷題進去實務不會一下就被火了吧
08/14 20:18, 58F
推
08/14 20:27, 2年前 , 59F
有統計資料指出刷題的人實務會比較差嗎？
08/14 20:27, 59F
→
08/14 20:37, 2年前 , 60F
工作18年真的也沒有要非刷不可啦我覺得，除非你一定要進G
08/14 20:37, 60F
→
08/14 20:38, 2年前 , 61F
刷題是給像我們這種小菜雞 沒功績拿來用的qq
08/14 20:38, 61F
推
08/14 21:15, 2年前 , 62F
月薪10位數!!!
08/14 21:15, 62F
推
08/14 21:59, 2年前 , 63F
請展現你的練
08/14 21:59, 63F
推
08/14 23:44, 2年前 , 64F
工作18年還要靠刷題換工作的話其實是有問題的…
08/14 23:44, 64F
噓
08/14 23:45, 2年前 , 65F
工作18年還刷題 代表...
08/14 23:45, 65F
→
08/14 23:59, 2年前 , 66F
一線純軟幾乎都要刷，但一線IC廠就不用
08/14 23:59, 66F
推
08/15 00:33, 2年前 , 67F
IP台灣不用刷 IP美國不在意錢的話也不用刷
08/15 00:33, 67F
推
08/15 00:52, 2年前 , 68F
因為實務上幫助很小，所以懂實務又實事求是的人不會特地
08/15 00:52, 68F
→
08/15 00:53, 2年前 , 69F
去刷題浪費生命，會特地刷題浪費生命的又實務很強的，大
08/15 00:53, 69F
→
08/15 00:53, 2年前 , 70F
概率就不是實事求是類型的，一律不錄取
08/15 00:53, 70F
噓
08/15 02:23, 2年前 , 71F
做18年還會有這種廢文問題，真不簡單
08/15 02:23, 71F
推
08/15 02:56, 2年前 , 72F
曾經面過一家美商 只考一題medium 剩下考sql跟is選擇題
08/15 02:56, 72F
→
08/15 02:56, 2年前 , 73F
(os)感覺都是後端要會的
08/15 02:56, 73F
→
08/15 07:37, 2年前 , 74F
專案人事有限，很難事事讓你自寫，都推薦用數千人用的
08/15 07:37, 74F
→
08/15 07:37, 2年前 , 75F
lib，刷題內容工作上真的很少用
08/15 07:37, 75F
→
08/15 07:40, 2年前 , 76F
，但解題的想法有用
08/15 07:40, 76F
推
08/15 09:17, 2年前 , 77F
面台廠刷題沒什麼用，我刷了5.6百題後才去面試，發現都
08/15 09:17, 77F
→
08/15 09:18, 2年前 , 78F
是智障問題，別浪費時間刷題了
08/15 09:18, 78F
→
08/15 11:36, 2年前 , 79F
這只是面試快速篩選的方法,傳統人資不懂程式只認學歷,補
08/15 11:36, 79F
→
08/15 11:36, 2年前 , 80F
人太慢
08/15 11:36, 80F
推
08/15 12:18, 2年前 , 81F
我認為重點在解題的思維與過程，畢竟從頭開始建構一個
08/15 12:18, 81F
→
08/15 12:18, 2年前 , 82F
方法需要都考慮清楚，才可以正確的寫出演算法
08/15 12:18, 82F
→
08/15 12:19, 2年前 , 83F
那刷題多代表你這樣的經驗多，當考你刷題的題目，就可
08/15 12:19, 83F
→
08/15 12:19, 2年前 , 84F
以知道你獨自建構演算法的經驗與熟悉度了
08/15 12:19, 84F
推
08/15 15:43, 2年前 , 85F
因為面試會考 所以你要刷 就這樣
08/15 15:43, 85F
推
08/15 20:11, 2年前 , 86F
想一個比刷題更容易判斷的方法
08/15 20:11, 86F
→
08/16 11:33, 2年前 , 87F
可以不刷阿 但換公司要考你 你不會就進不去
08/16 11:33, 87F
推
08/17 01:05, 2年前 , 88F
當複習以前學過的知識。有足夠基本功的話不用特別刷
08/17 01:05, 88F
→
08/17 01:16, 2年前 , 89F
是房仲18年嗎
08/17 01:16, 89F
推
08/17 08:59, 2年前 , 90F
大型知名企業才需要白板題吧？一堆智障新創也在那邊學人家
08/17 08:59, 90F
→
08/17 08:59, 2年前 , 91F
面試白板 根本都已經找不人了.....
08/17 08:59, 91F
→
08/17 09:00, 2年前 , 92F
本身產品也沒啥流量 我這樣說好了 台灣百大流量網站裡 重
08/17 09:00, 92F
→
08/17 09:00, 2年前 , 93F
演算法的有哪一間？
08/17 09:00, 93F
‣ 更多 dickjas 的文章
文章代碼(AID): #1X5rpXCu (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 dickjas 的文章
文章代碼(AID): #1X5rpXCu (Soft_Job)