[請益] 在github就有的東西拿來教學可以開價多
如題
在github上已經有很多實用到爆炸的專案了
有的功能強到哭
可是對於完全外行人 甚至不知道程式是什麼的人
這個資訊落差就可以獲利
我在codejob實驗過了 發案家教低卡爬蟲
開價1500也是被噴到地板上
也實際用網路跟人上課 對方沒有爬過
就直接邊教邊找資料
(大概1.5小時是他一直找不到元素在疑惑@@)
最後2小時只有爬到一篇文章的圖
(還是沒有用正則整理過的)
所以想在這邊問前輩 這樣的內容是資訊界常態嗎
原本是怕自己功力不夠 不敢投實習履歷
但如果業界是這樣
跟我想像中的覺得有點落差……
所以這種東西拿來教學可以開價多少?
還是其實這種東西不夠教?
若真的教新手
要怎麼算價錢才合理呢?
請教一下
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.139.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1584080202.A.621.html
推
03/13 14:19,
4年前
, 1F
03/13 14:19, 1F
→
03/13 14:19,
4年前
, 2F
03/13 14:19, 2F
→
03/13 14:20,
4年前
, 3F
03/13 14:20, 3F
→
03/13 14:20,
4年前
, 4F
03/13 14:20, 4F
→
03/13 14:21,
4年前
, 5F
03/13 14:21, 5F
推
03/13 14:31,
4年前
, 6F
03/13 14:31, 6F
幹 你好中肯喔
推
03/13 14:42,
4年前
, 7F
03/13 14:42, 7F
好像也是……
→
03/13 14:46,
4年前
, 8F
03/13 14:46, 8F
欸 我承認我很雞八
但你自己看那篇推文
人家就是在噴價錢啊@@
又不是我上課很臭跩 有什麼好噴我態度的科科
推
03/13 14:50,
4年前
, 9F
03/13 14:50, 9F
也還好吧 ptt日常而已啊
推
03/13 14:56,
4年前
, 10F
03/13 14:56, 10F
→
03/13 14:56,
4年前
, 11F
03/13 14:56, 11F
推
03/13 14:57,
4年前
, 12F
03/13 14:57, 12F
考驗大家EQ啊嘻嘻
我被噴又不在乎 重點是內容
→
03/13 14:58,
4年前
, 13F
03/13 14:58, 13F
理性的人也很多啊 像你們都很穩重 這不是這篇文章重點啦
不要歪樓XD
※ 編輯: neiltsang (27.246.139.91 臺灣), 03/13/2020 15:06:54
推
03/13 15:10,
4年前
, 14F
03/13 15:10, 14F
→
03/13 15:10,
4年前
, 15F
03/13 15:10, 15F
→
03/13 15:11,
4年前
, 16F
03/13 15:11, 16F
→
03/13 15:11,
4年前
, 17F
03/13 15:11, 17F
推
03/13 15:13,
4年前
, 18F
03/13 15:13, 18F
→
03/13 15:13,
4年前
, 19F
03/13 15:13, 19F
→
03/13 15:13,
4年前
, 20F
03/13 15:13, 20F
推
03/13 15:15,
4年前
, 21F
03/13 15:15, 21F
→
03/13 15:16,
4年前
, 22F
03/13 15:16, 22F
→
03/13 15:16,
4年前
, 23F
03/13 15:16, 23F
噓
03/13 15:16,
4年前
, 24F
03/13 15:16, 24F
噓
03/13 15:25,
4年前
, 25F
03/13 15:25, 25F
→
03/13 15:26,
4年前
, 26F
03/13 15:26, 26F
推
03/13 15:58,
4年前
, 27F
03/13 15:58, 27F
也是啦
推
03/13 16:04,
4年前
, 28F
03/13 16:04, 28F
噓
03/13 16:45,
4年前
, 29F
03/13 16:45, 29F
→
03/13 16:45,
4年前
, 30F
03/13 16:45, 30F
嗯?
不懂 那是那篇文章
在這裡我討論價錢 你要噓就噓啊
這就是證明你無法就事論事而已喔
:)
噓
03/13 16:55,
4年前
, 31F
03/13 16:55, 31F
還有 40 則推文
還有 7 段內文
→
03/14 12:21,
4年前
, 72F
03/14 12:21, 72F
→
03/14 12:21,
4年前
, 73F
03/14 12:21, 73F
噓
03/14 13:15,
4年前
, 74F
03/14 13:15, 74F
噓
03/14 14:47,
4年前
, 75F
03/14 14:47, 75F
噓
03/14 14:53,
4年前
, 76F
03/14 14:53, 76F
→
03/14 15:17,
4年前
, 77F
03/14 15:17, 77F
噓
03/14 16:30,
4年前
, 78F
03/14 16:30, 78F
推
03/14 16:43,
4年前
, 79F
03/14 16:43, 79F
→
03/14 16:43,
4年前
, 80F
03/14 16:43, 80F
噓
03/14 17:37,
4年前
, 81F
03/14 17:37, 81F
噓
03/14 19:25,
4年前
, 82F
03/14 19:25, 82F
噓
03/14 20:25,
4年前
, 83F
03/14 20:25, 83F
噓
03/14 21:26,
4年前
, 84F
03/14 21:26, 84F
噓
03/14 22:25,
4年前
, 85F
03/14 22:25, 85F
噓
03/14 22:44,
4年前
, 86F
03/14 22:44, 86F
噓
03/14 22:44,
4年前
, 87F
03/14 22:44, 87F
噓
03/14 22:51,
4年前
, 88F
03/14 22:51, 88F
噓
03/14 23:20,
4年前
, 89F
03/14 23:20, 89F
噓
03/15 00:16,
4年前
, 90F
03/15 00:16, 90F
噓
03/15 00:23,
4年前
, 91F
03/15 00:23, 91F
噓
03/15 03:24,
4年前
, 92F
03/15 03:24, 92F
噓
03/15 08:54,
4年前
, 93F
03/15 08:54, 93F
噓
03/15 09:34,
4年前
, 94F
03/15 09:34, 94F
噓
03/15 13:01,
4年前
, 95F
03/15 13:01, 95F
噓
03/15 13:11,
4年前
, 96F
03/15 13:11, 96F
噓
03/15 13:47,
4年前
, 97F
03/15 13:47, 97F
噓
03/15 17:29,
4年前
, 98F
03/15 17:29, 98F
推
03/15 18:25,
4年前
, 99F
03/15 18:25, 99F
噓
03/15 20:21,
4年前
, 100F
03/15 20:21, 100F
噓
03/16 00:04,
4年前
, 101F
03/16 00:04, 101F
噓
03/16 07:27,
4年前
, 102F
03/16 07:27, 102F
噓
03/16 12:06,
4年前
, 103F
03/16 12:06, 103F
噓
03/16 15:29,
4年前
, 104F
03/16 15:29, 104F
噓
03/16 18:32,
4年前
, 105F
03/16 18:32, 105F
噓
03/16 19:30,
4年前
, 106F
03/16 19:30, 106F
噓
03/17 17:11,
4年前
, 107F
03/17 17:11, 107F
噓
03/19 17:48,
4年前
, 108F
03/19 17:48, 108F
噓
03/20 15:30,
4年前
, 109F
03/20 15:30, 109F
噓
03/23 15:53,
4年前
, 110F
03/23 15:53, 110F
噓
03/23 17:01,
4年前
, 111F
03/23 17:01, 111F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):