Re: [討論] 現在寫RN的都準備跳Flutter啦？

看板Soft_Job作者FrAnKw (hard to believe)時間6年前 (2019/09/01 11:27)推噓18(18推 0噓 27→)

留言45則, 20人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《ripple0129 (perry tsai)》之銘言： : 看了一下 : React Native github八萬多顆星 : Flutter 短短兩年已經七萬三千了 : 衝的速度也太快 : 想必再過一年就超越了 : 現在是連寫原生的都來玩flutter是吧 : 寫Android的都在為fuchsia 做準備啦我個人的看法是你要先判斷一下你案子的需求到哪再決定你要用什麼樣的方式開發有時間有空閒的話我覺得想要學什麼都可以學只要自己有興趣假如你提的這兩種你都會的話根本不是什麼大問題不管是Flutter也好 React也罷都各有其優缺點當然寫到資深的時候容易有自己的個人偏好例如就是喜歡某種語言某種框架給你一種家的感覺但成見不用太深例如某種XX才會是王道像我們公司有個資深工程師就是這樣整天在那邊幹譙React 說用jQuery不好嗎但就算把為何使用React 以及它跟傳統DOM的優缺點還有組件化做比較他還是嫌得要死因為他早就預設立場自己不想用這套了順便附帶一提他嫌的點大概有幾個 1.覺得React的code很髒 style/className/event handler都寫在component裡沒辦法抽得很乾淨 2.我猜他看了文檔後不想學Redux 第一點我覺得沒辦法主要也是因為公司的案子規模都不算太大而我們買的是付費的css template 公司又沒有專門的css行家所以在不改動到底層css架構的前提下有時候會偷懶寫在component裡第二點的話我就沒辦法了雖然Redux真的是很囉唆要寫很多重複的boiler plate 但可以藉由Redux的design pattern去了解React傳參的痛點在哪其實也是滿好的不過基本上Redux的時代已經過去了現在我們新的案子已經完全使用hooks 而且管理global state的方式也找到更好的solution 對某種框架很執著覺得別的都不行通常是站在工程師的角度出發但假如你用經營者的角度出發可能想法會有所不同再來也要取決於你案子的scope到哪也要看這個案子預計他會存活多久需不需要做大幅度或很頻繁的維護更新例如我只是想做個簡單的工具app 雙平台沒有太多酷炫的功能鑲嵌個廣告賺個小收益而我React很熟那我就用RN開發就好因為快速好維護剩下就是解決一些跨平台與原生橋接溝通的坑總之有時間有興趣你就都學反正保持學習精神是碼農工作做得好不好的重要元素之一想說我要學一套就獨霸武林是有點不大實際的揣摩預測未來走勢學習新技能當然也是要的不過這都是為將來下一份工作做打算先鋪路當然也不用過於擔心就算業界大老跳船台灣目前開發使用的技術普遍都還是偏舊想學flutter就慢慢摸仔細摸個兩三年到時轉職可能就剛好timing對了很多事情沒做之前都是多想的有時間有興趣就去研究就對了就算你學了Flutter或RN之後在你的職業生涯中完全沒用上那也沒關係因為你會在這個認真學習的過程中吸收到這個語言或框架的優點反思自己可以精進的地方這樣也是進而幫助你讓之後的code寫得更好成長心態很重要不能停止學習做到這點是碼農選工作不是工作選碼農台灣軟體開發產業雖然不如硬體但這幾年需求漸漸也是起來了之後應該也是會越來越多需求因為這是時代趨勢擋不住的認真優質的碼農不缺工作是你自己可以挑選喜歡的環境和做的東西只要有能力你可以寫任何你喜歡、你想寫的東西 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.91.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1567308468.A.DEF.html ※ 編輯: FrAnKw (220.133.91.72 臺灣), 09/01/2019 11:43:25

推

prosea

09/01 12:05, 6年前 , 1^F

09/01 12:05, 1^F

推

mirror0227

09/01 12:07, 6年前 , 2^F

09/01 12:07, 2^F

推

shengvia

09/01 12:10, 6年前 , 3^F

09/01 12:10, 3^F