Re: [請益] 台大資工 / 資管 選擇

看板Soft_Job作者 (hijackjackhi)時間5年前 (2019/05/10 13:03), 5年前編輯推噓-1(9推 10噓 46→)
留言65則, 20人參與, 5年前最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《slimon110 (slimon)》之銘言： : 各位前輩好，我是台大管院(非資管)二年級的的學生，大一下因緣際會接觸了程式 語 : 言，產生了極大的興趣，萌生了雙主修或是轉系的想法。大二後修了資管的程式設計(C ++ : 資工的資料結構與演算法以及機率等課，更加確定了自已的興趣是在這一部分，而且由 於 : 我數學底子尚可，這些課修起來都沒有太大困難，目前預計升大三的時候申請轉系。問 題 : 在於資管以及資工系都不接受第二志願轉系，也就是說這兩個我只能申請一個，而我卻 無 : 法確定到底該如何選擇。 : 相信許多前輩都會建議我直接選擇資工，我也能夠理解目前資工人才到底有多搶 手? : 我有一些想法考量，認為資管或許是比較適合目前的我，若有不成熟周全之處，還請各 位 : 前輩指點： : 1.許多人認為資管與資工在技術面的程度相差甚遠，在有些學校或許如此，但是就我 : 理解，台大的資管是十分紮實的系所，資訊技術方面程式設計、資料結構、演算法、作 業 : 系統、線代離散等等課程都有開授，教學的內容也相當有深度(本人資工與資管的課都 有 : 修過)，出來要走純軟做RD當工程師並非難事(若有甚麼不對的還請指點) : 2.資工的轉系比較競爭，需要考試，並無十足把握，而資管轉系相對容易許多，我已 : 經要升大三了，決定需要更加謹慎 : 3.如上所述，我已經要升大三了，但資工的課修的並不多，若轉過去接下來的課業 : 勢必非常繁重，延畢兩年不是不可能，而且還必須修一些略顯浪費時間的課(例如普物 普? : 等)；而資管系部分與本系剛好重疊的基礎課程像是經濟學、會計、統計學等我都已經 修 : 完了，如果轉去資管，所要補的學分並不多，而且資管系的必修相對資工本來就少，因 此 : 大三後修課彈性大很多，甚至也可以去選修資工系有興趣的課 : 4.再來，如果我有打算念研究所的話，應該只會是資工所，且因為家裡經濟因素，暫 : 時沒有考慮出國。由於大一上的成績十分糟糕(某一科期末考睡過頭了直接死當)，暫時 沒 : 有妄想推甄(如果我對推甄的想像有誤還請指點)。如果以準備研究所為考量，轉資管會 讓 : 我有更充裕的時間來準備考科，或許延畢半個學期；而如果是資工系的話，大概一直到 大 : 五下都還在水深火熱中，沒辦法全心準備研究所考試 : 以上是我的一些想法，請各位前輩不吝指教，感謝! 抱歉小弟想發表一下自己的看法 自己以前讀的是台大機械 我認為若是管院的同學 你當初在考學測或是指考時 為何不一開始就考二類的數物化 好就算你真的有心 為何大一的時候不規劃一下 選修普通物理學 然後準備轉系考 你不是後面大學的學生餒 我不認為你是在大一大二才有興趣 升大學時你就想念台大資工了 只是台大二類很競爭 所以你避開這條路 這樣的想法很危險 小弟認為你應該將 目前的管院科系好好的讀完 你對資工有興趣 系上應該有選修學分 選修你有興趣的資工相關主題 我跟你講 你在哪裡想要轉要雙主修什麼的 弄到後面可能延畢沒轉成功 這真的相當可惜 再來說出路面 資工 尤其指台大資工 他的好就是在於 1.有可以去美國念碩博CS的門票 畢業後可以去知名企業領高薪 這薪水真的很高大家都同意 2.在台灣可以到相關資訊服務的外商 這些外商雖然在台給的薪水 比起一般台商給的高許多 但是卻沒有像是在美國當地一樣水準 更可怕的是外商很會砍人 說砍就砍沒再跟你考慮面子的 想在外商往上爬也終會有天花板 因為上面都是白人還有猶太人 他們不會讓黃種人爬上去的 你沒看過莎士比亞的《奧賽羅》嗎？ 3.單純讀CS就是潮 沒有其他的想法 上述三點中前1、2兩點其實光只有 台大資工系所畢業其實不夠 並且成績要在資工系突出很困難 尤其你又不太是二類出身的 我有位高中同學 台大資工系畢業後 薪水並未超過百萬 當然那是有生活品質的工作 但我還有另外一個同學 他就讀交大資工 但讀的不錯到美國念研究所去了 所以有時候知道自己適合什麼水準 非常的重要 可是我可以跟你說 同學你這樣的狀況感覺三心二意 好像也沒有決心就一定要台大資工 你一定會什麼也沒有 有興趣和有決心是完全不同的事 現在你還大二 可以慢慢的將考資工研究所的 那六個科目讀起來讀熟 若能聽題庫班 就趕快聽完 因為那超級花時間 但超級能拉分數的 你比那種念半年一年的 會有很大很大的優勢 很多網上有什麼半年考資工就上手 的那種文章看看就好 想要考的人很多 但成功的人相對起來很少 研究所板上很多人都落榜要重考 難道你都不覺得自己有可能失敗嗎？ 資工的研究所考試 相較於理工其他領域 有一種很特別的邏輯 我想可能是想考資工的學生真的太多了吧 就是題目的考法或改分數時的想法 很傾向問學生 「是否考慮殘酷的可能性」 像今年清大資工的計科考的簡單 我想1500人中的前500人 到700人之間都一定會寫 但分數還是可以有高低 我想不只答案要正確 寫的詳細與否也是評分之一 但一定有人會想 我將正確答案寫出來 原因交代一下即可 太天真會落得什麼也沒有 台清交成的歷屆考古題也能發現 他們會互相借對方的題目來考 還有去年這樣問 今年會問得更難更深 像今年交大的資料結構演算法 的最後一題考的就是 去年的NP COMPLETE變形而來 今年政大資料科學考的可能比清大難 但因為考試人數少 交代理由和正確答案就可以拿分 我以前也考過台大光電 和台大電子甲組 雖然電子甲組連兩年口試沒過 但考科內容比起資工難蠻多的 就比較沒有這麼多 「殘酷的可能性」的那種考題 我曾經遇過 台大機械轉台大電機的學妹 雖然不是資工 但我想在工學院這邊算是第一二志願 她雖然快要畢業 但是研究所竟然要讀電信所 的電波組甲組 有考研的都知道這俗稱死亡之組 這組在整個電機系所中算差的 （最爛的是光電所） 可以想見她在電機系沒混得很好 我還遇過一個念台大化學的學弟 他的目標就是石油工程 所以雙主修台大化工 雖然台大化工的課程 約70%都是物理 但這兩個系畢竟仍有相似之處 所以可以想見得 他可以走得很順 目前為止 在台灣薪水較好 收的人也多的資工出路 幾乎只有IC設計業 還有零星的軟體產業如群輝 但上述都算是操的 大約2017年左右有個小道消息 我有同學曾說很多群暉工程師 因為太操 好像也沒給加班費 所以有跳到MTK的打算 但為何還是一堆人想念資訊工程 我想這個領域是目前 工作機會最多的產業 某家公司動不動就要招 前後全端 ML DL 演算法 軟韌體工程師 久而久之會覺得好像很潮 但薪水沒有很好就是了 有些人認為潮比薪水來的重要 總之 我強烈建議穩一個 先把自己本科系讀完畢業 你的父母親也一定希望你能順利畢業 轉系就算成功 遇到的競爭會很大 考研所時再衝台大資工 這樣才是最好的規劃 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.66.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1557464586.A.185.html
→
05/10 13:10, 5年前 , 1F
測就想念資工也太誇張XDD，另外，外商也有一堆很穩定
05/10 13:10, 1F
→
05/10 13:10, 5年前 , 2F
的，更別提外商裁員給超多錢，很多人想被裁XD
05/10 13:10, 2F
推
05/10 13:12, 5年前 , 3F
我有認識 75 資工二階沒過去念財經，現在轉系到資工，說
05/10 13:12, 3F
→
05/10 13:12, 5年前 , 4F
不定原原 Po 也是ㄚ
05/10 13:12, 4F
噓
05/10 13:14, 5年前 , 5F
無參考價值，這只是為了考試
05/10 13:14, 5F
推
05/10 13:15, 5年前 , 6F
這篇不知道在莫名悲觀什麼 覺得原Po會因為雙主修關係延
05/10 13:15, 6F
→
05/10 13:15, 5年前 , 7F
畢沒轉成功 還有人生都一直在競爭 現在都不敢競爭 出社
05/10 13:15, 7F
→
05/10 13:16, 5年前 , 8F
會面對的競爭者更多 到時候還能繼續逃避嗎？ 最後是沒有
05/10 13:16, 8F
→
05/10 13:16, 5年前 , 9F
什麼最好規劃啦 人生有最佳解 大家都走一樣的路就好 還
05/10 13:16, 9F
→
05/10 13:18, 5年前 , 10F
有什麼有趣的嗎？ 原Po年輕是該跟他分析利弊鼓勵他嘗試
05/10 13:18, 10F
→
05/10 13:18, 5年前 , 11F
不是跟他說有可能會失敗所以請保守一點....
05/10 13:18, 11F
→
05/10 13:23, 5年前 , 12F
我的父親算是某半導體廠的總經理級階層 我是從我父
05/10 13:23, 12F
→
05/10 13:23, 5年前 , 13F
親那裡得知外商狀況
05/10 13:23, 13F
→
05/10 13:25, 5年前 , 14F
也是啦 失敗了摸摸鼻子再起來就好 但是同學 你失敗
05/10 13:25, 14F
→
05/10 13:25, 5年前 , 15F
了這裡打鍵盤的沒有一個人會為你的人生負責
05/10 13:25, 15F
※ 編輯: qazsedcft402 (223.136.66.181), 05/10/2019 13:28:59
推
05/10 13:33, 5年前 , 16F
他照你說得最好的規劃走 失敗了你負責？ 況且什麼叫失敗
05/10 13:33, 16F
→
05/10 13:34, 5年前 , 17F
你要不要先定義一下啊
05/10 13:34, 17F
→
05/10 14:22, 5年前 , 18F
這篇也腦補太多了
05/10 14:22, 18F
噓
05/10 14:26, 5年前 , 19F
看看我們柯P,醫生當市長,真是失敗,一定沒有好好規劃人生
05/10 14:26, 19F
→
, , 20F
是啊，你的妄自揣測給出的「最好的規劃」，失敗了你
※ 編輯: qazsedcft402 (223.136.66.181), 05/10/2019 14:56:26
→
05/10 15:03, 5年前 , 21F
有個成功的父親，是個高山，壓力山大，I Got 啾
05/10 15:03, 21F
→
05/10 15:04, 5年前 , 22F
...有點歪樓
05/10 15:04, 22F
※ 編輯: qazsedcft402 (223.136.66.181), 05/10/2019 15:05:01
推
05/10 15:07, 5年前 , 23F
好了，可以了，等一下看MSI 屌打 TL,SKT 你說好噗好~
05/10 15:07, 23F
→
05/10 15:08, 5年前 , 24F
趕快去趕快去
05/10 15:08, 24F
※ 編輯: qazsedcft402 (223.136.66.181), 05/10/2019 15:09:1
→
05/10 15:11, 5年前 , 25F
求兩位，為了宇宙的和平，讓我們都放下鍵盤吧...
05/10 15:11, 25F
※ 編輯: qazsedcft402 (223.136.66.181), 05/10/2019 15:12:55 ※ 編輯: qazsedcft402 (223.136.66.181), 05/10/2019 15:17:22 ※ 編輯: qazsedcft402 (223.136.66.181), 05/10/2019 15:17:59 ※ 編輯: qazsedcft402 (223.136.66.181), 05/10/2019 15:22:03 ※ 編輯: qazsedcft402 (223.136.66.181), 05/10/2019 15:24:58 ※ 編輯: qazsedcft402 (223.136.66.181), 05/10/2019 15 ※ 編輯: qazsedcft402 (223.136.66.181), 05/10/2019 15:31:34 ※ 編輯: qazsedcft402 (223.136.66.181), 05/10/2019 15:35:18
→
05/10 15:35, 5年前 , 26F
兩位學長學弟都別這樣,Why so serious.
05/10 15:35, 26F
→
05/10 15:38, 5年前 , 27F
趕快去看lol 這裡很臭啊
05/10 15:38, 27F
※ 編輯: qazsedcft402 (223.136.66.181), 05/10/2019 15:39:02 ※ 編輯: qazsedcft402 (223.136.66.181), 05/10/2019 15:39:31 ※ 編輯: qazsedcft402 (223.136.66.181), 05/10/2019 15:43:01 ※ 編輯: qazsedcft402 (223.136.66.181), 05/10/2019 15:46:23
→
05/10 15:46, 5年前 , 28F
修改內文沒意見 刪推文是怎樣？
05/10 15:46, 28F
→
05/10 15:47, 5年前 , 29F
離半夜12點你還可以被刪503次
05/10 15:47, 29F
※ 編輯: qazsedcft402 (223.136.66.181), 05/10/2019 15:48:33
→
05/10 15:49, 5年前 , 30F
嚴重懷疑你是台大的，ptt基本版規都不懂
05/10 15:49, 30F
→
, , 31F
這種水準當我的學長，學弟真心丟臉...
※ 編輯: qazsedcft402 (223.136.66.181), 05/10/2019 15:50:12
→
05/10 15:50, 5年前 , 32F
不知道 兩邊卡到的點是甚麼，這事情肯定不單純。
05/10 15:50, 32F
噓
05/10 15:50, 5年前 , 33F
【4】 禁止修他人推文。 除以下情況以外，嚴禁「刻意
05/10 15:50, 33F
→
05/10 15:50, 5年前 , 34F
」修掉他人推文。
05/10 15:50, 34F
→
, , 35F
刪五次)
→
05/10 15:51, 5年前 , 36F
哪裡來的小朋友版龜都不會看
05/10 15:51, 36F
→
05/10 15:52, 5年前 , 37F
peanut 是高雄的小丁嗎@@ hi~
05/10 15:52, 37F
※ 編輯: qazsedcft402 (223.136.66.181), 05/10/2019 15:53:27
→
05/10 15:53, 5年前 , 38F
好沒事也是112的...
05/10 15:53, 38F
推
05/10 15:54, 5年前 , 39F
為啥他刪文都刪不乾淨啊，刪好醜看不下去
05/10 15:54, 39F
→
05/10 15:55, 5年前 , 40F
再刪啊，我又沒罵人，被質疑就刪文，這種風度還好意
05/10 15:55, 40F
→
05/10 15:55, 5年前 , 41F
思給建議(已被刪十七次)
05/10 15:55, 41F
→
05/10 15:55, 5年前 , 42F
嚴重懷疑你是台大的，ptt基本版規都不懂
05/10 15:55, 42F
→
05/10 15:55, 5年前 , 43F
講不過人就刪文，笑死= =
05/10 15:55, 43F
→
05/10 15:56, 5年前 , 44F
真不知道你在說什麼
05/10 15:56, 44F
→
05/10 15:57, 5年前 , 45F
你也太氣了吧
05/10 15:57, 45F
→
05/10 15:57, 5年前 , 46F
不用知道沒關係吧 等等就進桶了
05/10 15:57, 46F
推
05/10 15:57, 5年前 , 47F
還敢下來阿冰鳥 !!
05/10 15:57, 47F
推
05/10 15:58, 5年前 , 48F
我不氣啊，覺得遇到這種人超有趣XD
05/10 15:58, 48F
→
05/10 15:58, 5年前 , 49F
真的
05/10 15:58, 49F
→
05/10 15:58, 5年前 , 50F
你不氣喔
05/10 15:58, 50F
→
05/10 17:17, 5年前 , 51F
嘩 刪推文是大忌你不知道嗎
05/10 17:17, 51F
噓
05/10 18:07, 5年前 , 52F
刪屁
05/10 18:07, 52F
→
05/10 19:09, 5年前 , 53F
要回家才能處理了
05/10 19:09, 53F
噓
05/10 20:15, 5年前 , 54F
這篇真的廢，機械就不要來亂了，早點轉程式相關科系才是
05/10 20:15, 54F
→
05/10 20:15, 5年前 , 55F
正解好嗎
05/10 20:15, 55F
噓
05/10 20:17, 5年前 , 56F
好久沒在這裡看過這麼誇張的了
05/10 20:17, 56F
推
05/10 20:37, 5年前 , 57F
這篇文章回的很用心啊給個推
05/10 20:37, 57F
→
05/10 22:07, 5年前 , 58F
不想被刪文可以用回文的, 本篇作者就無法刪除了
05/10 22:07, 58F
噓
05/10 23:31, 5年前 , 59F
我也是peanut
05/10 23:31, 59F
→
05/11 12:41, 5年前 , 60F
你說今年清大計科超簡單，沒提到另外一科有多難==
05/11 12:41, 60F
噓
05/11 15:01, 5年前 , 61F
寫那麼多，點不出重點，文筆又雜又亂，也不通順，台大機
05/11 15:01, 61F
→
05/11 15:01, 5年前 , 62F
械？
05/11 15:01, 62F
噓
05/12 13:30, 5年前 , 63F
沒價值
05/12 13:30, 63F
噓
05/14 13:25, 5年前 , 64F
喔
05/14 13:25, 64F
推
05/17 01:54, 5年前 , 65F
同112ME 完全不知你在講啥...
05/17 01:54, 65F
‣ 更多 qazsedcft402 的文章
文章代碼(AID): #1SrGOA65 (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 qazsedcft402 的文章
文章代碼(AID): #1SrGOA65 (Soft_Job)