Re: [心得] AIA 台灣人工智慧學校-技術領袖班
不是走AI的,但正在參加國外類似的bootcamp路過插花一下
畢竟隔壁班是DS班,也觀察了許久
國外的bootcamp也強調翻轉教學
有一套有系統的線上平台+小作業讓你看
平常每天老師授課時間大概在1~2小時左右
剩下的時間就group project,自己使用線上平台等等
那到底好不好呢?
跟台灣的補習班講師每個都像名嘴比,當然是遠遠不及格
但有個優點就是,如果講師隨時都在學校
即使授課時間很少、學生也能充分地利用講師問問題
我們React_Redux的講師講得很爛,學生也都是自己看udemy影片
但好處是如果有問題不會,基本上他大概都能回答
至於講師整個不在場的話,我真的是整個問號。。。幹嘛不去看udemy、udacity...
很多udemy講師甚至是有問必答的
雖然目前我覺得除了andrew ng的以外udemy的課程評價普普
題外話
想從自學到能就業,ds的學習路徑到底怎規劃?
有沒有那種看完一套課程、做完project就能找到Jr職缺的規劃呢?
如果 AIA不能讓一個 SDE變成Jr DS,我覺得是失敗的。
畢竟國外一堆三個月的ML bootcamp都能讓大學沒畢業的找到工作了。
題外話二
如果真的要振興台灣AI產業,應該培養如何用spark、洗資料之類的人才
而不是玩些建model這類很酷炫的東西吧。。
連數據都沒有玩什麼AI
: 好了,AIA的課程安排雖然真的是人工智障等級,但牠還是有好的一面:
: 1. 很多業界前輩,溫文恭儉讓,很懂得調適心態,並且積極的參與五點看完youtube
: 後的專題討論會。值得敬佩。
: 2. 大師級的演講,和名師的親自講解都非常有水準。
: 3. 有幾位助教很熱心,也懂很多,但感覺工作很血汗,為他們拍拍手。
: 至於AIA該怎樣做才會更好,大家心中都有答案,但因為他們是以營收導向的公司,
: 還是請他們自己好好想想吧。
: 所謂站在風口上,連豬也會飛。若人工智慧真的對台灣的未來如此重要,我期待
: 有更多不同形勢的 workshop,讀書會,講座… 可以豐富這個生態。
: 結論:
: 若是你是ai領域的一片白紙,可以先找找一些很多人推薦的線上課程讀讀。
: 然後你就不用去aia了…
: 但如果你真的很想去aia交朋友。 真的可以去一下。四萬多,跟婚友社其
: 實差不多。就…自己評估吧!
--
為什麼你畫的智障每個都是光頭呀?
你是歧視光頭? 還是歧視智障?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.2.116.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1542473680.A.48B.html
※ 編輯: sssh5566 (68.2.116.2), 11/18/2018 00:58:13
推
11/18 01:01,
5年前
, 1F
11/18 01:01, 1F
→
11/18 01:01,
5年前
, 2F
11/18 01:01, 2F
→
11/18 01:02,
5年前
, 3F
11/18 01:02, 3F
推
11/18 01:34,
5年前
, 4F
11/18 01:34, 4F
→
11/18 01:34,
5年前
, 5F
11/18 01:34, 5F
→
11/18 01:34,
5年前
, 6F
11/18 01:34, 6F
→
11/18 01:34,
5年前
, 7F
11/18 01:34, 7F
→
11/18 01:48,
5年前
, 8F
11/18 01:48, 8F
推
11/18 02:57,
5年前
, 9F
11/18 02:57, 9F
→
11/18 02:57,
5年前
, 10F
11/18 02:57, 10F
推
11/18 03:01,
5年前
, 11F
11/18 03:01, 11F
推
11/18 07:37,
5年前
, 12F
11/18 07:37, 12F
噓
11/18 07:43,
5年前
, 13F
11/18 07:43, 13F
→
11/18 07:57,
5年前
, 14F
11/18 07:57, 14F
→
11/18 09:37,
5年前
, 15F
11/18 09:37, 15F
→
11/18 09:37,
5年前
, 16F
11/18 09:37, 16F
→
11/18 09:51,
5年前
, 17F
11/18 09:51, 17F
噓
11/18 11:03,
5年前
, 18F
11/18 11:03, 18F
→
11/18 11:26,
5年前
, 19F
11/18 11:26, 19F
→
11/18 11:26,
5年前
, 20F
11/18 11:26, 20F
→
11/18 11:26,
5年前
, 21F
11/18 11:26, 21F
→
11/18 11:37,
5年前
, 22F
11/18 11:37, 22F
噓
11/18 13:03,
5年前
, 23F
11/18 13:03, 23F
→
11/18 13:03,
5年前
, 24F
11/18 13:03, 24F
→
11/18 13:04,
5年前
, 25F
11/18 13:04, 25F
→
11/18 13:50,
5年前
, 26F
11/18 13:50, 26F
→
11/18 14:00,
5年前
, 27F
11/18 14:00, 27F
→
11/18 14:00,
5年前
, 28F
11/18 14:00, 28F
→
11/18 14:02,
5年前
, 29F
11/18 14:02, 29F
→
11/18 14:02,
5年前
, 30F
11/18 14:02, 30F
→
11/18 14:04,
5年前
, 31F
11/18 14:04, 31F
→
11/18 14:04,
5年前
, 32F
11/18 14:04, 32F
→
11/18 14:11,
5年前
, 33F
11/18 14:11, 33F
推
11/18 14:54,
5年前
, 34F
11/18 14:54, 34F
推
11/18 16:27,
5年前
, 35F
11/18 16:27, 35F
推
11/18 16:46,
5年前
, 36F
11/18 16:46, 36F
→
11/18 16:47,
5年前
, 37F
11/18 16:47, 37F
→
11/18 16:48,
5年前
, 38F
11/18 16:48, 38F
→
11/18 16:48,
5年前
, 39F
11/18 16:48, 39F
→
11/18 16:50,
5年前
, 40F
11/18 16:50, 40F
→
11/18 16:52,
5年前
, 41F
11/18 16:52, 41F
→
11/18 16:55,
5年前
, 42F
11/18 16:55, 42F
推
11/18 17:09,
5年前
, 43F
11/18 17:09, 43F
→
11/18 17:38,
5年前
, 44F
11/18 17:38, 44F
→
11/18 17:38,
5年前
, 45F
11/18 17:38, 45F
→
11/18 17:38,
5年前
, 46F
11/18 17:38, 46F
→
11/18 17:43,
5年前
, 47F
11/18 17:43, 47F
→
11/18 17:43,
5年前
, 48F
11/18 17:43, 48F
→
11/18 17:46,
5年前
, 49F
11/18 17:46, 49F
推
11/18 17:54,
5年前
, 50F
11/18 17:54, 50F
→
11/18 17:54,
5年前
, 51F
11/18 17:54, 51F
→
11/18 17:54,
5年前
, 52F
11/18 17:54, 52F
推
11/18 19:28,
5年前
, 53F
11/18 19:28, 53F
→
11/18 21:59,
5年前
, 54F
11/18 21:59, 54F
推
11/18 22:26,
5年前
, 55F
11/18 22:26, 55F
推
11/19 07:07,
5年前
, 56F
11/19 07:07, 56F
噓
11/19 12:14,
5年前
, 57F
11/19 12:14, 57F
→
11/19 12:15,
5年前
, 58F
11/19 12:15, 58F
→
11/19 12:18,
5年前
, 59F
11/19 12:18, 59F
→
11/19 12:19,
5年前
, 60F
11/19 12:19, 60F
→
11/19 12:19,
5年前
, 61F
11/19 12:19, 61F
所以我不就說要振興產業應該先振興data engineer 嗎。。。
噓我幹嘛,人家會玻璃心
※ 編輯: sssh5566 (68.2.116.2), 11/19/2018 14:46:31
噓
11/19 21:48,
5年前
, 62F
11/19 21:48, 62F
推
11/20 03:38,
5年前
, 63F
11/20 03:38, 63F
→
11/25 17:20,
5年前
, 64F
11/25 17:20, 64F
→
11/25 17:20,
5年前
, 65F
11/25 17:20, 65F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇):