Re: [心得] 面試的小小心得

看板Soft_Job作者 (dk)時間7年前 (2018/04/30 10:42), 7年前編輯推噓10(12推 2噓 34→)
留言48則, 10人參與, 7年前最新討論串3/10 (看更多)
在面試的過程中, 求職者答應 (?-x)k 的待遇時, 有時其實並非求職者接受你的價格, 而是在試探面試官的用人態度 倘若你真的開 (?-x)k 給他, 最後肯定是謝謝不聯絡, 可能外加各大資訊網站上記上一筆哦 啾咪~>.^ #照樣造句 #廢文練習 (艸) 認真說 技術可以「培養」、技術可以「訓練」、技術可以「學習」 唯面試者之「態度」是很難去改變的。(誠如一個人的性格很難改變) 這兩句理論上是對的 直到我看到態度很好的某前主管, 資歷 6 年以上, 做出來的東西還比不上大學專題水準, 才知道實務上沒這麼單純 XD 努力一點, 讓自己變強一點, 進步一點, 用心一點, 在能力範圍內盡量做好一點, 這兩件事情~有些人就是不會去做 供您參考 ※ 引述《sweet00914 ( 「貴人」)》之銘言： : 這篇文章主要是以自己就職以來的一些面試心得 : 在軟體產業，面試者之技術強弱是不是重要的? : 對於我來說並不是最重要的，因以公司長期發展而言 : 團隊合作 比 英雄式作戰 更能持久、穩定、有效率 : 所以技術厲不厲害對於在下而言並非重點 : 因技術可以「培養」、技術可以「訓練」、技術可以「學習」 : 唯面試者之「態度」是很難去改變的。(誠如一個人的性格很難改變) : 這裡我所謂的態度，是代表面試者的「求職態度」、可預期之「工作態度」 : 所以「不卑不亢」的態度是在求職的過程中顯得更為重要。 : -------------------------------------------------------------------- : 在求職的過程中 有時候退一步 反而得到更多 : 當你提出(?)k的期望薪資 被問及是否可接受(?-x) k的待遇時 : 有時其實並非面試官是在砍你的價格 而是在試探你的求職態度 : 倘若你答應了(?-x)k的待遇時 最後說不一定得到的是(?+x)k的薪資 : 因誠如我說的 在適當的時機 展現「不卑不亢」的求職態度是很重要的 : --------------------------------------------------------------------- : 不管應徵幾職等的職位 不卑不亢都可適用之 : 以上是小弟 小小的心得 : 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.80.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1525056135.A.7BA.html
→
04/30 10:45, 7年前 , 1F
通常是報n+5k, 5k讓砍的
04/30 10:45, 1F
菜市場喊價術 :D
推
04/30 11:02, 7年前 , 2F
良禽擇木而棲
04/30 11:02, 2F
→
04/30 11:02, 7年前 , 3F
難道連隻鳥都不如
04/30 11:02, 3F
噗~嘓嘓... (一只豬路過)
推
04/30 11:09, 7年前 , 4F
面試時的態度也是可以裝的 短短3小時最好能判定以後啦
04/30 11:09, 4F
→
04/30 11:09, 7年前 , 5F
推. 態度很好代表很會做人，但很會做人≠很會做事
04/30 11:09, 5F
真der, 尤其再上面沒人至少跟他一樣懂的話, 沒人能培養他, 也無法評斷他實際上 練習/學習 多少
推
04/30 11:15, 7年前 , 6F
要砍給你砍啊 代表貴公司還不需要我 那也不用麻煩了
04/30 11:15, 6F
真的, 互相都沒有非誰 (哪間) 不可 :D
推
04/30 13:03, 7年前 , 7F
態度你可以想辦法用其他方法問，談錢還是一板一眼好些
04/30 13:03, 7F
推
04/30 13:05, 7年前 , 8F
談錢在那邊玩猜數字實在是很無聊
04/30 13:05, 8F
親兄弟明算帳 (y)
→
04/30 13:20, 7年前 , 9F
人家找一卡車的人來面試 也沒有非誰不可
04/30 13:20, 9F
你認真了 XD
→
04/30 15:46, 7年前 , 10F
我認為你誤判了「態度好」這件事情。不妨談談你所
04/30 15:46, 10F
→
04/30 15:46, 7年前 , 11F
謂態度好的前輩是怎樣讓你覺得態度好？
04/30 15:46, 11F
就是各方面應對進退都很好 @@ (我看原 POST 講的就只是應對態度, 然後只舉個面試中談薪的例子) 不然你覺得原 POST 指的是怎樣呢?
推
04/30 18:08, 7年前 , 12F
可預期之「工作態度」：原PO這句話，對我來說，態
04/30 18:08, 12F
→
04/30 18:08, 7年前 , 13F
度好是求勝心強、做事絕不含糊、絕不模稜兩可、似
04/30 18:08, 13F
→
04/30 18:08, 7年前 , 14F
懂非懂，嚴守團隊記錄，絕不姑息，不做濫好人
04/30 18:08, 14F
→
04/30 18:08, 7年前 , 15F
我想你的態度好，只是單純的：好相處，而已
04/30 18:08, 15F
→
04/30 18:09, 7年前 , 16F
所以那單純是你的判斷能力的問題，原PO說的這條原則
04/30 18:09, 16F
→
04/30 18:09, 7年前 , 17F
倒是沒錯
04/30 18:09, 17F
→
04/30 18:10, 7年前 , 18F
團隊紀律，上面錯字
04/30 18:10, 18F
我的想像力 實在無法讓我從 "接受砍價" 聯想到 求勝心強、做事絕不含糊、...etc 0rz 0rz 0rz
推
04/30 18:25, 7年前 , 19F
哈哈，也是
04/30 18:25, 19F
推
04/30 21:00, 7年前 , 20F
面試都是看緣分
04/30 21:00, 20F
真der
噓
04/30 23:59, 7年前 , 21F
accessdenied好啦，別再吹小幹唬爛了拉
04/30 23:59, 21F
→
05/01 00:00, 7年前 , 22F
工程師都說出了CODE很髒但跑很穩是因為黑箱這種話了
05/01 00:00, 22F
→
05/01 00:00, 7年前 , 23F
還敢在這邊用文組的方式去教育理工科的喔
05/01 00:00, 23F
→
05/01 00:00, 7年前 , 24F
真的不要幻想pm沒技術能屌帶團隊幹小，那都唬爛的拉
05/01 00:00, 24F
→
05/01 00:00, 7年前 , 25F
那一定是下面她媽有很強的人或著是你見識太少玩個拉基
05/01 00:00, 25F
→
05/01 00:01, 7年前 , 26F
博弈業無腦爽賺個幾千萬就高潮那種
05/01 00:01, 26F
推
05/01 02:04, 7年前 , 27F
寫髒code也絕不含糊 一定要夠髒 越髒越穩！讚喔
05/01 02:04, 27F
這讓我想到現在很多地方在賣叫 "髒髒包" 的麵包, 越髒越好吃...
推
05/01 09:12, 7年前 , 28F
Code髒不髒根本不重要，重要的是工程師對spec和requ
05/01 09:12, 28F
→
05/01 09:12, 7年前 , 29F
irements 絕不含糊！
05/01 09:12, 29F
推
05/01 09:15, 7年前 , 30F
遇到太多code就算寫的精簡，但是偷偷簡化需求做出
05/01 09:15, 30F
→
05/01 09:15, 7年前 , 31F
陽春的東西，沒有100%依照我的需求做的工程師
05/01 09:15, 31F
一碼歸一碼 @@ 含糊一半還是含糊啊 XDD
噓
05/01 12:40, 7年前 , 32F
accessdenied好了啦，5/1勞動節又再幹唬爛了喔
05/01 12:40, 32F
→
05/01 12:40, 7年前 , 33F
之前不就說演算法工程師沒殺小用的人，說給人家笑喔
05/01 12:40, 33F
→
05/01 12:41, 7年前 , 34F
不要講一堆專有名詞來騙學生拉，在那邊CODE精不精簡
05/01 12:41, 34F
→
05/01 12:41, 7年前 , 35F
我直接打你臉拉，垃圾寫的CODE很長因為他沒分層觀念
05/01 12:41, 35F
→
05/01 12:42, 7年前 , 36F
會寫CODE的CODE寫很短是因為他知道分層概念，所以基本
05/01 12:42, 36F
→
05/01 12:42, 7年前 , 37F
上沒有甚麼CODE寫很端但是要求沒做出來，測試也不是看C
05/01 12:42, 37F
→
05/01 12:42, 7年前 , 38F
ODE測試拉，我知道你等一下要說我又沒說看CODE測試山小
05/01 12:42, 38F
→
05/01 12:42, 7年前 , 39F
的，但是工程師強不強我相信你自稱你有面試過很多人
05/01 12:42, 39F
→
05/01 12:43, 7年前 , 40F
應該就會知道基本上講話語意不祥就是垃圾工程師^____^
05/01 12:43, 40F
→
05/01 12:44, 7年前 , 41F
笑死人，之前還噴演算法工程師沒殺小屌，你知道不知道
05/01 12:44, 41F
→
05/01 12:44, 7年前 , 42F
人人都可以話唬爛當幹話pm上ptt每天講說怎麼帶死人團隊
05/01 12:44, 42F
→
05/01 12:44, 7年前 , 43F
也可以靠時間慢慢的把框架捕熟，但是演算法這種東西可
05/01 12:44, 43F
→
05/01 12:44, 7年前 , 44F
就真的不是每個人都可以做的唷，在這邊駐點銀行工程師
05/01 12:44, 44F
→
05/01 12:45, 7年前 , 45F
現在年薪300萬也做不到喔，當然我知道啦，你公司比較大
05/01 12:45, 45F
→
05/01 12:45, 7年前 , 46F
你年薪領300萬連個FORK權限都開不起來了，怎麼還有權限
05/01 12:45, 46F
→
05/01 12:45, 7年前 , 47F
?????????????????發工作給工程師阿??????????????????
05/01 12:45, 47F
7...7pupu (抖) ※ 編輯: lovdkkkk (36.226.160.60), 05/01/2018 13:29:46
推
05/01 14:57, 7年前 , 48F
實在不想跟低級沒品無邏輯的人多說什麼
05/01 14:57, 48F
‣ 更多 lovdkkkk 的文章
文章代碼(AID): #1QveA7Uw (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 lovdkkkk 的文章
文章代碼(AID): #1QveA7Uw (Soft_Job)