Re: [請益] 程式語言界會很要求要本科系出身嗎?

看板Soft_Job作者 (傑奇)時間8年前 (2017/08/22 10:07), 編輯推噓37(40推 3噓 68→)
留言111則, 43人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
先回答你，本科重要，但你只要智力夠而且有興趣那就不重要 程式設計在我的人生中經過三個階段 stage 1 見山是山 高中時期幫我父親接案，主力是寫VB6, 那時覺得程式蠻簡單的啊 不就是builder拉來拉去，然後bind function，大部分的code, 都是靠腦力硬幹出來的 stage 2 見山不是山 大學研究所時期，這時候才發現其實台大資管資工也不是所有人對寫程式有興趣， 許多人後來都跨領域走了，而老師上課都是教基礎中的基礎，用devC++ 或是command line with vim寫java，大一大二時候就覺得資結演算法感覺出社會 不會用到什麼, 最多就是list，其他根本不太會用到，就覺得上這些很浪費時間 stage 3 見山又是山 直到出社會後，參加過幾個新創, js從架構開始摸, 各種framework(ng, react)都摸過 然後開始接觸函數式語言(haskell, purescript)，開始接觸數學學門中的範疇論 才發現原來程式語言到最高端，會完全跳到數學的一個小分支 寫出來的代碼品質跟以前oo思維差好多, 整個提升一大段 這時候就覺得當初應該選數學系，去學真正的基礎而不是資訊科系 :p --- 至於本科重要度，我提供身邊案例 認識兩個台大數學系的，試寫有架構的程式，語言大概幾天上手 三個月程度大概就senior以上，目前應用端的程式語言對數學系來說太easy 身邊新創圈朋友一個唸財金/一個唸歷史/一個念國企的 也寫的比本科生還要好，所以證明只要有熱情跟夠聰明也真的夠了 所以結論可能不是科系，而是聰明才智 所以大公司才要用學歷來篩人(外商更明顯) 反正先進來再說, 不怕你不會，只怕你學不會 本科只是另一個不錯的篩子而已不代表什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.143.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1503367642.A.B54.html
推
08/22 10:20, , 1F
推學弟XDD
08/22 10:20, 1F
推
08/22 10:30, , 2F
這倒是真的，數理強+英文能力強，自學拼幾個月可能就
08/22 10:30, 2F
→
08/22 10:30, , 3F
贏很多中等程度的畢業本科了
08/22 10:30, 3F
推
08/22 10:43, , 4F
三個月就 senior 以上，真神
08/22 10:43, 4F
→
08/22 10:46, , 5F
開始自吹自擂大會 + 強者我朋友 系列文了
08/22 10:46, 5F
推
08/22 10:57, , 6F
如果三個月是不睡覺24小時寫code看書我相信
08/22 10:57, 6F
→
08/22 10:57, , 7F
不然就是你的senior跟別人定義不同
08/22 10:57, 7F
推
08/22 10:58, , 8F
真的啊, 我有碰過台大土木和管院的同事, 學超快的
08/22 10:58, 8F
→
08/22 10:59, , 9F
其中一個在我前公司是他的第一份工作, 1年半後跳槽薪水
08/22 10:59, 9F
→
08/22 11:00, , 10F
110萬. 聰明就是一切, 台灣升學制度就是聰明在前段國立
08/22 11:00, 10F
→
08/22 11:01, , 11F
你也不能怪台灣HR用學歷篩人... XD
08/22 11:01, 11F
推
08/22 11:04, , 12F
跟OO思維差很多？這算戰OO嗎？XD
08/22 11:04, 12F
推
08/22 11:07, , 13F
笑死
08/22 11:07, 13F
→
08/22 11:09, , 14F
聰明人學不快還算聰明人嗎?
08/22 11:09, 14F
推
08/22 11:09, , 15F
雖然我相信數學在寫程式的效率上有一定幫助，但其實團隊上
08/22 11:09, 15F
→
08/22 11:09, , 16F
senior的重點根本不是多熟悉語言，而是能解決各種坑，沒
08/22 11:09, 16F
→
08/22 11:09, , 17F
時間累積就要當senior,
08/22 11:09, 17F
→
08/22 11:10, , 18F
沒有特別需求的話，最好少用神解法。
08/22 11:10, 18F
→
08/22 11:12, , 19F
強度本來就沒有客觀標準 跟眼界也有關
08/22 11:12, 19F
→
08/22 11:13, , 20F
還三個月senior以上咧，那不是要當director了嗎？
08/22 11:13, 20F
推
08/22 11:14, , 21F
寫的快跟提出解決方案是兩回事，後者需要時間累積經驗
08/22 11:14, 21F
推
08/22 11:15, , 22F
我覺得senior這部分是有爭議啦，很多東西不是書本上
08/22 11:15, 22F
→
08/22 11:15, , 23F
有，採坑累積起來的經驗。
08/22 11:15, 23F
→
08/22 11:23, , 24F
數理+英文強就有極大優勢沒錯
08/22 11:23, 24F
→
08/22 11:25, , 25F
最後那段有點過度神化了XD 天份是有一定比重的，但又不是
08/22 11:25, 25F
→
08/22 11:25, , 26F
每個公司都需要/請得起天才，去公司上班不是在比奧林匹亞
08/22 11:25, 26F
→
08/22 11:25, , 27F
數理資優，除了寫程式之外在職場上還有很多工作溝通管理
08/22 11:25, 27F
→
08/22 11:25, , 28F
技能，甚至是盧時程，應付上面下面的人，這些重要度都不會
08/22 11:25, 28F
→
08/22 11:25, , 29F
小於聰明才智的。就算平庸肯學習還是會有自己的一片天，
08/22 11:25, 29F
→
08/22 11:25, , 30F
最重要的還是有心+科學式的訓練，這兩點比什麼都重要，但
08/22 11:25, 30F
→
08/22 11:25, , 31F
真實狀況是，很多人連堅持都沒辦法，別人怎樣的成就其實
08/22 11:25, 31F
→
08/22 11:25, , 32F
跟你無關，好好靜下心來投資時間下去學習，取法人家的成功
08/22 11:25, 32F
→
08/22 11:25, , 33F
之處就好了，現在贏不了並不代表以後贏不了。
08/22 11:25, 33F
推
08/22 11:26, , 34F
學到某個程度真的會以為踩得坑越多越資深
08/22 11:26, 34F
→
08/22 11:26, , 35F
但那不過是類似的坑踩多了解得比較快而已
08/22 11:26, 35F
→
08/22 11:26, , 36F
技術一換就直接 GG
08/22 11:26, 36F
推
08/22 11:27, , 37F
Android十年經歷，其實能用的只有一年 (被拖走
08/22 11:27, 37F
→
08/22 11:28, , 38F
學得多忘得多
08/22 11:28, 38F
推
08/22 11:30, , 39F
其實是程度不到卻掛 senior 的太多了所以才說三個月XD
08/22 11:30, 39F
還有 32 則推文
→
08/22 13:14, , 72F
真有能力分享或解決他人 Google 不到的問題再來稱 se
08/22 13:14, 72F
→
08/22 13:14, , 73F
nior，OK???????
08/22 13:14, 73F
→
08/22 13:26, , 74F
原來來到了轉科比本科厲害版
08/22 13:26, 74F
→
08/22 13:27, , 75F
三個月應該只會寫 但遇到抽象問題跟bind應該還很難理解
08/22 13:27, 75F
→
08/22 13:28, , 76F
這時代要學的東西太多了XD
08/22 13:28, 76F
推
08/22 13:39, , 77F
三個月senior是把什麼大型專案啃了三遍嗎= =
08/22 13:39, 77F
噓
08/22 14:01, , 78F
三個月senior勵志文
08/22 14:01, 78F
推
08/22 14:51, , 79F
數學吹 把數學系吹上天 實變函數如何讓新手三月成senior
08/22 14:51, 79F
→
08/22 15:25, , 80F
別鬧了再呆灣可以念啥科系是看分數不是看天份
08/22 15:25, 80F
推
08/22 15:26, , 81F
程式寫得好的人，考資工系的時候有加分嗎？
08/22 15:26, 81F
→
08/22 16:05, , 82F
有喔
08/22 16:05, 82F
推
08/22 16:41, , 83F
學測有，指考沒有
08/22 16:41, 83F
推
08/22 16:44, , 84F
這次真的 我還見過數學系同學實現了宇宙魔方
08/22 16:44, 84F
噓
08/22 17:17, , 85F
哈哈 三個月senior
08/22 17:17, 85F
推
08/22 17:55, , 86F
乾脆說聰明的人學什麼都快…啊這不是廢話惹惹惹
08/22 17:55, 86F
推
08/22 18:24, , 87F
三個月 連DEBUG 能力都沒有
08/22 18:24, 87F
→
08/22 18:44, , 88F
三個月Senior明明很正常，就就鄉民3000m都跑7分鐘一樣.
08/22 18:44, 88F
→
08/22 18:44, , 89F
* 就跟
08/22 18:44, 89F
→
08/22 18:55, , 90F
寫程式=/=軟體工程 大家別這麼激動好嗎
08/22 18:55, 90F
→
08/22 18:56, , 91F
其實台灣90%的軟體業職缺根本稱不上軟體工程師啊
08/22 18:56, 91F
→
08/22 18:57, , 92F
senior程式設計師 =/= senior軟體工程師
08/22 18:57, 92F
推
08/22 19:02, , 93F
同意 寫程式不等於軟體工程
08/22 19:02, 93F
→
08/22 19:34, , 94F
數學系分數比資工低,然後讀完後程式底子比資工強,我建議資
08/22 19:34, 94F
→
08/22 19:34, , 95F
工廢系好了
08/22 19:34, 95F
→
08/22 19:56, , 96F
寫程式不是軟體工程？那軟體工程就不能寫程式？XDDDDDDD
08/22 19:56, 96F
→
08/22 19:56, , 97F
是不是有人走火入魔了？XDD
08/22 19:56, 97F
→
08/22 20:42, , 98F
我就說這串文會變成自吹自擂大會 科科
08/22 20:42, 98F
推
08/22 20:58, , 99F
3個月開發可能可以, 維護性跟解決方案就難講了
08/22 20:58, 99F
→
08/22 20:59, , 100F
很多技術沒碰過就不知道細節
08/22 20:59, 100F
→
08/22 21:20, , 101F
我怎麼感覺原po越描越黑了
08/22 21:20, 101F
推
08/22 21:34, , 102F
因為你說的是台大數學
08/22 21:34, 102F
推
08/22 23:35, , 103F
對頂大數學系而言 程式能力只是小case
08/22 23:35, 103F
推
08/23 11:43, , 104F
三個月開發出來的東西 大概光後續維護就死了吧 bug一堆
08/23 11:43, 104F
→
08/23 20:20, , 105F
寫賽工程師
08/23 20:20, 105F
推
08/23 23:15, , 106F
單打獨鬥也許還行 團隊合作有更重要的考量
08/23 23:15, 106F
噓
08/26 17:45, , 107F
不要吹拉 我朋有台大數畢業 MKT 200一年也沒像你說學這
08/26 17:45, 107F
→
08/26 17:46, , 108F
麼快 碩士還碰壁一年才真的懂之後去搞手機
08/26 17:46, 108F
→
08/26 17:47, , 109F
數學系出來寫的程式跟oo差在哪裡 現在就oo導向根本沒差
08/26 17:47, 109F
→
08/26 17:47, , 110F
你說裡面的演算法運算長度還比較有點可信 oo方式改 zz
08/26 17:47, 110F
推
08/30 08:22, , 111F
三個月碼農senior我信，其他不可能
08/30 08:22, 111F
‣ 更多 jackypan1989 的文章
文章代碼(AID): #1Pcv7QjK (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 jackypan1989 的文章
文章代碼(AID): #1Pcv7QjK (Soft_Job)