Re: [新聞] 女人不適合科技業？谷歌砍了沙文工程師

看板Soft_Job作者 (~.~)時間8年前 (2017/08/09 12:55), 編輯推噓6(8推 2噓 12→)
留言22則, 14人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
這位仁兄寫這個結論可是經過研究結果的。 若今天他寫「女性比男性更適合作產品經理」， 或是「擁有多元族裔的科技公司更有發展性」， 哪怕這些話根本沒有科學證據， 也會被那些女犬份子追捧。 可笑的加州政治正確。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.133.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1502254524.A.064.html
推
08/09 13:00, , 1F
好奇原文有沒有reference
08/09 13:00, 1F
→
08/09 13:00, , 2F
真的要出現爭議的話應該是google內女性喊無能沙豬卡位
08/09 13:00, 2F
→
08/09 13:01, , 3F
然後既不符合事實 卻又沒有被懲處
08/09 13:01, 3F
→
08/09 13:10, , 4F
性別是底線
08/09 13:10, 4F
推
08/09 14:22, , 5F
可笑的左派，剛好川普上台治治你們
08/09 14:22, 5F
推
08/09 14:29, , 6F
原文好像沒怎麼提到能力問題，而是特定性別的人
08/09 14:29, 6F
→
08/09 14:31, , 7F
會"傾向選擇"特定領域的工作，感覺並沒有很歧視的感覺
08/09 14:31, 7F
→
08/09 14:32, , 8F
看國外鄉民好像挺那位工程師居多，也不少人認為新聞曲解
08/09 14:32, 8F
→
08/09 14:37, , 9F
那樣也是性別歧視，重點是看人而不是看性別
08/09 14:37, 9F
→
08/09 14:37, , 10F
一以概之就是歧視啊
08/09 14:37, 10F
推
08/09 14:55, , 11F
齊頭式平等？？
08/09 14:55, 11F
推
08/09 15:48, , 12F
08/09 15:48, 12F
推
08/09 16:56, , 13F
你這不是廢話？講好的當然大家都說好 講差的大家都跳腳
08/09 16:56, 13F
噓
08/09 17:49, , 14F
就跟以前說黑人大部分智力低落只適合從事勞力工作一樣啊
08/09 17:49, 14F
→
08/09 17:50, , 15F
也是參考了一堆研究 幾十年後的今天來看就是一堆屁話
08/09 17:50, 15F
→
08/09 17:50, , 16F
樓上一堆不知道是太久沒跟別人說話 還是本身就是噁心的
08/09 17:50, 16F
→
08/09 17:50, , 17F
極右份子？
08/09 17:50, 17F
推
08/10 00:39, , 18F
可笑的是你連原文都沒看過就在笑
08/10 00:39, 18F
推
08/10 15:31, , 19F
快看 有人被媒體綁架森氣氣
08/10 15:31, 19F
噓
08/10 18:18, , 20F
推 Telemio。真想十年以後拿各種研究打臉現在這些推文的耶
08/10 18:18, 20F
→
08/10 18:19, , 21F
可惜這些科學素養低的人十年之後就飄到不知道哪去了
08/10 18:19, 21F
→
08/10 23:20, , 22F
快去搭時光機 不送
08/10 23:20, 22F
‣ 更多 l42857 的文章
文章代碼(AID): #1PYfMy1a (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 l42857 的文章
文章代碼(AID): #1PYfMy1a (Soft_Job)