Re: [請益]兩年工作經驗Vs碩班學歷

看板Soft_Job作者 (Ian)時間7年前 (2017/01/29 17:00), 7年前編輯推噓18(19125)
留言45則, 20人參與, 最新討論串4/22 (看更多)
根據個人經驗,有學歷一定比沒學歷機會多(很多)。 學歷不好,你頭兩年也很難找到多好的工作 找不到好工作就沒有漂亮經歷。 也鍛鍊不出更好的實力 (人家在研發,在做價值千萬的案子,你在做碼農。) 過四年人家學經歷都贏你。 人生是場馬拉松,差距是一點點拉開的。 不要太相信靠努力彌補學歷, 其實別人學歷好就是他們努力的成果。 有很多人學歷好又努力。 如果你實力強到可以無視學歷,早就一堆工作等你挑,或是自己去創業了。 讀研究所有人是洗學歷,也有人努力練功,也有人當成創業平臺。 學歷不好直接投入職場鳥缺的話,直接消磨掉你七成精力在低價值工作內容,你還有力氣 做額外努力嗎。 每個人的時間都一樣多,別人工作兼練功兼賺中高薪,你早兩年投入鳥缺就能比他強? 不被 越甩越遠就算萬中選一了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.118.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1485680424.A.B2D.html ※ 編輯: ianlin45 (220.132.118.51), 01/29/2017 17:17:30

01/29 17:24, , 1F
很多東西是一點一滴累積的 這篇觀念正確...
01/29 17:24, 1F

01/29 17:40, , 2F
真的 沒學歷又在爛缺工作 只會越來越鳥QQ............
01/29 17:40, 2F

01/29 18:20, , 3F
工作幾年來的經驗是:很多人大學畢業英文閱讀竟然還有
01/29 18:20, 3F

01/29 18:20, , 4F
障礙 而碩士學歷在英文閱讀能力上至少普遍比較好
01/29 18:20, 4F

01/29 18:27, , 5F
這篇才是真相
01/29 18:27, 5F

01/29 18:54, , 6F
有實力的還是可以找到新創團隊啦 反而碩畢不一定能符合
01/29 18:54, 6F

01/29 18:54, , 7F
一些新創團隊的需求
01/29 18:54, 7F

01/29 19:03, , 8F
有學歷在爛工作缺的不會越來越鳥嘛?
01/29 19:03, 8F

01/29 19:03, , 9F
要找到理想工作還是藉由跳槽比較可能
01/29 19:03, 9F

01/29 19:04, , 10F
你說科技業有碩士可以一次找到理想公司我信
01/29 19:04, 10F

01/29 19:05, , 11F
軟體業要一次找到優質公司? 碩士也有分會不會寫程式的
01/29 19:05, 11F

01/29 19:05, , 12F
會寫程式學歷又強當然是任君挑選 但是沒碩士程式能力強的
01/29 19:05, 12F

01/29 19:06, , 13F
藉由跳槽找到自己理想工作很難嘛?
01/29 19:06, 13F
實力跟學歷不是二選一的, 如果能兩者兼具,為什麼要只選一個? 早兩年進入職場,可是起點比較低的話 就等於浪費更多生命在低價值的工作內容 (不太相信有所謂低薪高潛力的工作,起薪高代表那個職位的產值高,對公司重要,公司 願意投資更多資源在你身上,比較不會用一堆鳥事去降低你的產出) 如果有那個決心一邊當碼農一邊拼命練功 投注一樣的心力去讀(排名靠前的)研究所, 兩年裡面會練得更強 ※ 編輯: ianlin45 (61.58.84.135), 01/29/2017 19:42:46

01/29 19:49, , 14F
碩班兩年的效益是最高的,讀了六年國小三年國中三年高
01/29 19:49, 14F

01/29 19:49, , 15F
中四年大學結果不讀效益最高的兩年
01/29 19:49, 15F

01/29 19:56, , 16F
念碩士兩年畢業真的是CP值最高的
01/29 19:56, 16F
除非啦,除非沒考上理想的研究所, 或是大學畢直接找到有發展性的工作 那就直接去上班吧 ※ 編輯: ianlin45 (101.9.213.24), 01/29/2017 20:00:04

01/29 20:03, , 17F
沒錯
01/29 20:03, 17F

01/29 21:14, , 18F
為何碩班是效益最高的?
01/29 21:14, 18F

01/29 21:16, , 19F
真的 時間消磨掉的精力 比想像中可怕多了
01/29 21:16, 19F

01/29 21:17, , 20F
永遠不要假設自己能以8、90%的實力投入想做的事
01/29 21:17, 20F

01/29 21:20, , 21F
時間只有一份 你要搞文憑一半時間以上就是在弄論文或其他
01/29 21:20, 21F

01/29 21:21, , 22F
老師的事情 準備考試的成本也要算進去 如果你是哪種不需
01/29 21:21, 22F

01/29 21:21, , 23F
要考試直接推甄進去的那很好 問題是很多來問的程式基礎不
01/29 21:21, 23F

01/29 21:22, , 24F
是很強 準備研究所的同時程式的練習量就沒那麼多 應該說
01/29 21:22, 24F

01/29 21:23, , 25F
說得好
01/29 21:23, 25F

01/29 21:23, , 26F
相對起來比直接上班少的多 然後不要再覺得沒考到研究所
01/29 21:23, 26F

01/29 21:24, , 27F
就只能找爛缺這種想法了... 真的夠努力 爬的也非常的快
01/29 21:24, 27F

01/29 21:26, , 28F
爬得快在台灣有時候還是要補學歷的 正高薪的時候花三年補
01/29 21:26, 28F

01/29 21:27, , 29F
我不假設每個人都xdite 一口氣念完是很省成本的
01/29 21:27, 29F

01/29 21:29, , 30F
四大碩很多每天打電動畢業的 面試職缺的值跟量通常是沒碩
01/29 21:29, 30F

01/29 21:30, , 31F
士的人很難接觸到的面 人資根本不管你學士多強啊
01/29 21:30, 31F

01/29 21:30, , 32F
居然提某X。是說去當講師教外行人也是不用三小碩士學
01/29 21:30, 32F

01/29 21:30, , 33F
歷啦。
01/29 21:30, 33F

01/29 21:31, , 34F
他強力主張學士畢業直接出來就業的
01/29 21:31, 34F

01/29 21:31, , 35F
不好意思噓到。對不起
01/29 21:31, 35F

01/29 21:32, , 36F
她炒話題有他一套 一般宅男工程師大概連聯誼都搞不定
01/29 21:32, 36F

01/29 21:36, , 37F
他的班是跟醫師合作的。由醫師去拉醫療業的人。嗯,學
01/29 21:36, 37F

01/29 21:36, , 38F
歷不重要。
01/29 21:36, 38F

01/30 00:05, , 39F
這篇正解
01/30 00:05, 39F

01/30 00:51, , 40F
...提X不如提J和T 不過X就是很會搞噱頭啦
01/30 00:51, 40F

01/30 10:37, , 41F
厲害的人不用學歷 普通人需氧要
01/30 10:37, 41F

01/30 11:43, , 42F
看大家一直扯學歷 很好奇 那非本科碩士學歷 有用否?
01/30 11:43, 42F

01/30 12:48, , 43F
非本科碩士@@當初去讀那個非本科碩士是純興趣哦
01/30 12:48, 43F

01/31 10:16, , 44F
但是.. X 就是賺很大
01/31 10:16, 44F

01/31 17:17, , 45F
講的有道理
01/31 17:17, 45F
文章代碼(AID): #1OZQyeij (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OZQyeij (Soft_Job)